Выбор монтировки Альтер Д6 или EQ-6 Sky Scan

[VIKTOR_IR]

Уважаемые!
Наставьте на путь истинный какую монтировку для астрофото взять: Альтер Д6 или EQ-6 Sky Scan.
Понятно, что масштаб цен разный и весовая категория, но все же...
Телескоп ТАЛ 150П, камера Кэнон 350Д, гидирование скорее всего через Рубинар 500/5.6.

Заранее спасибо.

[Andrey Prokopovich]

...Альтер Д6 или EQ-6 Sky Scan.

А как у Д6 дела с го-ту и "компьютеризацией" вообще?

Понятно, что масштаб цен разный и весовая категория, но все же...

EQ-6 брать без SkyScan'a, т.е. SynTrek, подключать ч-з EQMOD и будет идеальный вариант для Вашего инструмента... в своей весовой и ценовой категории разумеется.

[VIKTOR_IR]

Насчет компьютеризации не уточнял.
GoTo в Инте-Микро сказали - ставят китайский типа SkySensor, пока не уточнял. А насчет EQMod подскажите плз.

[onwlad]

Наставьте на путь истинный какую монтировку для астрофото взять: Альтер Д6 или EQ-6 Sky Scan.
Телескоп ТАЛ 150П

Хм, а у вас есть обсерватория куда стационарно поставить Д6?

Для ТАЛ-150П с головой хватит и EQ6.

[Anton]

Хм, а у вас есть обсерватория куда стационарно поставить Д6?

Угу. От нее одни только ноги килограмм двадцать весят.
Впрочем запас карман не тяготит.

Для ТАЛ-150П с головой хватит и EQ6.

+1

[VIKTOR_IR]

Ребята спасибо за подсказки. Только вот почитал я тут форум про HEQ5 Pro Sky Scan (думаю аналогично будет и EQ6 Sky Scan) и понял, что надо - купить, разобрать, прочистить, смазать, перекреститься, прецизионно собрать и .... гидировать. Как бы хочется без лишнего геморроя. Думаю на Д-6 вышеозначенную процедуру делать не нужно.
А по поводу тяжести - после работы с МТ-3С-2Д, понял: хорошая монтировка - тяжелая монтировка. Думаю можно выточить переходную деталь и поставить Д-6 на стойку от МТ-3С-2Д (у меня стойка С-110). Поставить маунт есть куда - со всех сторон заборы и песики (собачки).

[Andrey Prokopovich]

Ну тогда нужно еще рассмотреть вариант "Белого лебедя" от Discus'a.

[traveller in time]

Ну тогда нужно еще рассмотреть вариант "Белого лебедя" от Discus'a.

Лебедёнка  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,35702.msg1000281.html#msg1000281

[VIKTOR_IR]

Мда...
"Лебеденок" однозначно рулит. Будем подумать....

Респект Дискусу.

[Anton]

И, тем не менее, гидировать все равно придется. 

[VIKTOR_IR]

КХУ-5 ужо приобрел, рука заживет тогда будемо гидировать.
И всеж периодику скажем +-7 сек отгидировать проще, чем +-30-40 сек.

[Anton]

И всеж периодику скажем +-7 сек отгидировать проще, чем +-30-40 сек.

Абсолютно пофиг. Что семь, что семьдесят, что семьсот семьдесят.
Он на то  и "авто".

[VIKTOR_IR]

Антон не соглашусь с тобой.
Тут ведь много факторов влияют - скорость гидирования (0,25 0,5 ну и т.п.), время отклика монтировки на импульсы гидирования, минимальное адекватное время импульса, на которое монтировка реагирует так скажем линейно, ну и прочая хрень.
Вот ведь если касательную провести к идеальной синусоиде периодики то что получим? При малой периодике максимальный тангенс угла между касательной и осью абсцисс будет мал, а при стремлении периодике так сказать к бесконечности что получим? Тангенс стремящийся к бесконечности. Вроде тригонометрию не забыл...
В общем не я диссертации пишу

ЗЫ Почитал умных дядек с форума (Антона) и понял что периодику в основном вносит радиальное биение червяка, а уж потом искривление винтовой линии червя. Каюсь, по неведению своему написал вышестоящее....

[VIKTOR_IR]

Фсе! Купил D-6 SS2K. Тему закрываем.