Оптика для гида - помогите выбрать.

[NKV]

Ну значит так.
Брать надо это Sky-Watcher 500мм Ф102 либо это Sky-Watcher 600мм Ф120
Слегка удлинить трубу и заменить фокусер на самодельный. Я прав?

И что у них со всякими искажениями? Если крепить жестко, без подвижек то по полю QHY6Pro звёздочки будут достаточно адекватными для гидирования?
Спасибо.

[astroeyer]

Брать надо это SW 500мм Ф102 либо это SW 600мм Ф120. Слегка удлинить трубу и заменить фокусер на самодельный. Я прав?

Типа, пойдет. Фокусер, однозначно, штатный  - это молочный зуб - рвать и заменять на протез.  . В зависимости от тех решения самодельного фокусера будет видно, что и насколько удлинять.

И что у них со всякими искажениями?

хроматическая аберация - звезды то синии, то желтые, сведение только в двух спектр. диапазонах. - апохроматы, однако., может присуствовать астигматизм(в нашем есть), но это не критично.

Если крепить жестко, без подвижек то по полю звёздочки будут достаточно адекватными для гидирования?

Проблем небыло замечено на DSI -I и II.

[onwlad]

Либо, если только для гид, - ТАЛ-75R, все железное, даже бленда  .

А он звёздочки по всему полю нарисует или только по центру?

Нормальные звездочки он нарисует. Проверено.
У нас с Ваней Мхитаровым ТАЛ использовался, плюс по-моему у Игоря Чекалина такой.

Насчет фокусировки - микрофокус на гиде - вещь совершенно излишняя. Но фокусер на гиде лучше иметь - мало ли вдруг гидирующую камеру решите сменить, что опять втулку точить? А если промахнетесь на 0,5 мм?
Если боитесь за жесткость - никто не мешает затянуть стопором фокусер насмерть.
Вышесказанное не относится к пластмассовым фокусерам, их лучше сразу в топку.

[Anton]

Антон, а как он решает проблему вращения поля при неточно установленной полярке?

А хрен его знает.
Я не экспериментировал. Поставить полярку в 1 минуту за 10 минут - проблем нет.
В принципе он считает ошибку по каждой звезде, а потом их усредняет. Соответственно ошибки по разные стороны от центра вращения должны скомпенсироваться.

[Владимир Николаевич]

Вчера решил свой вопрос с гидом для Клевцова. До этого планировался 110\770ED - купили. Сейчас из трубы 120ED и Селестрона 120\1000 собрал гид 120\1000 в трубе 120ED с микрофокусером.  Проверил. Все как и в предыдущих 5 трубах Сел-SW \150\1200 100ED 102\660 120\600 102\500\ - фокус идеальный с 3-4 кольцами. В зафокале сферическая в районе лямбды. Исправлению НЕ ПОДЛЕЖИТ. Но на гид сойдет - не более.
Совет по возможности проверять до оплаты.....  

[NKV]

Всем спасибо за содействие. Сегодня получил Sky-Watcher F600/5.
Поскольку супер точности попадания в фокус не требуется, хочу выточить элементарный цанговый фокусер, возможно даже без рейки. т.е. ослабил, потянул/засунул, затянул.
Если есть какие-то подводные камни прошу высказаться.

[Тот самый Кеплер]

Резьбовой удобнее.
Ослабил-подтянул-засунул - звезда улетит десять раз за время фокусировки. С резьбовым это нежнее получается.

[NKV]

Резьбовой удобнее.
Ослабил-подтянул-засунул - звезда улетит десять раз за время фокусировки. С резьбовым это нежнее получается.

Ты об этом Низкопрофильный 2" резьбовой фокусёр для астрографа?
Или есть чего по проще?

[NKV]

Кольца готовы. Изготовитель Astel-150.
Фокусер в разработке.

[artym]

Или есть чего по проще?

Попроще-из Гелиоса.

[NKV]

Или есть чего по проще?

Попроще-из Гелиоса.

Не, это слишком просто и врятли лучше.