Помещение для постройки телескопа . Много вопросов .

[serega2007]

                Ночью выезжали , днем Солнце .

[serega2007]

                      Помощники .

[ysdanko]

               Юра ! Все понятно . Строим выше и с годами нижнее звено выбрасываем , и в крайнем случае достраиваем верхнее . В Москве так делали и даже перевозили КАМЕННЫЕ здания .
 ......................              

Так и зделал. За три дня выбросил нижний брус и вставил новый. Перестелил пол ( струганая доска сороковка). Вся операция обошлась в 2,2к рублей (пилорама местная) 
Думаю, простоит еще не меньше 20 лет.

[serega2007]

               Главное сделано : осушение площадки , " фундамент" , озеленение . Осталось обшить стены . Места гостей на картинке .

[serega2007]

              Лестница для Феанора - не подвела . Для крупных апертур наверху нужен маяк от самолетов .

[serega2007]

              Кусты посажены . Пруд весной приведу в порядок .

[Drago]

монументально. каковы размеры сооружения? чом верхние урпоро-откосы к верт столбам крепяться? что с фундаментом?

[serega2007]

              Родник .
              Размеры строения 6 Х 3,5 Х 3 . Участок 12 соток с ручьем для водных процедур . Места хватит на Всех . До " настоящей " площадки на горе 300 М .

[serega2007]

                 Здесь будет контейнер для астрооборудования .

[serega2007]

                 Дамы разместятся в доме .

[Drago]

будка по размерам неплохая, участок - крохотный я вот всё посматриваю "национальные особенности" и подумываю каких размеров беседку строить и соу. беседка вещь нужная для качственного отдыха  кстати, а крышу почему бы гоном не покрыть, как в особенностях? вроде по 25 - 30 лет стоит, как на сайтах утверждают. а шифер по моему и в самом деле - хорошего мало. ондулайн у самого стоит, правда кое где почему то вода просачиваеться - во время дождей в неск местах обрешётка мокнет...

[serega2007]

монументально. каковы размеры сооружения? чом верхние урпоро-откосы к верт столбам крепяться? что с фундаментом?

               Фундамент от Владимира Николаевича ( по веяниям ) .
                Впервые , когда на площадку привел Валерия , он , как человек культурный , отвалил в сторону , чтобы отхихикаться . Но ничего . Мы в духе демократии неслабый упор сделали на крышу , и пусть Земля гуляет сколь угодно - ничего не рассыплется . Правда , метров двадцать канав отрыть пришлось . Да и куба четыре песка привез .
               Все крепления - 12 ММ шпильки . Скобы или гвозди не применялись .
                                                                                                                                   Серега .

[serega2007]

участок - крохотный

                       По нашим меркам вполне нормально . Плюс полоса вдоль ручья .
                       И еще :
         Это для футбола шесть соток маловато , а чтобы освоить - может и хватить .
                                                                                                               Серега .

[Drago]

что есть шпилька? не совсем представляю. фундамент по вн - лента мелкозаглубленная на песчаной подушке? сколько толщина? на торфу вообще то вроде обычно советуют при такой глубине либо замену грунта, либо столбчатый фундамент / сваи до нормального основания заглебленные, либо монолитную плиту. ну да со временем видно будет, конструкция легкая, единственно торф довольно неравномерно и малопредсказуемо садиться от нагрузок имхо.
четыре куба песка - в самом деле немного.на 10 квадратах это 40 см слой, а ведь при проливе водой и со временем он ещё и уплотниться ощутимо, и ещё подсядет...
хотя возить его - удовольствия мало, конечно. я для устройства заезда через канаву в этом году тоже в районе 3-4 кубов на мотоблоке свозил, наверное. полегше чем тачкой, зато лопатой загружаешь, лопатой разгружаешь....
а по поводу квадратуры - маловато, точно говорю. сам слегка осваиваю под гектар, и уже както тесновато в плане планировки куда строения новые расположить хотя как косить траву - кажеться что чтото многовато площади. а как строения иль зону отдыха - маловато да и один пруд под 5 соток, и ещё неплохо бы малость расширить, а то всёж маловат

[serega2007]

                 1 Помещение для постройки телескопа .
                 2 Шпилька - потому , что не колет древесину . Пруток с резьбой с обоих концов .
                 3 Фундамент по ВН - от его идеи шли .
                 4 На торфе вообще не строят и Вы правы . Но не до жира - что есть - то есть .
                 5 Если жесткую конструкцию  поставить на четыре  или более отдельных плотика , то она и на воде простоит .
                 6 Песку мало . Но из сказаного ясно , что он использовался от предохранения от гнили , а не несущий грунт . И площадь 20 квадратов . Т.е. слой песка еще тоньше .
                 7 Уровень грунтовых вод удалось понизить с 0 до 10 см . Плюс песок . Ноги не промочим .
           И вообще , ай эм не стороник насиженых мест . Только в поле . Под полем подразумевается вся Планета .
                                                                                                                                                  Серега .

[Drago]

2. тоесть типа как стержень с резьбой? и под него отверстия сверлить в скрепляемых деталях?
4. если не страшно большая масса, вполне можно несущую плиту, капитально армированную.
5. на спокойную воду, т е при равномерной осадке - да, простойт. а в бурю и волнение в 7+ баллов - рано или поздно опрокинеться. пизанская башня, опять же...

[serega2007]

                  2 Да . Довольно трудоемко . Но мне кажется , что это соединение самое надежное . Пример - любой двигатель .
                  4 Эту роль выполнит пол . Нижняя доска обшивки стен будет на него опираться .
                  5 Ну так на Саяно  агрегат и со шпилек сорвало .
       Ну а если заштормит , Вы знаете - равнодействующая всех сил не должна выходить за пределы ватерлинии . Но мачты рубить не будем при любой погоде .
                                                                                                                                                                                                               Серега .

[Mihail Sedyh]

Боюсь, ленточный все же может порвать. На таком грунте стоило делать независимые широкие незаглубленные опоры. Бетонные или из шин, как Андрей говорил. Ну да теперь уже осталось только наблюдать...
Крыша односкатная что ли? Каков угол? И это после всех разговоров о 1-1,5м снега?

[Drago]

Крыша односкатная что ли? Каков угол? И это после всех разговоров о 1-1,5м снега?

ы?
там ж конструкция и запас прочности имхо такой, что на среднем танке заезжать можно - и не развалиться...?

[serega2007]

Боюсь, ленточный все же может порвать. На таком грунте стоило делать независимые широкие незаглубленные опоры. Бетонные или из шин, как Андрей говорил. Ну да теперь уже осталось только наблюдать...
Крыша односкатная что ли? Каков угол? И это после всех разговоров о 1-1,5м снега?

                    Миша смотри :

5 Если жесткую конструкцию  поставить на четыре  или более отдельных плотика , то она и на воде простоит

.
            Снег считал как воду уровнем в 300 мм . Т.е. если за зиму ниодной снежинки с крыши не упадет . Получается всего по тонне на опору .
               
   Драго ! Вы правы . Нет такой крыши , чтобы я не попрыгал . Так что все проверено .
                  И еще : Мы на высоте 150 М . Ближайшие к нам Пулковские высоты - 75 М в 80 КМ от нас . Ветры у нас такие , что лед врядли улежит , неговоря о снеге . А вот на Землю слоем  под крышу навалить снега может запросто .
                                                                                                                                                                               Серега .