Переделка сферы в параболу.

[Kvic]

Здравствуйте, уважаемые.
Суть вопроса такова.
Досталось мне зеркало D=150мм F=550мм, но оно имеет сферическую поверхность.
Хотелось бы его переделать в параболическое, т.к. судя по всей литературе из сферы
с таким относительным отверстием ничего путного не получится.
Прошу подсказать, что для этого мне понадобится и реальна ли в домашних условиях
такая переделка ?
А, может быть, кто-то из Вас сможет помочь перешлифовать его и нанести покрытие
за умеренную плату ?
И вообще, стоит ли за это браться ?
Заранее благодарен за все ответы.

[Gromov]

Прошу подсказать, что для этого мне понадобится и реальна ли в домашних условиях
такая переделка ?

Для начала понадобится такой теневой прибор, в котором нож очень близок к искусственной звезде или щели. Помните таблицу у Сикорука? В вашем случае расстояние между ножом и звездой не должно превышать примерно 8 мм. Правда, мой опыт показал, что это расстояние без большой беды может быть увеличено раза в полтора. Итак, максимум 12 мм. Ну и, конечно, смола, полировальник, полирит, etc.

Второе. Какой телескоп вы намереваетесь делать со столь коротким фокусом? Кассегрен? Если уж вертеть в зеркале дыру, то следует это делать на начальных стадиях шлифовки, а не позже (см. Сикорука и др.). Нэсмит -- это дополнительные растяжки и дополнительные искажения.

Или вы задумали Ньютон с отн. фокусом менее 4? Зачем? Чтобы получить крошечное поле, большое экранирование и вечно маяться с юстировкой? Гораздо лучше будет, если вы начнете сначала: найдете другую заготовку или перешлифуете имеющуюся под отн. фокус 6 - 8. А уж если вас не смущают некоторые денежные затраты, то не лучше ли заказать готовый комплект зеркал (например в Ли-оптике)?

[Kvic]

Неужели все так плохо ?

[Vladneb]

Попытка переполировать зеркало в параболу в случае неудачной первой попытки потребует перешлифовки, а это влечет за собой почти полный процесс изготовления зеркала. Для начала не мешало бы проверить с какой точностью выполнена сфера. Собрать простой теневой прибор из подручных материалов не составит труда за один вечер, см. http://www.astronomer.ru/data/library/books/sikoruk/glava2/sikoruk.htm начиная с параграфа 20. Если сфера более-менее качественная то для снижения сферической аберрации можно задиафрагмировать зеркало до 100-120 мм (в зависимости от объектов наблюдений), дополнить его диагоналкой или призмой, трубой, монтировкой добсона и можно наблюдать.

[Евгений Пухальский]

Попытка переполировать зеркало в параболу в случае неудачной первой попытки потребует перешлифовки, а это влечет за собой почти полный процесс изготовления зеркала.

Определенно нет.  В случае наличия нормального теневика и смолы возврат к сфере  достаточно прост. В Вашем случае Kvic, наверное стоит отдать стекляху специалисту, светосила бешеная, самому в первый раз будет сложновато.

[Kvic]

Сколько людей, столько и мнений.  
Спасибо всем за советы.
К сожалению со специалистами, могущими помочь переполировать зеркало я не знаком, поэтому склоняюсь к мнению рискнуть и все сделать своими руками.
В связи с этим появились еще вопросы.
Достаточно ли для параболизации только полировки или же придется шлифовать тоже?
Как и чем лучше снять металлизацию ?
В любом случае приобрету хоть какой-то опыт (стекляха-то халявная, не так жалко, если даже сначала угроблю).

[Vladneb]

Определенно нет.  В случае наличия нормального теневика и смолы возврат к сфере  достаточно прост.

Можно наполировать такой рельеф что возврат к сфере полировкой займет недели. А можно посадить царапины и тогда никакая смола не спасет.

В Вашем случае Kvic, наверное стоит отдать стекляху специалисту, светосила бешеная...

Спецы как правило уходят от доводок чужих творений. Может конечно и повезет но шанс невелик, скорее даже предельно мал.

[edward]

Может упрощенный Шмидт (без корректора) собрать?

[Евгений Пухальский]

Можно наполировать такой рельеф что возврат к сфере полировкой займет недели.

Врядли. Есть пределы асферизации, мои самые бешеные рельефы(в.т.ч сильнейший срыв края) с аберрациями в несколько десятков мм удавалось вернуть к сфере максимум за пару дней.
Так что полировки достаточно. Но - нужен нормальный теневик и соблюдение чистоты в работе.

Я бы Вам посоветывал пупражняться в фигуризации и последующей порче сферы, а затем переходить к асферизации.

Как и чем лучше снять металлизацию ?

Раствором едкого натра, он же - каустическая сода.

[Kvic]

 ;)Рекомендации зубров принял к вниманию, покупаю полирит и все необходимое для испорчивания сферы и начинаю получать навыки телескопостроения.
Всем спасибо за рекомендации, буду руку набивать.