Охота на Уран

[INPan]

PS Игорь, молодец! Получился таки Уран на видеокамеру!

Спасибо, Юра! Только вот поснимав Уран, я понял, что это довольно сложный объект. Получить диск Ганимеда например легче чем диск Урана, хотя его угловой диаметр почти в два раза меньше Урана. И всё это из-за яркости!

[INPan]

Ну вот, доиспеклись все наши Ураны. Выкладываем на всеобщее обозрение...

Великолепная работа, ребята! Снимаю шляпу! А полосы реальные, на каких сомнений!
Эх и мне захотелось по Урану пострелять!

[INPan]

Полюс вроде ничего получился, а там где должен быть пояс, загогулины, но не на всей длине и широковаты. Длительность ролика 20минут, FPS=20.
500х6700, acA640-100gm, R Астродон, 3000 из 24000, Регистакс5, DStation, 150%.

Саш, с твоим зеркалом по Урану фокус смело можно разгонять до 12м.
Я так думаю...

[INPan]

Сложилось такое впечатление, что по планетам со дна нашего воздушного океана, апертура больше 12" не имеет смысла. Очень хочется оказаться не правым.

[INPan]

Sky-Watcher 254/1200, ASI290MM, Baader >610 нм, 3x барлоу.
50000x20 мс (100 мин.). Масштаб 300%

Вот вам пожалуйста, пример. Телескоп с апертурой 10", который по нынешним временам принято называть дудкой, расположенный в совершенно не подходящем для астрофотографии месте, даёт снимки не значительно уступающие по разрешению снимкам Дэмиана и метрового телескопа в Чили.
И зачем спрашивается астрофотопланетчику большие апертуры? 3-4 килограмма 10""-12"", ну максимум 14" качественного, высокомобильного  легко усваиваемого мяса параболического стекла, и не будет предела радости.