Охота на Уран

[Aleksandrrr]

Уран за 23-е.
Телескоп зеркало диаметр 500мм от Тидекс, Барлоу от APM она же корректор поля, эквивалентное фокусное метров шесть, камера QHY-290M, установлена в главном фокусе, эксп. 30мс, светофильтр Астродон ИК 700+, AS!3, вельветы Регистакс6. 150% Ролик 20000кадров, в сложении 2000, цвет искусственный.

А анимацию не пробовали сделать?

[kryptonik]

Кое-какой материал есть, можно попробовать. Или постараюсь в следующий раз наснимать.

[kryptonik]

Гифка из двух кадров. Промежуток 20-30мин. Снимал больше, но что-то приличных оказалось только два кадра. 07-11-2018г. 150%

[Сергей1981]

Класс!

[Виниту]

Гифка из двух кадров. Промежуток 20-30мин

Очень круто! Достоверных пятен на Уране я на нашем форуме не припомню (может, и были, но я не видел). 500 мм и ИК - это и мощь, и для наших широт!

[leviathan]

У Александра Обухова кажется были пятна на С11.

[Виниту]

У Александра Обухова кажется были пятна на С11.

У него я помню были пятна на Нептуне, про пятна на Уране не припомню

[Ihtamnet II]

У Александра Обухова кажется были пятна на С11

[Aleksandrrr]

Не, я пятен на своих Уранах не видел.
А тут надо уточнить - это отдельные стеки без деротирования, снятые с промежутком 20 мин?

[kryptonik]

Снимал ролики по 20000кадров, примерно по десять минут каждый. Снял пять роликов без промежутков. В анимашке 1-й и 3-й. Обработка без деротирования. На первом пятнышко на краю светлой зоны ниже. Насколько я в курсе вращения планеты перемещение пятна правильное.

[Aleksandrrr]

Ну тогда да, с высокой вероятностью пятно поймали вполне себе настоящее 

[Valentino]

Снимал ролики по 20000кадров, примерно по десять минут каждый. Снял пять роликов без промежутков. В анимашке 1-й и 3-й. Обработка без деротирования. На первом пятнышко на краю светлой зоны ниже. Насколько я в курсе вращения планеты перемещение пятна правильное.

Очень интересно, а какая долгота центр. меридиана? У меня на этом снимке похожее пятнышко имеется, тогда решил, что это артефакт, а сейчас думаю - вдруг тоже зацепил пятно...
PS. у меня на том снимке СМ=191 по WJ, однако это было 2 мес назад, а широта пятна где-то 45град, возможно, на этих широтах период вращения отличается от экваториального, не знаю, как ВинЮпос считает долготу.

[Sagan]

Всем привет! Меня  заинтересовала тема  Урана и Нептуна, планеты малоизученные, вдруг что нибудь да и открыть удастся. Есть предложение провести наблюдение Урана и Нептуна примерно в одно и то же время на разных инструментах. Если действительно на двух фото с разных инструментов сделанных в одно и то же время будут видны одни и те же детали, значит это не глюк обработки. Кроме того можно не просто фотографировать, а ещё делать фотометрию.Есть желающие присоединится к данному эксперименту? Единственное в чём проблема, с погодой сейчас плохо на большей части территории РФ, если так и дальше будет то следующее "стартовое окно" только в июле-августе откроется.
Мои инструменты- Sky Watcher 203mm, камера QHY8, кроме того планирую ИК фильтр купить специально для съёмки этих планет.

[Шмидт Кассегрен]

Гифка из двух кадров. Промежуток 20-30мин. Снимал больше, но что-то приличных оказалось только два кадра. 07-11-2018г. 150%

Саша, тебе уже многие говорили, что твой конек это мощь 500 мм телескопа, вот и здесь ты это еще раз доказал. Молодец!

[Aleksandrrr]

Sky Watcher 203mm, камера QHY8

С таким оборудованием задача бесперспективна. Для этого подходит лишь несколько моделей планетных камер с достаточно низким шумом считывания (ASI290MM в идеале). И телескоп с апертурой от 250 мм очень просится.
Но дело даже не в этом. Если обнаружится какое-то новое пятно, это не будет выдающимся событием. Пятна уже не раз любители находили и вся эта тема каждый раз спокойно сходила на нет. Ну пятно - и пятно. В лучшем случае упомянут мимолетом коллективно в какой-нибудь замшелой статье по любительским наблюдениям Урана. Это я так, ради полезной для здоровья демотивации.

[Sagan]

Sky Watcher 203mm, камера QHY8

С таким оборудованием задача бесперспективна. Для этого подходит лишь несколько моделей планетных камер с достаточно низким шумом считывания (ASI290MM в идеале). И телескоп с апертурой от 250 мм очень просится.
Но дело даже не в этом. Если обнаружится какое-то новое пятно, это не будет выдающимся событием. Пятна уже не раз любители находили и вся эта тема каждый раз спокойно сходила на нет. Ну пятно - и пятно. В лучшем случае упомянут мимолетом коллективно в какой-нибудь замшелой статье по любительским наблюдениям Урана. Это я так, ради полезной для здоровья демотивации.

Есть вариант подключить друга к наблюдениям, а у него в наличии 400мм сетап. Что касается смысла наблюдений.Например как вариант участвовать в программах наблюдений Урана и Нептуна с проф. астрономами. Например вот: https://archive.stsci.edu/prepds/opal/

[Kir911]

Есть вариант подключить друга к наблюдениям, а у него в наличии 400мм сетап. Что касается смысла наблюдений.Например как вариант участвовать в программах наблюдений Урана и Нептуна с проф. астрономами. Например вот: https://archive.stsci.edu/prepds/opal/

Не знаю, честно говоря, чем может быть интересен среднестатистический ЛА с апертурой 8-12" в среднестатистическо-болотном месте по сиингу профессионалам в плане наблюдений Урана и Нептуна.
Может только, как вариант, найдутся какие-нибудь мелкие далекие спутники Урана/Нептуна, еще не открытые. Думается, что там их есть =) Но нужен инструмент, на котором можно будет получить проницание, даже не знаю, 25-26-27m наверное.

[Aleksandrrr]

Не знаю, честно говоря, чем может быть интересен среднестатистический ЛА с апертурой 8-12" в среднестатистическо-болотном месте по сиингу профессионалам в плане наблюдений Урана и Нептуна.

Да дело в том, что "профессионалы", занимающиеся Ураном и Нептуном, толком и не глядят на эти планеты. Небось раз в год пару часов времени на последние гроши покупают на крупных телескопах и всё (кстати, может где-то есть данные по распределению времени крупных инструментов?). А любитель, наблюдающий постоянно, может ущучить какое-то новое пятно и дать этим сигнал, мол, пора разворачивать гляделки. Но тут главное - готов ли любитель потратить драгоценное время жизни на дело, за которое ему по большому счету никаких плюшек, даже моральных, не будет. Я бы этим занялся только если бы на ренту жил, а так - туды его в качель.

[Sagan]

Не знаю, честно говоря, чем может быть интересен среднестатистический ЛА с апертурой 8-12" в среднестатистическо-болотном месте по сиингу профессионалам в плане наблюдений Урана и Нептуна.

Да дело в том, что "профессионалы", занимающиеся Ураном и Нептуном, толком и не глядят на эти планеты. Небось раз в год пару часов времени на последние гроши покупают на крупных телескопах и всё (кстати, может где-то есть данные по распределению времени крупных инструментов?). А любитель, наблюдающий постоянно, может ущучить какое-то новое пятно и дать этим сигнал, мол, пора разворачивать гляделки. Но тут главное - готов ли любитель потратить драгоценное время жизни на дело, за которое ему по большому счету никаких плюшек, даже моральных, не будет. Я бы этим занялся только если бы на ренту жил, а так - туды его в качель.

А как же соавторство в научной статье? Это же большой плюс если идти работать проф. астрономом. Что я в ближайшее время и хочу осуществить, уже есть варианты куда устраиваться.

А так всё правильно описали. В этом и преимущество любителей, нет борьбы за наблюдательное время как на больших обсерваториях

[Smirnov Andrey]

А как же соавторство в научной статье?

Никакого соавторства не будет по причине того, что наблюдатель-любитель вряд ли сможет сделать научный вклад в статью.
В лучшем случае он будет упомянут в тексте как первый наблюдатель.