ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Смысл если другой, то вообще непонятно какой. Что это за ось Земли такая? Собственного вращения может быть? Причём тут она?
И во Вселенной есть тела, которые не вращаются относительно неё, относительно звёзд. Такие тела не испытывают на себе сил инерции (если их дополнительно не прикладывать конечно, не ускорять тело).
однако очевидно что у Луны есть ось собственного вращения иначе мы бы видели ее со всех сторон.
Если Вы знаете тела, находящиеся в абсолютном покое - назовите их. Их нет - они не видимы!
Цитата: SWN от 20 Июл 2009 [13:35:44] Нет. Луна делает оборот вокруг своей оси за такое же время, за которое обращается вокруг Земли, т.е. за 27,3 суток. Видимо здесь необходимо дополнение, это пространственное изменение положения Луны, относительно Солнца, происходящее за период 27,3 суток, но никак не вращение Луны вокруг своей оси. Относительно оси Земли -Луна не имеет собственного осевого вращения, а только обращается вокруг Земли, без вращения, что мы и можем наблюдать.
Нет. Луна делает оборот вокруг своей оси за такое же время, за которое обращается вокруг Земли, т.е. за 27,3 суток.
ЦитатаЕсли Вы знаете тела, находящиеся в абсолютном покое - назовите их. Их нет - они не видимы!Есть космические аппараты, ориентированные по звёздам. Тот же гироскоп например, по которому теорию относительности хотели проверить.Телескоп Хаббла наверняка тоже (я в вопрос не вникал), ведь чтобы сделать фотографию нужна выдержка. Вряд ли ловят момент, скорее телескоп заранее ориентируют. Некоторые дальние, неорбитальные, КА тоже наверняка - по крайней мере это не трудно осуществить.Что до естественных объектов, то да, невращающееся тело может получиться случайно (например от удара другого), но при достаточной точности это окажется не так. И любое влияние других тел будет создавать вращательный момент (если его практически нет). Все крупные спутники планет подобно Луне синхронизировали своё вращение с обращением, повёрнуты к планетам одной стороной - это тоже не случайность.
Да, раз материя распределена неравномерно (планеты, звёзды, галактики а не однородный газ), то любая часть будет испытывать ускорения. И когда мы говорим о равномерном движении или тем более покое относительно чего-то, то это ограничено во времени и в точности. Хотя зачастую миллиардами лет и неизмеримо малыми величинами.
Вот шаровые скопления Галактики например. Они не сплюснуты (вроде такой статистики нет? Или есть?), значит не вращаются вокруг своей оси. Хотя может оказаться, что за периоды порядка галактического года (сотни миллионов лет) или даже меньше это не так, и шаровые скопления как-то структурированы в этом смысле.
...В отличие от автомобиля, который, двигаясь по кругу, всегда одним боком повернут к центру круга....
Луна вращается вокруг своей оси?В двух книгах разные данные!
Её вращение будет заметно, когда она повернется к нам другой стороной (это возможно, ну скажем через 10 000 лет).
Не будет шарик вращаться вокруг своей оси.Ось проходит по центру шарика
Совершенно с Вами согласен, Kinoblog. Осевого вращения нет. Есть переносное вращение.
Могу сказать только одно - во время последней массированной бомбардировки метеоритами Луна имела осевое вращение. Иначе её видимая сторона экранировалась бы Землёй.
Уже одна ассиметрия Луны (разное количество морей на видимой и невидимой стороне) говорит о том, что она сформировалась в каком-то ассиметричном поле. Проще всего предположить, что это было поле тяготения Земли и Луна всегда была повёрнута к ней одной стороной.
и Луна всегда была повёрнута к ней одной стороной.