Телескоп в подарок

[=Константин=]

Всем привет!

Прелюдия такая:
Астрономией меня заинтересовал мой отец еще 20 лет назад. В то время мы с ним наблюдали в ТАЛ Алькор. Как ни странно, отец и сейчас наблюдает в свой телескоп! Даже специально ездит на дачу в гордом одиночестве(у меня работа и все такое) за 160км от Москвы для наблюдений. Привез я как-то свой 150мм скоп и показал ему разницу.... короче, вопрос такой:

Увидел я его реакцию и решил подарить скоп. Человек любит наблюдать планеты. Вопросы у меня, возможно, некорректные, но...

1. Во что будет детальнее и контрастнее картинка в 150мм рефрактор или 250мм рефлектор?
2. Возможно мне так не везло, но вот в этом году прозачных ночей я не застал! То дымка, то влажность... На сколько часто они все таки бывают? Может не надо брать большой скоп если его реальные возможности раскрыть практически невозможно?

Буду признателен за ответы по теме. Сам пока склоняюсь к рефрактору, но вот с нормальной монти это будет дороже и на много... сейчас главное определиться с трубой т.к. азимутал отец нормально воспринимает ибо 25 лет опыт

Спасибо!

[serega2007]

               Надо подумать . А вот с другой стороны ответ есть . Мне телескоп тоже подарили и было ну очень приятно .                                   Серега .

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Во что будет детальнее и контрастнее картинка в 150мм рефрактор или 250мм рефлектор?

Детальней в 250мм рефлектор контрастней в 150мм рефрактор

[=Константин=]

Во что будет детальнее и контрастнее картинка в 150мм рефрактор или 250мм рефлектор?

Детальней в 250мм рефлектор контрастней в 150мм рефрактор

вот блин 

[Zikbol]

Если человек привык к зеркальному телескопу, то хроматизм рефрактора ему явно не понравится(особенно на планетах).
Возьмите длиннофокусный рефлектор, у него малое экранирование, а 250мм. принесет много удовольствия.

[=Константин=]

Если человек привык к зеркальному телескопу, то хроматизм рефрактора ему явно не понравится(особенно на планетах).
Возьмите длиннофокусный рефлектор, у него малое экранирование, а 250мм. принесет много удовольствия.

1. Скажите, пожалуйста, а у, например, рефрактора SW 150mm c фокусом 1200мм тоже с конкретным хроматизмом?
2. Говорят, что скоро SW выпустит Добы с SynScan. Я не смог найти инфу и примерные цены... кто-то знает где можно почитать?
3. Как-то мне не ответили про состояние атмосферы. У меня в этом году не получается нормально наблюдать... то сырость то облака... есть мсысл покупать 250мм если наша атмосфера не радует? или аппертура рулит всегда? (мой 16" достаточно придирчив к состоянию атмосферы, а как с 250мм?)

[AgPeHaJIuH]

2. Говорят, что скоро SW выпустит Добы с SynScan. Я не смог найти инфу и примерные цены... кто-то знает где можно почитать?

а зачем человеку, занимающемуся астрономией больше 20 лет синскан? может лучше лишние деньги в апертуру вложить?

[SAY]

Как-то мне не ответили про состояние атмосферы. У меня в этом году не получается нормально наблюдать... то сырость то облака... есть мсысл покупать 250мм если наша атмосфера не радует? или аппертура рулит всегда? (мой 16" достаточно придирчив к состоянию атмосферы, а как с 250мм?)

Апертура всегда рулит только у дипскайщиков.
По планетам - подходящая для 10" Ньютона атмосфера в Подмосковье встречается редко. В июле-сентябре например её практически не бывает.

[=Константин=]

2. Говорят, что скоро SW выпустит Добы с SynScan. Я не смог найти инфу и примерные цены... кто-то знает где можно почитать?

а зачем человеку, занимающемуся астрономией больше 20 лет синскан? может лучше лишние деньги в апертуру вложить?

Деньги тут не причем. Пока надо понять чего, а потом почем

Синскан ему нужен по двум моментам:
1. У него все эти 20 лет был скоп 65мм => он знает все, что мог показать ему этот скоп, но я вижу, что желание узнать/увидеть что-то новое не угасло 
2. Ручное слежение (особенно за планетами) не очень удобно, а хорошие моторы максимум в 2 раза дешевле synscan. Тут что-то типа "дарить так дарить"

[=Константин=]

Как-то мне не ответили про состояние атмосферы. У меня в этом году не получается нормально наблюдать... то сырость то облака... есть мсысл покупать 250мм если наша атмосфера не радует? или аппертура рулит всегда? (мой 16" достаточно придирчив к состоянию атмосферы, а как с 250мм?)

Апертура всегда рулит только у дипскайщиков.
По планетам - подходящая для 10" Ньютона атмосфера в Подмосковье встречается редко. В июле-сентябре например её практически не бывает.

Хм.. а какая по Вашему аппертура будет необходима и достаточна для наблюдения Планет и каталога Мессье в подмосковье. 150мм?
А на счет "рулит только для дипскайщиков..." не совсем согласен. Деталей то добавляется на планетах (смотрел Юпитер в свой 16"... чуть не ....)

[Zikbol]

Если человек привык к зеркальному телескопу, то хроматизм рефрактора ему явно не понравится(особенно на планетах).
Возьмите длиннофокусный рефлектор, у него малое экранирование, а 250мм. принесет много удовольствия.

1. Скажите, пожалуйста, а у, например, рефрактора SW 150mm c фокусом 1200мм тоже с конкретным хроматизмом?
2. Говорят, что скоро SW выпустит Добы с SynScan. Я не смог найти инфу и примерные цены... кто-то знает где можно почитать?
3. Как-то мне не ответили про состояние атмосферы. У меня в этом году не получается нормально наблюдать... то сырость то облака... есть мсысл покупать 250мм если наша атмосфера не радует? или аппертура рулит всегда? (мой 16" достаточно придирчив к состоянию атмосферы, а как с 250мм?)

1. Смотрел в SW 120/1000 фиолетовая кайма уж очень сильно бросается в глаза при 100крат. С этим такая же ситуация будет
2. Не слышал, ведение всегда "+" даже если одним мотором и не очень точно выставлен полюс.
3. Если рефрактор 150мм и рефлектор 250мм в одну стоимость, то лучше второе! Если атмосфера порадует, то очень жалко будет что маленькая апертура. Если у человека 20 летний опыт, то он знает когда атмосфера позволяет наблюдать с удовольствием и как планировать наблюдения.

[OlegVP]

1. Скажите, пожалуйста, а у, например, рефрактора SW 150mm c фокусом 1200мм тоже с конкретным хроматизмом?

Хроматизм в этой трубе весьма заметен.

(мой 16" достаточно придирчив к состоянию атмосферы, а как с 250мм?)

Тоже придирчив, в меньшей степени, конечно.

Попробуйте поговорить с московскими продавцами о подборе хорошего экземпляра SW2001P, все-таки речь о подарке. Эта труба не идеальна, но планеты смотрятся весьма достойно.

[Алеkсей]

При таком раскладе, по-моему, имеет смысл взять либо рефрактор 5", либо Ньютон 8". Лучше на экваториале с движком, типа мт3с2д или хека.

Апертура >8" - это габариты, долгая термостабилизация, сильнее зависимость от атмосферы, т.е., другими словами, тяжело таскать, много везти на дачу, меньше устойчивость на eq, может за ночь не остыть, атмосфера мылит, - впрочем пли плохой атмосфере, что в 8", что в 10" будет одинаково плохо. К тому же, по-моему, на наших широтах из-за низкого положения планет потенциал крупной апертуры полностью не раскрывается. Так что можно и на 8" остановиться. Например, sw2001p по совету выше.

Рефрактор 5" - хорошая альтернатива, требуемые 200х отрабатывает. Если АПО, то варианта по-сути два - DS и НПЗ, но экземпляр и там и там надо тщательно отбирать, но вот есть ли такая возможность? Бюджентый вариант - ахромат 5" вроде Тала125 даст почти те же детали, проигрывая в эстетике. Рефрактор >5" - уже более проблемный вариант.

P.S. Перечитал ваши вопросы и...  Не ясно почему бы не отдать ему sw1501, если вы им не пользуетесь. Или вы его уже отдали и теперь переходите на 250мм вовсе не с алькора, а со 150мм? Тогда надо 5" рефрактор попробовать. Ну и в 16" не забудьте галактики показать.

[=Константин=]

P.S. Перечитал ваши вопросы и...  Не ясно почему бы не отдать ему sw1501, если вы им не пользуетесь. Или вы его уже отдали и теперь переходите на 250мм вовсе не с алькора, а со 150мм? Тогда надо 5" рефрактор попробовать. Ну и в 16" не забудьте галактики показать.

свой 150мм не могу отдать по двум причинам:

1. Несколько недель назад я тут уже спрашивал совета по его замене, но остановились на том, что в качестве переносного скопа (для Москвы) для меня это все еще идеальный вариант.
2. Менее значительно, но всетки - подарок, коробка/и , все новенькое...  чисто эстетически

ps
На счет аппертуры Вы зря. По сравнению с детальностью по планетам (тестил по Юпитеру) на моем 16"... дудки типа 150-250мм в сравнение не идут даже. Я даже не думал, что детали можно видеть на спутниках Юпитера! один косяк - при увеличении больше 400х даже на широком угле я могу удержать объект не более 30-40 сек и то не всегда    моторы бы...

[Алеkсей]

На счет аппертуры Вы зря.

Согласен, что зря. Грех это - апертуру ругать. Только планеты у нас на 60-й широте низко висят. В LB 16" смотрел Сатурн. Спутники лучше видны - факт, а вот по деталям уже забыл. Зато помню шикарный вид Сатурна в Р-К 18" на 500х, лучше, чем в 8"-10" в ту же ночь. Однако, посмотрев Юпитер в Крыму в 80мм и 200мм понял, что у нас потенциал тех же самых телескопов так не раскрывается, а значит и разница между разными апертурами несколько меньше, чем должна быть.

[PowerPack]

Однако, посмотрев Юпитер в Крыму в 80мм и 200мм понял, что у нас потенциал тех же самых телескопов так не раскрывается, а значит и разница между разными апертурами несколько меньше, чем должна быть.

Потенциал раскрывается и на наших широтах по дипскайным объектам (галактики, туманности). А это самая большая группа объектов на небе.

[=Константин=]

Сегодня уточнил "в скайвочере" о добах с synscan... говорят, что да! будет такой. Уже запущено в производство. Цен и когда будут в Москве они не знают

[AgPeHaJIuH]

Сегодня уточнил "в скайвочере" о добах с synscan... говорят, что да! будет такой. Уже запущено в производство. Цен и когда будут в Москве они не знают

мне кажется можно смело умножать цены обычных добов на 2 как минимум, и ждать не меньше чем пол года.  

[AgPeHaJIuH]

"дарить так дарить"

а как насчет ORION SkyQuest XT8(или 10/12) IntelliScope ?

[=Константин=]

"дарить так дарить"

а как насчет ORION SkyQuest XT8(или 10/12) IntelliScope ?

я слышал, что они не наводятся... просто там какая-то штука показывающая куда крутить скоп + тут на форуме не очень радеют за Орион. Говорят, что пустая трата денег .....