к 40-летию полетов Apollo

[а.m.]

Рано ли поздно, я уж и не знаю…
После Apollo думал бросить писать …И был счастливый перерыв …
Но, совратили меня на дело наше тяжкое весной прошлого года …

Кто знает область в которой я работаю,
догадывается – сказал А, говори и про Б…
Я и начал вроде бы про Б, а в итоге все повернулось на историю С…

В течение года простенький черновик-конспект
превратился в айсберг и в итоге меня раздавил…
… третий месяц хожу у чистого листа и …
надо резать, резать и резать и делать беловик …
«немецкая» пол-книги уже у издателя,
а «американская» половина зависла,
а еще должен быть и контекс-рефрен о наших…

Слишком много материала нужно переварить и проанализировать,
использую только собственных переводов 5-6-и уникальных
не публиковавшихся да и известных здесь почти книг …

Не знаю чем все это закончится,
Иногда кажется, что будет сверх-бомба,
а иногда грезится полный крах…

Но за нее мне косточки точно погрызут,
Если на прошлой книжной ярмарке - безобидную про Apollo
заметили … и туманно намекнули …
за эту точно проклянут…

Не знаю, не знаю, чем все закончится …
Но к 100-летию должен сделать …

[а.m.]

Блин, какая немецкая космонавтика?
Какая китайская лунная программа?
Ничего ты не понял, а говоришь в теме…
Первой не было, второй не будет никогда.

Материал для дальнейшей работы
и в принципе для головы в инте не валяется.
По крайней мере требует проверки и анализа.

Информация ищется и проверяется годами,
а реализуется в 1-2-х строчках или словах
и никакая оценка ей не цена.

Что бы считать печатную бумажную периодику
«бестолковым занятием» надо иметь о ней представление.
Это время, труд, библиотеки, поиски, сомнения,
чутье, интерес, опыт, деньги наконец.

Не виню, не у всех есть и вкус.
Как говорил Розанов – книги бывают настольные и под-стольные.
Сними с книжной полки, прочти один абзац полностью и все -
либо ты ее, либо она от тебя.
А отзывы-поводыри нужны слепому.
Не принимает душа, не мучай ж…

[а.m.]

Есть история германского ракетостроения (1929-45),
«немецкой космонавтики» - нет.

Китайские лунные прожекты, как и американские –
возвращение на Луну и марсианские планы просто
инерционный пиар для экономического выживания отрасли,
пилотажка умрет в течение 15-20 лет и на долго.

Янки, если бы реально хотели, давно бы слетали.
Все есть технологии, стенды, методики и т.д. и т.п.
Только сегодня они хотят с этого иметь уже и прибыль,
блин, понт и чистая отмаза для бюро бюджета и амер. пипла.

Городить новый «ракетный огород», держать его
много-много миллиардный баланс в бюджете где-то лет 15-20
сегодня, тем более в конкурентном завтра, янки уже не под силу.

Желтомордики  хорошо пользуют чужие технологии,
но деньги в топку космических гонок кидать зажидятся.
Они про большие ЖРД еще даже и не заикались,
какая на фиг Луна … смешно.

Журналюги, публицисты и пр.  так до сих пор по существу
и не поняли как и почему США смогли слетать на Луну.

По поводу печатной и электронной информации думаю так,
они не конкурируют, а неразрывно связаны,
история и аналитика особенно медленно перетекает в элетронку.
В инте сегодня в основном хроники-скелеты, мяса мало.
Сидеть только в чем-то одном, все равно, что знать  пол слова,
пол предложения, пол мысли или иметь пол головы.

Конечно, если не успели создать собственную библиотеку,
в дополнение к инт. халяве, в которой тоже надо еще уметь искать,
тогда вы быстро попадаете в чье-то инф. поле,
свобода мысли резко сужается, и на первый взгляд свободный поводок
быстро превратится в железную ржавую цепь, с шорами в довесок,
типа «Ура Совок» или «Нелетали».

Но гораздо хуже халявное инт. всезнание
или журналюжное коммерческое - знание.
Первые  смотрят в книгу, видят фигу (пардон, за похожесть на намек).
Вторые роют только туда и до туда, где и как платят.

Глубина же «вольной шахты» для «старателя» задана его личной шизой.
Недавно по TV в «школе злословия» один дельный мужик
выдал интересную мысль: «…текст может сделать хорошую карьеру,
если содержит историческую информацию…».

Это и есть смысл творчества – обмануть время, связать времена.
Что пока удавалось только книгам, пардон – «печатным изданиям».

[а.m.]

Уф,  разговор, как я и думал,  быстро стал бессмысленным.   
Можете считать все мои слова - одной сплошной опечаткой.

Извиняюсь, напомню, тема посвящена не вам, а некой книге,
прочтете, приходите. Не сподобились, «плиз» – в другие темы.

[а.m.]

Обсуждение книги с вами бессмысленно
по тому, что вы ее не читали. Это понятно?

Вы просто блудите в теме. Метя ее своим бездельным трепом.

Уверен, и не надо вам ее читать, вредно это для вашего здоровья.
На всякий случай (прошу занести в протокол) – я предупреждал.

[а.m.]

Ладно, хрен с ним, тест на тупизм все равно уже сработал.

Любой кто в теме, догадался бы,
что если А – это Apollo,
то Б - это Браун,
а С – Сатурн,
просто нет в ней других равных слов,
а немецкая половина – это германский период Брауна,
американская – история его Сатурна.

Почему я и сказал, что не нужно этому чудаку на букву м
читать нашу книжку, опасно для
слишком маленьких черепных «харда и оперативки»,
поломается бедная головка, за нами грех будет.

Оскорблением вообще-то для всех является
тусование в теме, с дебило-заявой –
«не читал и не буду, но мнения помычу».

Ну что с олухом делать, просто на х… послать?

[а.m.]

Тема себя исчерпала, книга давно живет своей жизнью.
После удаления моего последнего поста модератором,
думаю логичным будет и мне покинуть сей форум.
Всех благ.

[а.m.]

рылся в своих завалах, нашел две старые брошюрки
какие наивные были времена и милые книжки...

[а.m.]

Год пролетел… сходил на книжную ярмарку на ВВЦ.

[а.m.]

Кто-то пишет вступления к новым книжкам
и пожуривает наши старые…
«…типа своих забываем, а про них во всех деталях…»
Однако наша «Мировая» – 2005-го -
(где у меня всего-то две главы –Apollo и Skylab),
в ха-а-арошем окружении… мало им что ли?
Ну, поболтал с издателями, тусовка…

[а.m.]

У метро вспомнил, что еще не ходил в новый космо…
исторические комнаты 1-го этажа прикольные…
Но, от обилия макетов, нет какой-то былой ауры,
Не, даже в старых «авиа» и «метеоритном» геохи,
как-то, что-то цепляет, а тут, ну не знаю…
Вбегал в музей в последний сек. – 17.56 …
и за фото-бейдж не заплатил,
ну и на луноходе бабули меня и повязали,
через неделю пойду на «камни», может, зайду еще раз…

[а.m.]

Гипсовый СП – супер.
Товаришч, космонавт, летите на Марс и доложите…

[а.m.]

И почему-то вспомнились слова Исаака Раби в 1963,
когда Кеннеди награждал Оппенгеймера медалью Ферми,
«…во всем этом слишком много прошлого,
чтобы радоваться по-настоящему…».

…вот,  не даст сердюковый сапог военному космонавту Героя,
конечно, сразу перестанут давать и гражданским…
б-б-б-б-б-б-б-б…

А музей? Ну, да, полезная для ин-туров весщч…
На пыльных тропинках, забытых планет…

[а.m.]

купил две милые подарочные книжки,
в них даже ксть что популярно почитать

[а.m.]

но про марс чуть "устарела" феникса еще нет

[а.m.]

сразу стал зачем-то сравнивать с чем-то
у меня последним, и в американской и в итальянской
выводы постарей нашей будут

[а.m.]

панорама феникса в итальянской напомнила
мне мою старую картинку, да марс конечно здорово,
но никакого льда там нет...

[а.m.]

Тут, чуть рядом открыли тему «аля-мухин».
Помню звонил я как-то этому спекулянту, забивал стрелку,
не пошел, чего-то взвизгнул и бросил трубку, гадёныш.

Сперва очень хотелось, за прямое хамство в книжке
просто набить ему морду и как-то застал его на книжной на ВВЦ,
сидел сморчок книжки свои подписывал.

Я даже примерил расстояние до заднего входа,
думал, как закончит подписывать, представлюсь, позову покурить,
а на воздухе поблагодарю за комплименты  – по яйцам и в мордас.

Подошел поближе разглядеть,
присмотрелся  … господи, стало так смешно -
бить этого мелкого пакосника бомжеватого вида?

Плюнул я и пошел дальше, хорошие книжки смотреть.
Если ему это мое резюме не понравится, он всегда
может мне позвонить - вопрос о стрелке не закрыт.
……………………..

[а.m.]

А сама эта тема – затоптана как вокзальный туалет,
ее главное «достоинство» и удобство, вход – свободный.
Любой дурак (на букву - м) может войти без пропуска и стука,
и впустят и заплатят – что вы хотите, мода.

У мня этого г…на целая полка, когда-то собирал,
Даже отвечал пару раз в журналах,
потом бросил, пустая трата денег и времени.

[а.m.]

вот еще...