Покупка телескопа

[Владимир Николаевич]

А как насчёт Celestron CG-5 монтировки? На сайте www.teleskopai.lt представлена эта монтировка. Цена вроде как и EQ-6 , но мне кажеться что у Celestron лучше монтировки.

А на сайте написано про CG-5 видимо это ошибка.

[mvp]

GC-5GT с GOTO на 40000 объектов, стотит - 1299$ в "Звездочете", нагрузку держит как и EQ-5. Здесь полная информация http://www.celestron.ru/prod_mount_cg5.shtml?prod
а здесь обзор на английском http://www.cloudynights.com/mounts2/cg-5gt.htm

[kelasuri]

там все не по русски, и даже не по английски. меня интересует, где в Москве можно купить отдельно монтировки? ту же EQ-6 или Celestron?

[kelasuri]

я имел ввиду http://www.teleskopai.lt/

[mvp]

В магазине Звездочета, адрес находится на сайте.

Сообщение отредактировано!!!

ВНИМАНИЕ!!! Ссылки на другие российские астрономические магазины и продавцов астрономического оборудования запрещены!!!

[Timur]

В Москве EQ6 есть в нескольких местах.

[admin]

На самом деле важно еще учесть, планируется ли частое перемещение телескопа или нет - то есть, важен ли вес монтировки. Это я к тому, что EQ6 на себе часто не потаскаешь.

Другой вопрос - планируется ли астрофотография. Если нет, то вполне можно ограничиться монтировкий EQ5 / CG-5. Для астрофотографии требования к монтировке резко ужесточаются - надо брать Vixen GPD. Последняя, на мой взгляд, лучше по соотношению цена/качество: малая (и плавная!) ошибка хода, абсолютно достаточная грузоподъемность (может нести 20-см Шмидт-Кассегрен) при сохранении транспортабельности.

[Владимир Николаевич]

Станислав меня лично Вы почти убедили - хочу GP-DX прошу последний штрих какая у нее периодическая ошибка и сколько у Вас стоит Скайсенсор.

[CreedFooz]

Вот вроде переодическая......

[Владимир Николаевич]

Да не маленькая +-7-8" мне расскзывали, что меньше. Высокочастотная примерно 2", а низкочастотную надо лечить кривая хотя бы плавная.  Как же на ней без корректора ошибки приличный результат получить на фокусе 1200мм к примеру? Как я понимаю Скайсенсор позволяет уменьшить ее до размера высокочастотной амплитуды а это 2", но без него как быть вручную?Одна радость, что период большой 12 минут и кривая плавная, выдержка 6 мин может получиться с ошибкой 8", а это уже неплохо.  
Спасибо за информацию, у кого еще есть на эту монтировку компромат, а то завтра куплю и все ярмо на шею, обратно дороги не будет.  

[VD]

Да не маленькая +-7-8" мне расскзывали, что меньше. Высокочастотная примерно 2", а низкочастотную надо лечить кривая хотя бы плавная.  Как же на ней без корректора ошибки приличный результат получить на фокусе 1200мм к примеру? Как я понимаю Скайсенсор позволяет уменьшить ее до размера высокочастотной амплитуды а это 2", но без него как быть вручную?Одна радость, что период большой 12 минут и кривая плавная, выдержка 6 мин может получиться с ошибкой 8", а это уже неплохо.  
Спасибо за информацию, у кого еще есть на эту монтировку компромат, а то завтра куплю и все ярмо на шею, обратно дороги не будет.  

Покупайте.  Это отличная за свои деньги штуковина.  Я встречал в и-нете цифры +/- 5".  Это хорошо сочетается с 6".

Высокочастотная составляющая будет скрадываться инерционностью всей системы.  И чем больше масса, тем, понятно,  эта высокачтотная составляющая будет меньше вредить.

Я видел снимки, полученные с ТАКАХАШИ  Мьюлон 210мм F/13 (или 12???) и ST-8 с автогидировкой.  Снимки просто впечатляющие и признаков вытянутости звезд я не видел.

VD

[Владимир Николаевич]

Спасибо за дельные советы я ее беру для выездных наблюдений и астрофотографии специально для обьектива Никкор 400\2.8 его вес с ф\а около 7-ми килограмм, гид пока есть или 127\1200 или 70\700 или МК150\1500, что лучше встанет.

[VD]

Спасибо за дельные советы я ее беру для выездных наблюдений и астрофотографии специально для обьектива Никкор 400\2.8 его вес с ф\а около 7-ми килограмм, гид пока есть или 127\1200 или 70\700 или МК150\1500, что лучше встанет.

Наилучшим гидом будет 70/700.  К _такому_  объективу в самый раз широкополосный На фильтр + Сanon 300D с изъятым из него ИК фильтром.  Не помешают и DeepSky и OIII фильтры.  

Если не секрет сколько стоил этот Никкор?  И не лучше ли (для финансов) было бы использовать Арсат 300/2.8?
Ведь разницу в стоимости можно было бы злоупотребить на роскошную CCD и итоговый результат был бы много лучше.


VD

[Владимир Николаевич]

Никкор стоил дорого. Арсат все-таки немножко не то, Олегу Чекалину его приходилось диафрагмировать до 1\4 для приемлемых изображений, почему кстати он его и продал. Этот обьектив диафрагмировать не нужно. Некоторые из перечисленных фильтров у меня есть, а именно На и ДипСкай 48мм - в обьективе светофильтры на М52 через переходник встают и М48. Так же есть красный и оранжевый фильтр. В Никоне D1 в отличие от 300D есть ч\б режим, именно для красной области он и хорош. А еще лучше попробовать на Техникал Пан с красным фильтром. Надо выезжать и пробовать.   Тема что можно было бы купить если уже сильно запоздала - что есть то есть, если смотреть в корень то Ваш подсчет правильный - еще бы и сдача осталась.    

[Владимир Николаевич]

Собрал виксеновскую монтировку GP-DX, повесил на нее МК150\1500 на кольцах от ТАЛ-2 основание под кольца фрезернул на станке и установил на стальную треногу от теодолита на все ушло пара часов, стоит достаточно крепко и вибраций при касаниях не чувствуется. Первые неприятные впечатления - при закручивании болтов с них сразу начало сходить покрытие, плассмассовые детали уж очень хлипкие и при установке крышечки сразу обломилась ножка, длительной эксплуатации связанной с перевозкой и сборкой эти детали  могут не потянуть, а так монтировка вроде ничего в ближайшее время хочу сравнить ее с китайской EQ-5. Червяк на втулках не на подшипниках так же как и в EQ-5, но сама червячная шестерня сделана необычно - зубчики нанесены непосредственно на латунный или бронзовый вал. Двигатели стоят шаговые с редуктором, ответа на вопрос используется ли в приводе микрошаговый режим пока  не нашел.  Вопрос следующий кто-нибудь крепил фотообьективы на штангу противовеса на EQ-5 или GP и какие впечатления? Или необходимо все-таки городить плиту под фотообьектив и телескоп?