6 авг 2009 луное затмение Европа

[Roman K.]

15.03.2006, Ф=1.0, на взгляд, вообще теневое затмение.

Согласен, при фазе P 1.0 (наблюдал по ходу затмений 21.02 и 16.08.2008) его очень легко спутать с теневым.

А сейчас смотрел, писал на видео - нет. Конечно, при правильной обработке в цифрах все видно даже в самой внешней части полутени, но не знаю, дойдут ли руки.

Если можете, пожалуйста, хотя бы в основных чертах, как это делается объясните. (можно в личку). Заранее спасибо.

[SWN]

15.03.2006, Ф=1.0, на взгляд, вообще теневое затмение.

Согласен, при фазе P 1.0 (наблюдал по ходу затмений 21.02 и 16.08.2008) его очень легко спутать с теневым.

    Не согласен. С теневым спутать довольно трудно. Яркость разная.

[Roman K.]

15.03.2006, Ф=1.0, на взгляд, вообще теневое затмение.

Согласен, при фазе P 1.0 (наблюдал по ходу затмений 21.02 и 16.08.2008) его очень легко спутать с теневым.

    Не согласен. С теневым спутать довольно трудно. Яркость разная.

Вы хотите сказать, что можете уверенно отличить полутеневое 100% и теневое 5%? 

[SWN]

15.03.2006, Ф=1.0, на взгляд, вообще теневое затмение.

Согласен, при фазе P 1.0 (наблюдал по ходу затмений 21.02 и 16.08.2008) его очень легко спутать с теневым.

    Не согласен. С теневым спутать довольно трудно. Яркость разная.

Вы хотите сказать, что можете уверенно отличить полутеневое 100% и теневое 5%? 

   За 30 с хвостиком лет 1 и 4 контакты не раз ловил.
Земная тень, несмотря на атмосферу, достаточно резкая.

[Roman K.]

В Википедии появилось фото этого затмения (автор John Walker)

Видно слабенько, конечно, но, учитывая фазу в 40% имхо хороший результат (по крайней мере, других я не видел).

Вывод: полутеневые затмения <50% не безнадёжные! 

[Илья Лось]

Да, действительно неплохо. Значит снять возможно!

[АК]

Я на этом фото ничего не вижу. Никакого затмения.
Хотя потемнеть должна южная зона.

[АК]

У меня вообще всё отключено (экономия). Снимки смотрю по запросу.
Спасибо за разъяснение!

[АК]

Посмотрел анимацию. А не подрисовано ли это, или случайная дымка?
Для достоверных результатов надо бы 10-15 кадров, в разное время.

 Кстати, посмотрите тему "Новогоднее затмение" в разделе "Клуб общения..."

[Roman K.]

Для достоверных результатов надо бы 10-15 кадров, в разное время.

а почему нельзя взять 2 кадра - нулевой и максимальной фазы - и сделать анимацию?

[АК]

Потому что при большем числе исключаются ошибки (дымка, облако, и т.д.)
А так же легче выявить подделку

[Андрей Козырев]

 Интересно, что самое первое свое лунное затмение, полное, правда, наблюдал тоже 6.08 только 1971г....

С тех пор прошло два цикла  Метона (два раза по 19 лет)

Подождите. Но ведь, наверно, не ровно 2 цикла? Ведь в цикле не ровно 19 лет, а на 8 дней больше. Значит это повтор затмения 1971 где-то 21 июля. Так?

В цикле Метона именно ровно 19 лет с точностью до одного дня. Это в саросе 18 лет 11 дней