Помогите с подбором сетапа для астрофото

[XoM]

Всем привет!

Близится долгожданный отпуск и есть желание провести его на даче (200 км. от Москвы) занимаясь астрофото.
Поигравшись с первым телескопом(см.ниже) и попробовав пофоткать красоты понял, что надо что-то менять или докупать.
Посему прошу коллективный разум помочь мне советом как максимально рационально использовать то что у меня есть что бы получился хороший сетап для астрофото.

Дано:
- телескоп Celestron AstroMaster 130EQ (без моторов)
- Фотик Nikon D40X (T-адаптер и ЛБ тоже имеется)
- Ноутбук
- Деньги 30-35 т.р.
- машина для перевозки
- какая-то Web-камера

Посматривал в сторону SW SKP2001HEQ5 но решил всетаки посоветоваться со знатоками по более рациональному использованию имеющегося.

P.S. к Б/У оборудованию отношусь осторожно.
P.P.S Поиском пользовался, статьи читал но в голове только каша и работа не позволяет нормально изучить тему.

[Opossum]

что астрофотать собираетесь?

P.S. к Б/У оборудованию отношусь осторожно.

б/у - выбор рационалиста

[XoM]

что астрофотать собираетесь?

В основном DeepSky и немного планеты.

б/у - выбор рационалиста

У меня очень большая история по Б\У технике, поэтому этот вариант рассматривается НО далеко не в первую очередь.

[damian_1]

2001HEQ5 для астрофото вполне сойдет (если монтировка с приводами), докупить к нему стОит кома-корректор (напр. Baader MPCC), гид - дешевую трубку-рефрактор ~80/400 и в качестве гидирующей камеры - QHY5 (или QHY6 - если сильно повезет и найдешь такую БУ).

Можно для гидирования использовать вебку, но тогда придется мастерить подвижку гида. Это не лучший вариант.

Ну и мелочи всякие, проводочки, переходнички, эл.питание (если дача не электрифицирована).

[XoM]

2001HEQ5 для астрофото вполне сойдет (если монтировка с приводами)

Моторы есть, управлять хотес с ноута

докупить к нему стОит кома-корректор (напр. Baader MPCC)

Очень ламерский вопрос, а что это мне даст ( я так и не догнал что это)?

гид - дешевую трубку-рефрактор ~80/400

А мой ньютон как гид использовать нельзя?

и в качестве гидирующей камеры - QHY5 (или QHY6 - если сильно повезет и найдешь такую БУ).

Можно для гидирования использовать вебку, но тогда придется мастерить подвижку гида. Это не лучший вариант.

Подвижка гида это что за зверь?

Ну и мелочи всякие, проводочки, переходнички, эл.питание (если дача не электрифицирована).

По поводу питания и всяких мелочей понятно.

[traveller in time]

гид - дешевую трубку-рефрактор ~80/400

А мой ньютон как гид использовать нельзя?

Он у вас как объектив будет использоваться. Ещё и как гид - нужна приблуда, называемая внеосевой гид, забирающая кусочек изображения, не попадающего на матрицу фотоаппарата. Тут скрывается одна липкая куча: рекомендуемый задний отрезок комакорректора =55мм, рабочий отрезок Canon'а =44мм, в оставшиеся 11 нужно впихнуть гид и т-кольцо, что проблематично. Мастера создают собственные решения https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,49231.msg889664.html#msg889664
ещё https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,53200.msg982532.html#msg982532

[traveller in time]

докупить к нему стОит кома-корректор (напр. Baader MPCC)

Очень ламерский вопрос, а что это мне даст ( я так и не догнал что это)?

Кома https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25561.0.html
Комакорректор превращает сасиски/конусики обратно в звёзды. Примет фото без корректора http://www.starlab.ru/showthread.php?t=3903&page=131 лучше видно на первом кадре(нагляднее не нашёл).

[traveller in time]

2001HEQ5 для астрофото вполне сойдет (если монтировка с приводами)

Моторы есть, управлять хотес с ноута

Только моторов недостаточно. Чтобы оформить автогидирование нужно вот чего http://shop.astronomy.ru/detail/1073.html и не только ...

[traveller in time]

и в качестве гидирующей камеры - QHY5 (или QHY6 - если сильно повезет и найдешь такую БУ).
Можно для гидирования использовать вебку, но тогда придется мастерить подвижку гида. Это не лучший вариант.

Подвижка гида это что за зверь?

Позволяет поворачивать телескоп-гид на небольшие углы, чтобы расширить облаcть поиска яркой звезды для гидирования.

[damian_1]

гид - дешевую трубку-рефрактор ~80/400

А мой ньютон как гид использовать нельзя?

Он у вас как объектив будет использоваться. Ещё и как гид - нужна приблуда, называемая внеосевой гид, забирающая кусочек изображения, не попадающего на матрицу фотоаппарата. Тут скрывается одна липкая куча: рекомендуемый задний отрезок комакорректора =55мм, рабочий отрезок Canon'а =44мм, в оставшиеся 11 нужно впихнуть гид и т-кольцо, что проблематично. Мастера создают собственные решения https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,49231.msg889664.html#msg889664
ещё https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,53200.msg982532.html#msg982532

Я имел в виду не внеосевой гид, а отдельную трубу-рефрактор - навешеную через механизм подвижки "на спину" 200мм ньютону. Использовать в к-ве гида малый ньютон можно, но очень проблематично - из за недостаточной жесткости его конструкции. Поэтому лучше (дешевле, безгеморройнее) - небольшой светосильный рефрактор.

[XoM]

Понял. Всем большое спасибо за советы!!!