Тунгусский метеорит

[Змей Петров]

А вот как выглядит взрыв через 1 миллисекунду - причудливые формы из-за влияния элементов
конструкции, ножки - это следы подвески заряда.

Это не подвески заряда, а растяжки вышки. Пресловутый канат-эффект. Который толком никем так и не объяснён.

А через сто миллисекунд шар воздушного взрыва полностью симметричен, все неоднородности нивелировались!

А посмотрите на свою предыдущую фоту. Чего его так пучит?

[Змей Петров]

1. Не надо извращений.

Ну, зачем такие крайности?

У парафина из свечки - 0.4 - 0.5 МПа. 2 МПа - это морской лёд.

Ой, какая разительная разница..)

2. 2 МПа - это нижний предел, определённый клоунами, сделавшими такой молоток.

Т.о. Розетта не дала нам информации о прочности поверхности данной кометы.

А вообще на шкуре Челябинского метеороида получили 60 МПа - как у очень хорошего бетона.

Вот.
То - комета. А то - метеорит.

3. И за молоток отвечаю не я, а те самые клоуны.

В данном случае и вы тоже отвечаете. Поскольку привели это как аргумент.

[Змей Петров]

Смотри-ка, северокорейский браконьер себя даже в зеркале не узнает

О-очень по теме

[Змей Петров]

Я не приписываю - у ТМ не больше 15 Мт. А пересчитать ТМ с КМ по подобию очень просто - радиус обратно пропорционален корню кубичному из энергии, получится 2.9 км. Разница не слишком велика.
И высота взрыва была больше только в 2 раза.

Нет, коллега. Не кубическому корню, а степени -2.4 примерно. Зависит от дистанции, погодных условий, ну и высоты подрыва.
Насчет высоты, 10км - это нижняя оценка. Точно высота Тунгусского взрыва никому не известна.

[Змей Петров]

По ожоговым повреждениям 5-7км.

А кто их видел?

[Змей Петров]

Это вопрос к вам.

Таки - к вам. Я ничего не говорил про огромную прочность корки кометы.

Если стукнуться головой о свечу, в свече будет вмятина. Если же стукнуться головой об лёд, то вмятина будет в голове. Есть ли в этом разница?

Хороший вопрос. На 20 км/c никакой разницы наша голова не ощутИт)

И что? Да и не Розетта, а Филы.

То, что данных о прочности корки этой кометы нет.
И посадочный зонд от самого аппарата я различаю.
Цитировать
А вообще на шкуре Челябинского метеороида получили 60 МПа - как у очень хорошего бетона.
Вот.
То - комета. А то - метеорит.

Метеороид - это не метеорит. И средняя плотность у метеороида и кометы - одинаковые.

Первый тезис не подлежит сомнению.
Второй ваш тезис вызывает большие сомнения.

Простите, часовню тоже я… развалил? (c)

Такой вариант не исключён.

[Змей Петров]

Вы почти сутки это искали? А я - секунд 5.

- Лишь мгновение ты наверху.
- Ты стремительно падаешь вниз (C) ВC Высоцкий
Вы - спринтер? Зачем же обратные кубы запоститли?