Тунгусский метеорит

[Анатолий Белкин]

Мы предложили гипотезу "Индуцированного землетрясения", вызванного падением Тунгусского метеорита. Тунгусский метеорит вызвал местное землетрясение, а поверхностные сейсмические волны произвели вывал леса. См. наши публикации: http://ad-belkin.blog.ru/tag/%D1%82%D1%83%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82.
Или http://www.rgo-sib.ru/tunguska/index.htm

[Анатолий Белкин]

Мне кажется, что при сейсмической волне деревья должны падать не "ровными" рядами, а хаотично. К тому же с трудом представляю такую силу землетрясения, при котором все  деревья до одного были бы повалены.

Посмотрите наши статьи, там все написано. Ссылки выше.

[Анатолий Белкин]

Осталось сделать совсем немного, чтобы подтвердить или опровергнуть гипотезу
об " Индуцированном Землетрясении" - если в эпицентре взрыва действительно есть
шток палеовулкана - он должен быть давно обнаружен

Он давно обнаружен. См. Сапронов Н. Л. Древние вулканические структуры на юге Тунгусской синеклизы. — Новосибирск: Наука. — 1986.
На схеме Куликовского палеовулкана (это зона вывала леса ТК) SM – гора Стойковича (центральный шток палеовулкана).

[Анатолий Белкин]

В проблеме Тунгусского метеорита имеется лишь один научно зафиксированный (приборами) факт - землетрясение. Оно зафиксировано сейсмографами Иркутска, Ташкента, Тбилиси и Йены (Германия). И еще один факт - пролет космического тела (субъективный факт). Однако все внимание и все гипотезы вращаются вокруг падения метеорита. Факту землетрясения до последнего времени не придавалось большого значения. Его рассматривали, как какое-то недоразумение и особо о нем не упоминали. Однако землетрясение является ключевым фактором в разгадке тайны тунгусской катастрофы (в объяснении механизма вывала леса). След прохождения сейсмической волны (так называемые валы южного болота) зафиксирован еще Куликом (см. фотографию). Но этим валам также не придавали большого значения. Главное было найти останки  железного метеорита или космического корабля инопланетян. Я не понимаю, как Кулик обосновал гипотезу падения железного метеорита. Он как специалист прекрасно знал, что полет железного метеорита сопровождается хорошо выраженным черным дымным следом. А очевидцы сообщали о ярком огненном шаре, без выраженного следа. Поэтому наиболее реальный,исходящий из достоверно зафиксированных фактов, механизм Тунгусской катастрофы - индуцированное метеоритом (не железным) землетрясение.

[Анатолий Белкин]

Анатолий, неправда ваша. А барическая волна, дважды облетевшая земной шар? А магнетограммы? А фотографии и результаты спектроскопии аномально яркого ночного неба, предшествующего событию? А спилы годовых колец, раскрывающие картину теплового воздействия? А схема вывала леса, например, или образцы сферул разве не относятся к объективным научным фактам?

Эти факты научные, но большинство из них не являются прямым результатом Тунгусской катастрофы. Например, термическое воздействие. Нет ни одного факта термического поражения глаз у животных и людей, находившихся в зоне ТК. Было сухо, сейсмическая волна подбросила вверх чумы эвенков и их самих, от костров начался пожар. Испуганные эвенки не смогли его вовремя потушить. Тайга в 1908 году в зоне ТК уже была старая и подготовлена к новому циклу омоложения. А омоложение тайги осуществляет, как известно, только один фактор - пожар. Читайте наши статьи о механизме ТК, там все изложено достаточно подробно.

[Анатолий Белкин]

Как большинство альтов, Вы сознательно отбрасываете "неудобные" факты, не вписывающиеся в вашу теорию.

Однако фактов всего два - пролет огненного шара без дымного следа (каменный метеорит) и землетрясение. Остальные факты вторичны и большинство из них с проблемой ТМ не связаны. Подробнее см. наши статьи (ссылки выше).

[Анатолий Белкин]

По поводу следа от метеорита. Железный метеорит оставляет черный след, а каменный светлый.
По поводу магнитного эффекта. В зоне ТК базальтовое плато, а базальты сильно намагничены. Это боковая зона северного геомагнитного полюса, которая тянется от Канады до Тунгуски. Геомагнитный полюс это не точка, а большая протяженная зона. Когда началось землетрясение от ТМ, то колебания намагниченных пород, создали во внешней среде соответствующее переменное геомагнитное поле.

[Анатолий Белкин]

Так, что это красивый миф для людей, изучающих Тунгусскую проблему, но не нашедших времени посетить этот район и увидеть все собственными глазами.

Особой надобности посещать этот регион у меня не было, там было достаточно посетителей и профессионалов, которые только запутали проблему артефактами. Впервые там появился Кулик почти через 30 лет после произошедшего события. В последующие годы в этом регионе полыхали неоднократные пожары. Здесь работали и профессионалы геологи. Геолог Сапронов искал  в этих краях ТМ и он нашел его фрагменты (как и Анфиногенов - "камень Джона"). Но господствующая в то время теория метеоритообразования гласила, что не существуют метеориты земного происхождения, т.е. из осадочных пород Земли. И они веря в эту парадигму, не высказали гипотезу, что найденный на горе Стайковича оплавленный гравелитопесчаник и другие оплавленные гравелитопесчаники, найденные в тайге геологом Сапроновым это фрагменты ТМ. Они даже не попытались провести линию, соединившую 5 групп оплавленных гравелитопесчаников, разбросанных по тайге и "камень Джона". Это сделали только мы и все они легли на одну линию, совпавшую с предполагаемой траекторией ТМ. После наших публикаций уже ни кто не сомневается в существовании метеоритов земной группы, т.е. выбитых из земной поверхности в космическое пространство крупными астероидами и вновь вернувшимися на поверхность нашей планеты в виде метеорита. Посмотрите на Луну она вся в кратерах, такая поверхность была и у Земли, но атмосфера и процесс выветривания уничтожил многие эти следы. Но кое что осталось, например 100 км Попигайский кратер, который находится севернее места падения ТМ. Кстати из северного борта этого кратера по-видимому и были выбиты фрагменты будущего ТМ. Там находятся такие же гравелитопесчаники. Кстати, мы попросили привести анализ фрагмент камня Джона и заказали у геологов его петрографический анализ. Результат - эта порода дважды испытывала сверхвысокие давления. Мы считаем, что первый раз - когда была выбита Попигайским метеоритом из земной поверхности, а второй - когда она вновь упала на земную поверхность в виде ТМ. Вот когда мы проанализировали все результаты исследований в зоне ТМ, отфильтровали артефакты и сформулировали гипотезу индуцированного землетрясения, указав где лежат фрагменты ТМ, пояснив, как произошло землетрясение, как оно вызвало вывал леса и т.д. Теперь для окончательной проверки и подтверждения данной гипотезы необходимо посетить зону ТМ и Попигайского кратера для того, чтобы забрать образцы гавелитопесчаников из северного борта Попигайского кратера и из предполагаемых фрагментов ТМ (5 групп оплавленных гравелитопесчаников). Если будет доказано, что все они идентичны (фрагменты единого тела), то проблема ТМ будет решена. Однако пока у меня ведущего научного сотрудника с зарплатой 10 000 руб в месяц нет возможности посетить эти отдаленные регионы.
Обратите внимание, на то, что основу гравелитопесчаников составляет кварц, а он плавится при температуре 1.5 тысячи градусов Цельсия. На земной поверхности и, даже в жерле вулкана, нет такой температуры.
И еще по поводу "дымящихся" вулканов в зоне ТК, о которых сообщают форумчане. В зоне ТК  находятся не вулканы, а палеовулканы. Это означает, что с момента их возникновения (когда они поднялись над земной поверхностью) прошли сотни миллионов лет. За это время процесс выветривания уменьшил их по высоте на несколько километров. И сейчас мы видим не жерло вулкана, а его шток из застывшей лавы (то, что было под земной поверхностью, когда вулкан был действующим).
На сем и прекращаю дискуссию. Завтра уезжаю на несколько месяцев работать в геологическую экспедицию. Нужно собирать рюкзак. Вернусь в начале сентября. А пока почитайте наши работы о механизме ТК. Все, что в них изложено достаточно аргументировано и обосновано.