Тунгусский метеорит

[kryptonik]

Может быть да, может быть нет. Пока это слово против слова. Религия. Верю – не верю.
Общественность (в смысле я) желает знать точно.

[curiosity]

Точные координаты есть , хоть бы одного "объекта"?

[Zikbol]

Точно известно только место эпицентра, от куда радиально во все стороны лес лег.
Можно считать это проекцией под местом основного участка разрушения объекта. И в секторе длиной до 100км. искать осколки.

[kryptonik]

Речь идет о такой информации:
http://bourabai.ru/burmakin/places.htm
Так что разлет сильно увеличился.

[kryptonik]

Точные координаты есть , хоть бы одного "объекта"?

Поискал немного, интересно, но дело идет тяжело. Например, на реке Агул. Вариант автора и что Гугл дает сейчас.
Хочешь верь, хочешь нет. Без экспедиции не обойдешься.

[curiosity]

Хочешь верь, хочешь нет. Без экспедиции не обойдешься.

В страну где много оленей ? 

[kryptonik]

Да, проблема. Народ рвется Луну и Марс осваивать, а смотаться на пару месяцев в центральную часть России слабо.

[curiosity]

Нет , главное - МНОГО ОЛЕНЕЙ! Это к вопросу о том как такие проплешины образуются.

[kryptonik]

Так что мы видим со спутников тучные оленьи стада?

[curiosity]

Не сами стада конечно , а те участки которые были обглоданы до основания. Вообще-то я такие штуки тоже видел в районах вывала, но мыслил что это процессы заболачивания.Но вот по всему этому массиву снимков - там не очень подходящий рельеф местами.Остаются олени.

[kryptonik]

Скорее какие насекомые, олень лиственницу или кедр никак сглодать не сможет.

[curiosity]

http://bourabai.ru/burmakin/img/kazhma2.jpg Вот на этом снимке - даже тропу видно вроде бы..
http://bourabai.ru/burmakin/img/lendaha70-80.jpg а здесь обошли узкое место...

А вот насчет этого у меня такой определенности нету.
http://bourabai.ru/burmakin/img/lena.jpg
Насчет крупных деревьев - не знаю , мне тоже это не нравится. Насекомые вряд ли могут обустроить пустошь. Может очень старые выпасы.

[kryptonik]

Пожары и олени не серьезно по одной простой причине: это постоянно действующий фактор. Такие места должны появляться постоянно, Сибирь постоянно горит, и олени не переводятся.
А здесь было явно одномоментное и редкое событие, следы которого постепенно затягиваются. Ничего похожего свежего нет.
По темпам исчезновения следов можно грубо прикинуть время появления (50-200лет)и тунгусский феномен в это время укладывается. А два столь грандиозных события на одной территории, это уже слишком.
Касательно оленей, это экологически культурные животные, природу они под корень не уничтожают. И китайцы ни при чем, это не их ареал обитания, во всяком случае пока.

[Грехов Михаил]

Да, проблема. Народ рвется Луну и Марс осваивать, а смотаться на пару месяцев в центральную часть России слабо.

Целесообразность сомнительная. Луна и Марс в конечном счете разовьют технологии. Давайте на любой чих будем устраивать экспедицию? Почему до сих пор нет экспедиции в Антарктиду - где что-то там с горы скатилось? Тут по идее дорог часто в этих местах нет. То есть сначала долго добираться, готовиться, брать отпуск... потом лететь в Красноярский край, заказывать проходимый транспорт... потом заброска вертолетом (если речь об удобоворимых сроках) потом обратно. Дорого.  В явном виде ничего нет... кому надо это?

И вообще -Криптоник -вам это нужно и интересно - вы и собирайтесь!  Почему вы хотите вдруг орудовать чужими усилиями, ногами, временем и средствами?

Ощущение такое, что на базе полубредового ролика (выложенного от странного профиля, который зарегистрирован в 2013 году, а единственное первое сообщение написал только сейчас и в дальнейших обсуждениях не участвует) получили задание от Администрации Астрофорума повозбухать тему ТМ. Поподначивать пользователей вам отвечать... типа "От Миши ничего вразумительного так и не дожались" -чем не фраза-побудитель к диалогу?  К тому же постучались в личку... теперь еще и экспедицию вам подавай.... а иначе слабаки...

А еще лес осенью может быть другого цвета.... там же лиственницы/сосны/ели. Может это была съемка осенью? Иметь такое для леса вполне нормально. Сами источник съемки непонятен. в общем ваша теория -что дескать есть и потом зарастает тоже так себе версия. 

[kryptonik]

Михаил, надо вести себя честно, не хочешь ехать на место, так и скажи. Незачем выдумывать отговорки, что это дескать пожары. Пожары не прокатывают по указанным чуть выше причинам.
Но пригласил я тебя не для экспедиции, а чтобы бузу поднять, а тут тебе равных на форуме нет.

[kryptonik]

А еще лес осенью может быть другого цвета.... там же лиственницы/сосны/ели. Может это была съемка осенью? Иметь такое для леса вполне нормально. Сами источник съемки непонятен. в общем ваша теория -что дескать есть и потом зарастает тоже так себе версия. 

В чем и дело, что в данном конкретном случае мы имеем дело не с версией, а с наблюдаемым фактом. Трактовать его можно по-всякому, можно к тунгусскому метеориту и не привязывать.
Осенняя съемка не прокатывает тоже, пятна были бы хаотичны и повсюду, а они подозрительно организованы.

[николай теллалов]

смотаться на пару месяцев в центральную часть России слабо

я бы пошел
но меня к вам не впустят

[kryptonik]

По поводу экспедиции. Смысл тунгусского метеорита, не в падении кометы или другого космического мусора на Землю, а в связанной с этим некой тайны. Так уж сложилось в силу обстоятельств. Поэтому, если кто-то что-то откопает, то только для того, чтобы закопать поглубже. Если он порядочный человек. Не надо лишать других удовольствия поиска, а средства массовой информации заработка.

[николай теллалов]

только для того, чтобы закопать поглубже

а, ну тогда и нелегально переходить границу не стану, раз будем копать ВТРОЕ больше - сперва выкопать, а потом спрятать еще глубже...

Если он порядочный человек. Не надо лишать других удовольствия

а ведь убедительно
может проще вообще не ходить, ворочать ложкой вместо кайла

[kryptonik]

«Движение - всё, цель – ничто», тут я с Троцким согласен.