ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
В годе анализа установлено, что предположение о допплеровской природе красного смещения приводит к появлению прямой зависимости между законом Хаббла и возрастающими скоростями и ускорениями источника и наблюдателя от некоторого центра метагалактики, в котором непрерывно должна рождаться материальная субстанция.
Кроме того, возрастающее к периферии ускорение разбегания галактик противоречит природе расширения гравитирующей массы столь больших размеров.
Читайте полный текст этой статьи наhttp://angelfire.lycos.com/la3/selftrans/v3_1/contents3.html#hubbleНадеюсь, эта статья Вас заинтересует. Приятного чтения,
Это всё - к уважаемому Che, в "горизонты". Он рассудит...
Природа всё рассудит.
Karavashkin почему молодые звезды появляются и на границе видимой нами Вселенной, и в области предполагаемого первовзрыва. вот именно на границе видимой нами Вселенной, но не границы Вселеннойв области предполагаемого первовзрыва а это где? Неужели нашелся кто знает?!Прежде всего, область первовзрыва "определил" не я, а релятивисты. К ним и претензии. ;-) Ссылка на это в нашей статье есть. Кстати, ссылка на ФЭС. ;-) После этих заявлений решил Вашу статью не читать...Это полное Ваше право - читать или не читать. Но думаю, Вы делаете вид, что не собираетесь читать, не из-за того, чем хотите это обосновать. ;-) Искренность в дискуссии - тоже Ваше право. ;-)Сергей
Интересно Никто не желает ответить на интересный вопрос, который однако убивает тему...
Если Вселенная сжимается со скоростью света, то знак постоянной Хаббла должен быть противоположным. Ведь Допплеровское смещение и изменение размера Вселенной суть неразделимые понятия.
KaravashkinМое определение скорости света запрещено рекламировать почему то
Мое определение скорости света запрещено рекламировать почему то, такое впечатление, что этим я какому то академику перебигаю дорогу капитально, а он - влиятельная личность, и ему претит делать ссылку на мое определение.Посему даже обсуждать запрет, ...
...Если Вы снимаете запрет, я открою Вашу тему...
...Правда, описано все это в нормальных профессиональныхжурналах, а не в устаревшей науч-поп литературе...
К сожалению, посмотрел я Вашу "теорию".У нее только популярное изложение и существует...Если это теория, объясните, к примеру, на ее основенаблюдаемый химический состав Вселенной,эволюцию функции светимости галактик с z, а такжете наблюдательные тесты, о которых написалраньше.
мне кажется, Вы просто не дочитали статью до конца.