A A A A Автор Тема: Крабовидная туманность - насколько заметно её расширение?  (Прочитано 2326 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн HPCАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 81
  • Благодарностей: -2
    • Сообщения от HPC
Крабовидная туманность - это остатки сверхновой, вспыхнувшей в нашей галактике всего ~ 1000 лет назад, однако на фотографиях - это достаточно протяжённый объект. Есть ли какая-то анимация, которая наглядно показывает процесс её изменения (ну хотя бы чуть-чуть :) )?
HEQ 5 Pro + ТАЛ 200К

Оффлайн Андрей Антонов

  • *****
  • Сообщений: 1 396
  • Благодарностей: 24
  • Ненавижу лучи растяжек!
    • Сообщения от Андрей Антонов
    • Я в VK
Да тут вроде как ещё и звёзды некоторые немного сдвинулись :)
Нижегородский кружок любителей физики и астрономии (НКЛФА, осн.1888 г.)
Нижегородский Планетарий

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 492
  • Благодарностей: 187
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Какие именно сдвинулись? Долго смотрел, ни одной не заметил.
И вообще, данная анимация больше свидетельствует о разном качестве фотографий а не эволюции сокпления (хотя небольшое увеличение структуры по сравнению со звёздами точно видно). Такие изменения были бы характерны лет наверное за 100-200, а не 25-30. Да и яркость всех слабых звёзд не менялась бы.
Короче, надо ещё немножко поработать с изображениями для большей наглядности. "Ухудшить" что-ли второе?
Carthago restituenda est

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 556
  • Благодарностей: 164
    • Сообщения от AAV

Оффлайн Yarilo

  • Почетный участник Астрофорума
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Благодарностей: 27
  • Золотой, о Гелиос!
    • Сообщения от Yarilo
Как выглядела туманность 100 лет и более назад: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10656.msg942586.html#msg942586 (3-й скан)
Постарайтесь оставаться в живых до тех пор, пока Уран не вернется в то место в созвездии, при котором Вы родились!..

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 470
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
http://www.dsi-astronomie.de/  
с 1951 по 2007 :)

Пошел по Вашей ссылке, avast предупредил о вирусной атаке. При сканировании оказалось, что ТРОЯН прорвался в компьютер. 24.06.09г.
AlAn




« Последнее редактирование: 24 Июн 2009 [21:03:32] от AlAn »

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Обалдеть... если сжеть так сильно время, так прямо на глазах расширяется. и походу дела одновременно структурируется что ли... Прожилки и волокна видны в позднее время более отчётливо.  Движение звёзд на обоих анимашках заметно довольно явственно.  Интерсно, есть ли подобные фото в отношении каких-либо других туманностей. Слышал, что и туманность эта Киля тоже достаточно динамично себя ведёт и расширение заметно уже через несколько лет.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

mvp

  • Гость
Цитата
Прожилки и волокна видны в позднее время более отчётливо.
Не удивительно. ;D

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Вот тут пометил.... ток чёт в редакторе сохранилось некачественно.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн AlexFromTamala

  • *****
  • Сообщений: 1 391
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от AlexFromTamala
Какие именно сдвинулись? Долго смотрел, ни одной не заметил.

 Наиболее заметны: двойная в нижнем левом углу, верхняя левая в "трапеции" слева от туманности.
А сверху чего такое сильно движется яркое? На снимке от kost973 .
« Последнее редактирование: 24 Июн 2009 [11:10:35] от Ajuleg »
Железо:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн AlexFromTamala

  • *****
  • Сообщений: 1 391
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от AlexFromTamala
А сверху чего такое сильно движется яркое? На снимке от kost973 .

 G100-20, звезда 11.6m с большим собственным движением 0.25"/год.
Весело бежит.
Железо:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 492
  • Благодарностей: 187
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Да, видно движение тех что помечены, но как-то на грани.
Вторая анимашка показательнее смотрится. Хотя на ней всех этих движений не видно, больно мелко, зато G100-20 впечатляет. Ну и небольшая звёздочка почти прямо под ней, чуть левее, почти рядом с туманностью. В первое изображение она тоже не попала.
Ну ещё ряд звёзд исчезают и появляются на обоих изображениях, кое-какие меняют яркость значительно (сравнительно с основной массой звёзд, на второй немного лучше общую засветку подогнали - или она лучше смотрится из-за того что в негативе?).  Неужели так много переменных?
Carthago restituenda est

Оффлайн Самодуров Владимир

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 786
  • Благодарностей: 600
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Ну ещё ряд звёзд исчезают и появляются на обоих изображениях, кое-какие меняют яркость значительно (сравнительно с основной массой звёзд, на второй немного лучше общую засветку подогнали - или она лучше смотрится из-за того что в негативе?).  Неужели так много переменных?
Да, это обычное дело. Я сам не оптический астроном, но, помнится, на студенческой практике в Крымской обсерватории у нас были практические занятия с блинк-компаратором (он де-факто и дает аналогичную анимашку, только в аналоговом режиме  ;) ). Так вот, любая пара пластинок с астрофотографа давала, как минимум, сразу несколько штук довольно заметно дергающихся по яркости звезд, выпадающих из фонового поля.
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 492
  • Благодарностей: 187
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
И что это? Шутки атмосферы? Тогда наверное и "движения" будут, если тоже сравнивать всего два изображения.
Или переменные?
Carthago restituenda est

Оффлайн Самодуров Владимир

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 786
  • Благодарностей: 600
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
И что это? Шутки атмосферы? Тогда наверное и "движения" будут, если тоже сравнивать всего два изображения.
Или переменные?
Все же - переменные. Вообще у профессиональных переменщиков есть шутка - нет звезд НЕпеременных, есть непроверенные. Переменных (в той или иной степени) ОЧЕНЬ много.
« Последнее редактирование: 27 Июн 2009 [19:39:04] от Самодуров Владимир »
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

Оффлайн HPCАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 81
  • Благодарностей: -2
    • Сообщения от HPC
Скажите, а как Солнце?
HEQ 5 Pro + ТАЛ 200К

Оффлайн winesmoke

  • **
  • Сообщений: 79
  • Благодарностей: 0
  • Надо чаще встречаться!
    • Сообщения от winesmoke
Скажите, а как Солнце?
По сравнению с другими очень стабильная звезда.