Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Особенности Большого взрыва и расширения Вселенной.  (Прочитано 63430 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 928
  • Благодарностей: 464
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Красное смещение наблюдается не только на окраине Вселенной.

Комментарий модератора раздела Я предлагаю флуд на этом закончить.
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 809
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko
«Толщину слоя» поверхности последнего рассеяния оценивают величиной 19 ± 0,065 Мпк.
https://arxiv.org/abs/1808.04083

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 809
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko
В работе https://arxiv.org/abs/1809.02340 исследовали, существует ли расширение к базисной ΛCDM-космологии, которое может разрешить натяжение между планковским наблюдением анизотропии космического микроволнового фона и локальным измерением постоянной Хаббла. Рассматривают различные правдоподобные расширенные модели, используя наблюдения Planck 2015 в сочетании с данными барионных акустических колебаний, данными о сверхновых типа Ia и локальных измерений постоянной Хаббла (Riess и др. в 2016 году), чтобы провести анализ. Обнаружили, что голографическая темная энергия плюс стерильная нейтринная модель может снизить напряжение до уровня 1.11σ, но эта модель, очевидно, не одобрена текущими наблюдениями. Среди этих расширенных моделей модель ΛCDM+Neff наиболее предпочтительна для текущих наблюдений, и эта модель может уменьшить напряжение до уровня 1,89σ. При тщательном тестировании исследователи заключают, что ни одна из этих расширенных моделей не может убедительно разрешить напряжение постоянной Хаббла.

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 809
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko
После того, как звезды сформировались в ранней Вселенной, их ультрафиолетовый свет, в конечном счете, должен был проникнуть в изначальный водородный газ и изменить состояние возбуждения его сверхтонкой линии 21 см. Это изменение заставляет газ поглощать фотоны из космического микроволнового фона, создавая спектральное искажение, которое должно наблюдаться сегодня на радиочастотах менее 200 мегагерц. Здесь мы сообщаем об обнаружении сплющенного профиля поглощения в усредненном по небу радиочастотном спектре, который центрируется на частоте 78 мегагерц и имеет наилучшую ширину при половинном максимуме 19 мегагерц и амплитуду 0,5 кельвина. Профиль во многом согласуется с ожиданиями для 21-сантиметрового сигнала, вызванного ранними звездами, однако наиболее подходящая амплитуда профиля больше, чем в два раза больше, чем самые большие прогнозы. Это несоответствие предполагает, что либо изначальный газ был намного холоднее, чем ожидалось, либо температура фонового излучения была более высокой, чем ожидалось. Астрофизические явления (такие как излучение звезд и звездных остатков) вряд ли объяснят это несоответствие, предлагаемых расширений к стандартной модели космологии и физики частиц, только охлаждение газа в результате взаимодействия между темной материей и барионами кажется для объяснения наблюдаемой амплитуды. Низкочастотный фронт наблюдаемого профиля указывает на то, что звезды существовали и создали фон фотонов Лимана-альфа на 180 миллионов лет после Большого Взрыва. Высокочастотный край указывает на то, что газ был нагрет выше температуры излучения менее 100 миллионов лет спустя.
https://arxiv.org/abs/1810.05912

6th Book

  • Гость

Оффлайн rsarsa

  • *****
  • Сообщений: 1 350
  • Благодарностей: 32
  • Московская астрономическая группа - СВАО Москва
    • Сообщения от rsarsa
Судя по этой статье звезды стали формироваться намного раньше,чем  предполагали прежде.
Ждем результаты телескопа Джеймса Вебба.

О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух,
и опыт - сын ошибок трудных,
и гений - парадоксов друг,
и случай - Бог-изобретатель.....

P.S. бог, зеленые человечки и эфир не существуют

Оффлайн jonny

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 500
  • Благодарностей: 109
  • Землю крестьянам, космос космонавтам!
    • Сообщения от jonny
Дабы не плодить темы, хочу здесь спросить.
В рамках вот этих рассуждений:

Sinks in the Landscape, Boltzmann Brains, and the Cosmological Constant Problem
https://arxiv.org/abs/hep-th/0611043

Наверняка уже это неоднократно обсуждали, извиняюсь за боян.
Т.е. вопрос совершенно не о больцмановском мозге, а вообще - если в результате флуктуаций возникают всяческие объекты, например простые атомы, или даже просто частицы, то не будет ли это выглядеть как действие темной энергии, приводящее к расширению пространства?
Я ничего не утверждаю, просто хочу разъяснить для себя этот момент.
Если можно, дайте пожалуйста ссылки на статьи и ещё простым языком поясните, потому что я и эту статью Линде не очень осилил. Заранее благодарен за помощь.
мы рождены, чтоб кафку сделать былью

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 809
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko
Озвучены опасения относительно согласованности данных по сверхновым типа Ia в общедоступных сборниках:

Измеренные гелиоцентрические красные смещения ~ 150 SN Ia, о которых сообщается в каталоге Pantheon, значительно отличаются от таковых в JLA – 58 имеют различия, в 5–137 раз превышающие указанную погрешность измерения. Несоответствие, по-видимому, было внесено в процесс устранения ранее сообщенной проблемы. В каталоге Pantheon до недавнего времени были изменены красные смещения всех SNe Ia до z modified 0,3 под видом «своеобразных скоростных поправок» - хотя нет информации об особых скоростях при таких больших красных смещениях. Хотя, как сообщается, это было исправлено на Github путем удаления пекулярных поправок на скорость для z> 0,08, влияние этого на опубликованный космологический анализ каталога Pantheon не указано. В JLA эффект этих «исправлений» заключается в значительном смещении предполагаемого значения ΩΛ в сторону более высоких значений, в то время как эквивалентный эффект на Pantheon не может быть установлен из-за недоступности отдельных компонентов ковариационной матрицы в открытом доступе. Я предоставляю блокноты и URL-адреса Jupyter, чтобы читатель мог убедиться в достоверности этих утверждений.
https://arxiv.org/abs/1905.00221

Оффлайн gbrs

  • ****
  • Сообщений: 255
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от gbrs
Вывод: каталог Пантеон мутный какой-то и возможно Рисс с его большой постоянной Хаббла делает так же как каталог Пантеон?

Оффлайн gbrs

  • ****
  • Сообщений: 255
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от gbrs
Цитата
Часто говорят, что измерения с помощью SN Ia являются прямыми измерениями, а измерения с помощью РИ — модельными. И этим объясняют различие в значениях H0.
https://trv-science.ru/2019/06/04/soglasovanie-skorosti-rasshireniya-vselennoj/

« Последнее редактирование: 06 Июн 2019 [13:18:47] от gbrs »

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 809
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko
Все измерения, представленные в статье https://arxiv.org/abs/1906.08569 , предполагают, что галактика J1342+0928 сильно обогащена металлом и пылью, несмотря на то, что ее наблюдали всего через 680 млн. лет после Большого взрыва.
« Последнее редактирование: 21 Июн 2019 [07:06:30] от Kostyrko »

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 809
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko
Статья об аномалии спектральной линии 21 см по сравнению с предсказаниями стандартной астрофизики:
https://arxiv.org/abs/1907.13384

В 2018 году коллаборация EDGES сообщила об обнаружении 21-сантиметровой линии поглощения между красным смещением 20 и 15 с амплитудой 500 мК, что в два раза больше, чем предсказывалось стандартными космологическими вычислениями.

6th Book

  • Гость
Статья об аномалии спектральной линии 21 см по сравнению с предсказаниями стандартной астрофизики:
https://arxiv.org/abs/1907.13384

В 2018 году коллаборация EDGES сообщила об обнаружении 21-сантиметровой линии поглощения между красным смещением 20 и 15 с амплитудой 500 мК, что в два раза больше, чем предсказывалось стандартными космологическими вычислениями.

Спасибо.
Но какое отношение этот диванный ловец тёмной материи с 10-ти летним стажем имеет к Experiment to Detect the Global EoR Signature (EDGES). Ну "оттоптался" статьёй для конференции, ну молодец - подсуетился.
Вам плевела-то в Раздел тащить зачем?
 :-\

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 809
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko
Галактики эволюционируют из синей звездообразующей фазы в красную, спокойную, подавляя их активность звездообразования. В средах с высокой плотностью эта эволюция галактики происходит раньше и эффективнее. Поэтому в локальных скоплениях галактик преобладают хорошо развитые красные эллиптические галактики. Доля голубых галактик в скоплениях монотонно уменьшается с уменьшением красного смещения, то есть эффекта Butcher-Oemler. В локальной Вселенной наблюдаемые голубые фракции массивных скоплений малы, приблизительно < 0,2. Здесь мы сообщаем об обнаружении «синего скопления», то есть локального скопления галактик с беспрецедентно высокой долей галактик, образующих голубые звезды, и в то же время размещенного в массивном гало темной материи. Синяя доля равна 0,57, что на 4,0 σ выше, чем у других скоплений сравнения при тех же критериях отбора и идентификации. Дисперсия скоростей галактик-членов составляет 510 км/с, что соответствует массе гало темной материи 2,0 +1,9/-1,0 × 10^14 масс Солнца. Синяя фракция скопления более чем на 4,7 σ превышает стандартные теоретические прогнозы, включая полуаналитические модели формирования галактик. Вероятность найти такую ​​высокую голубую фракцию в отдельном скоплении составляет всего 0,003%, что ставит под сомнение современные стандартные рамки формирования и эволюции галактики во Вселенной ΛCDM. Пространственное распределение галактик вокруг синего скопления предполагает, что элементарные потоки холодного газа могут существовать в массивных гало даже в локальной Вселенной. Однако эти холодные потоки уже исчезли в теоретически моделируемых локальных вселенных.
https://arxiv.org/abs/1908.01666

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 809
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko
Мы используем три различных набора данных, в частности измерения H(z) космических хронометров, диаграмму Хаббла HII-галактики и реконструированные измерения угловых размеров квазар-ядра, для совместного анализа трех плоских космологических моделей: Вселенная Rh = ct, ΛCDM и wCDM… Прямое сравнение этих трех моделей с использованием байесовского информационного критерия показывает, что совместный анализ поддерживает вселенную Rh = ct с вероятностью 97% против 3% для других двух космологий.
https://arxiv.org/abs/1910.14024

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 809
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko
Недавно построенные диаграммы Хаббла с большими красными смещениями для сверхновых, квазаров и гамма-всплесков показывают 4σ отклонения от плоской ΛCDM, где расхождения наблюдаются в космографических расширениях. В этой заметке мы показываем, что существующие подходы к космографии с высоким красным смещением могут привести к «напряжениям», которые являются просто артефактом расширений, даже если базовая модель полностью согласуется с плоской ΛCDM. Таким образом, в этой заметке мы вновь рассмотрим напряженность 4σ, чтобы установить, не повлияли ли результаты на космографию. В ходе этого процесса мы обнаруживаем, что данные по квазарам, которые были откалиброваны внешними сверхновыми типа Ia, на удивление несовместимы как со сверхновыми, так и с гамма-всплесками, так что объединение наборов данных является сомнительным. Результаты, основанные на космографии, только маскируют более значительную напряженность.
https://arxiv.org/abs/1911.01681

Оффлайн RomkaBeton

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от RomkaBeton
Зарегистрировался задать буквально пару вопросов. В физике я не разбираюсь. Но мне всё же интересно, как устроен наш мир.

Ладно, визуализировать в голове одновременное расширение пространства в вселенной сразу везде и "как бы" с ускорением - это я смог представить. Я тут краем уха услышал, что в 11м году кому-то даже премию дали за то что оказывается она с ускорением расширяется, хотя вроде как по другому и не может же быть.
А вот что больше интересует, чего я не могу представить - так это как именно расширяется пространиство. Сам факт что "ничего" из "ничего" появляется, это ладно - раз пространство расширяется, а не именно растягивается (опять же краем уха слышал, кто-то утверждает что вот эта вот тёмная энергия растягивает пространство, а не расширяет). Но как именно это происходит. Сам процесс? Это уже кто-то додумался как это происходит, можно где-то про то КАК она появляется из ничего\расталкивается\растягивается - почитать? Или это современной науке пока ещё не понятно?

Оффлайн zam2

  • *****
  • Сообщений: 3 590
  • Благодарностей: 148
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zam2
Зарегистрировался задать буквально пару вопросов.
Попробую ответить, хотя вряд ли мой ответ вас устроит.
она с ускорением расширяется, хотя вроде как по другому и не может же быть.
Может и по другому. 6 млрд. лет назад Вселенная расширялась с замедлением, а потом стала расширяться с ускорением. И сейчас расширятся с ускорением.
А вот что больше интересует, чего я не могу представить - так это как именно расширяется пространство.
Это от того, что вы не в курсе, что называется пространством в физике. Это не что-то реально существующее, а математическая модель (уравнение, метрика), описывающая, как связаны результаты измерения расстояний и углов, грубо говоря, теорема Пифагора.
Сам факт что "ничего" из "ничего" появляется, это ладно - раз пространство расширяется...
А вот тут придётся говорить о пространстве-времени. У пространства-времени Вселенной вот такая метрика: \[ds^2=c^2dt^2-R^2(t)\left ( dx^2+dy^2+dz^2 \right )\]Здесь s - интрвал, t - время, x, y, z - пространственные координаты, c - инвариантная скорость.
И, наконец, самое интересное, \(R(t)\) - это масштабный фактор. Вот рост со временем масштабного фактора и называется у физиков расширением пространства. А у популяризаторов расширением пространства называется всякая ахинея. Поэтому у вас и недоумения.
тёмная энергия растягивает пространство, а не расширяет
Тёмная энергия заставляет масштабный фактор увеличиваться быстрее, чем линейно, то есть с ускорением. Это в нынешнюю эпоху, эпоху доминирования тёмной энергии.
Но как именно это происходит. Сам процесс? Это уже кто-то додумался как это происходит, можно где-то про то КАК она появляется из ничего\расталкивается\растягивается - почитать? Или это современной науке пока ещё не понятно?
Надеюсь стало понятно из предыдущего, что ничего не появляется? Что изменяются свойства пространства-времени под воздействием вещества и тёмной энергии Вселенной?
Додумался до этого Фридман, решая уравнения общей теории относительности, применённые ко Вселенной в целом.
Почитать - попробуйте посмотреть в теме "Книги по космологии".
Современной науке очень много чего понятно и ещё больше чего непонятно. И одно из главного непонятного - а что же такое тёмная энергия?

6th Book

  • Гость

Надеюсь стало понятно из предыдущего, что ничего не появляется?
Что изменяются свойства пространства-времени под воздействием вещества и тёмной энергии Вселенной?
Додумался до этого Фридман, решая уравнения общей теории относительности, применённые ко Вселенной в целом.

Мне непонятно ... и ВАша трактовка пространства тоже ... и ВАше интерпрете изменений "свойств пространства-времени под воздействием вещества и тёмной энергии Вселенной" тем паче. Одним словом - форменный флогистон с фемто.уа.

Да, кстати, я как бы спокойный астрофорумчанин и кабы не было упомянуты всуе идеи Александр Александровича, то и не было бы этого сообщения.

Короче, пиши что хочешь и про кого как хочешь, но Фридмана не замай
 >:D

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 742
  • Благодарностей: 497
    • Сообщения от konstkir
 Новичок правильный вопрос задает.
Да масштабный фактор растет, пр-во растет и было бы все тип топ, если бы только росло пространство. Но оно умудряется пропорционально себе в каждом большом и маленьком объеме добавлять  ТЭ, так что плотность последней не меняется.  Причем это происходит с маловразумительными скоростями относительно нас, да еще с ускорением.
Одного масштабного фактора маловато для объяснения физики всего процесса. Пока остается отвечать, что такова природа, а объяснения придут позже..возможно.
 :)