Придали бы вы огласке неопровержимые доказательства существования ВЦ?

[Без прибора будет23.03.09]

Я бы позвонил к врачам,что бы они меня взяли в психологическую больницу.Перед этим я бы позвонил в ФСБ

[КотКот_]

Я бы позвонил к врачам,что бы они меня взяли в психологическую больницу.Перед этим я бы позвонил в ФСБ

Если вы из Калининграда, то пролетели бы --- там дурдом пожарники закрыли.......

[Track-Dbf]

vika vorobyeva

Если бы в вашем распоряжении оказались бесспорные доказательства существования внеземного разума, как бы вы поступили? Сообщили бы в компетентные органы? Попробовали бы устроить сенсацию в СМИ? Связались бы с кем-нибудь из крупных ученых? Вообще ничего не стали бы предпринимать?

vika vorobyeva, осмелюсь предположить, что в "компетентных органах", в СМИ, у крупных ученых вполне хватает своих проблем, неотложных дел. А если учесть, что они ещё и взрослые дяди и тёти? Глупо думать, что вас вообще заметили бы, не то - что услышали.

Вообще ничего не стали бы предпринимать? Это почему... ценность любой неизвестной ранее информации и заключается именно в её новизне. А что, нельзя использовать этот никому не нужный клад в своих целях и для собственного удовольствия? Думаю, можно и оптимальный вариант.

Что может быть бесспорным доказательством?

Что-то полезное... приносящее заметный эффект. Позволяющее достаточно просто возвыситься над плодящимся быдлом.

Суть вопроса не в том, что именно можно считать достаточным доказательством, а в вашей предполагаемой линии поведения.
Итак, как бы вы поступили в подобной ситуации?

Это же изумительное развлечение, поиграть со слепыми глупцами. Все люди садисты, а здесь снятие ограничений, почти полное. Любой землянин здесь оторвётся по полной...
Да, что гадать – полным полно фактов. 

[vika vorobyeva]

Все люди садисты...

Не стоит обобщать свои пристрастия и жизненный опыт на все человечество

По результатам дискуссии могу сказать, что желание спрятать возможный артефакт и молчать о нем только укрепилось.

[Track-Dbf]

vika vorobyeva

желание спрятать возможный артефакт и молчать о нем только укрепилось.

Молчать об артефакте...
А вот спрятать... можно. Но можно и попользоваться.

ALZ:

Вовсе не обязательно классифицировать собеседника, Track-Dbf

Классификация "зачищена"...

[Без прибора будет23.03.09]

Нет, не из Калининграда

[Diletant]

Все люди садисты...

Не стоит обобщать свои пристрастия и жизненный опыт на все человечество

По результатам дискуссии могу сказать, что желание спрятать возможный артефакт и молчать о нем только укрепилось.

Причем желание это вполне естественно. Оно продиктовано страхом показаться смешным или глупым. А вот сознательное преодоление этого страха не будет ли вызвано просто пренережением к мнению о тебе окружающих?

[Track-Dbf]

Diletant

Причем желание это вполне естественно. Оно продиктовано страхом показаться смешным или глупым. А вот сознательное преодоление этого страха не будет ли вызвано просто пренережением к мнению о тебе окружающих?

Только глупец всегда озабочен желанием казаться умным в мнении окружающих...

*

Мнение людям - великое зло, драгоценен лишь опыт.
Многие люди меж тем - мнением больше живут...

Этим стихам более двух с половиной тысяч лет. И что? Многие способны понять, то есть следовать мыслям Великого Эллина?

Господа, Вам можно подбросить тысячи инопланетных артефактов... Каков будет результат?

Как ни полезна вещь,— цены не зная ей,
Невежда про нее свой толк всё к худу клонит;
А ежели невежда познатней,
Так он ее еще и гонит.
http://www.rvb.ru/18vek/krylov/01text/vol3/01fables/053.htm


*

[self-subject]

Всё зависит от конкретной ситуации которая может выйти из под нашего контроля или создаст панику и непонимание --сколько людей столько и мнений --одним есть нечего у другого нет жилья и встреча с инопланетным просто не отметится и затрётся в его задачах в повседневной жизни а может и наоборот --кого то это удивит и обрадует потому что он этого действительно ждал всю жизнь --как Асоль!!!

У  Контакта (если рассматривать встречу с необычным как некое соприкосновение с кем- то другим) как на вокзале – две стороны: встречающие и прибывающие. Со стороны встречающих конечно важно как в массе ненужного (либо, как синоним, в толпе праздно шатающихся по вокзалу) найти прибывшего не зная  его реквизитов (поезд, вагон и т.д.).  И, опять же конечно очень обидно, желая встретить, вы с ним разойдётесь. Но это с точки зрения встречающих. Прибывающие же заинтересованы в другом, а прежде всего в ответственном подходе со стороны встречающих. И не важно кто это будет, важно чтобы это было доверенное лицо встречающих. Вокзал ведь не резиновый всех не вместит. А сколько людей, столько и мнений.

[Diletant]

Но прибывающий может желать проскочить незаметно для встречающих. Все бывает.

[self-subject]

Но прибывающий может желать проскочить незаметно для встречающих. Все бывает.

Если  исходить из того, что возможно всё, то лучше действительно проскочить и не встречаться. Потому что в этом случае никто  не гарантирует элементарно безопасного существования любого из прибывших.  Это ведь в вашей истории отряд Кортеса не очень любезно обошёлся с местными жителями вполне к нему дружелюбно настроенными. И с тех пор разве что-то кардинально изменилось. Поэтому прежде чем встречаться, необходимо выработать правила приёма, чтобы избежать недоразумений

[Diletant]

Под прибывающими (как я понял) имеются в виду сами инопланетяне (что маловероятно), их зондирующие устройства или сигналы (вроде локации). И они обязаны предполагать возможную для себя опасность (ну мало ли вариантов?). Как это там... "Спустилась ночь у Риджен - парка, лишь слышен марсианский вой." А насчет примера с Кортесом, я писал про опасность (пусть опосредованную) для развитой цивилизации от контакта с примитивной. Испанцы сами чуть не в дикарей превратились и Испания из главной мировой державы в "задворки" Европы.

[bob]

Как это там... "Спустилась ночь у Риджент - парка, лишь слышен марсианский вой." Испанцы сами чуть не в дикарей превратились и Испания из главной мировой державы в "задворки" Европы.

Спасибо за цитату. Насчёт испанцев - уровень культуры, с моей точки зрения, подвержен незначительным колебаниям. Дикарь, выучивший Испанский Язык, и надевший сомбреро, откуда бы он ни был, хоть из Толедо, мало отличается от индейца из Боготы. Так что, если цивилизация попала на задворки, её средний уровень был дутым, и его не удалось вытянуть вверх, несмотря на все усилия её авторов. И это нормально. Надо ждать середняка, и не сметь им командовать.

P.S. В 1900ом году в испаноязычных странах не было ни одного действующего научного факультета, ни одного доктора или даже аспиранта в области естественных наук или даже философии. Но каждый из нас помнит рассказы Хэмингуэя и их песни. Сегодня, у них есть и лучшие наблюдатели, и астрофизики. Пока что уступающие нашим, но не намного. Поэтому культура народа перетекает, в зависимости от обстоятельств, как сообщающиеся сосуды. Сервантеса, Пикассо, Миро  или Дали все помнят. А они показывают, на что, теоретически, способна их страна. Но, по ряду причин, это не всегда проявлялось.

[fyunt]

Испанцы сами чуть не в дикарей превратились и Испания из главной мировой державы в "задворки" Европы.

Насчёт испанцев - уровень культуры, с моей точки зрения, подвержен незначительным колебаниям. Дикарь, выучивший Испанский Язык, и надевший сомбреро, откуда бы он ни был, хоть из Толедо, мало отличается от индейца из Боготы. Так что, если цивилизация попала на задворки, её средний уровень был дутым, и его не удалось вытянуть вверх, несмотря на все усилия её авторов. И это нормально. Надо ждать середняка, и не сметь им командовать.
P.S. В 1900ом году в испаноязычных странах не было ни одного действующего научного факультета, ни одного доктора или даже аспиранта в области естественных наук или даже философии. Но каждый из нас помнит рассказы Хэмингуэя и их песни. Сегодня, у них есть и лучшие наблюдатели, и астрофизики. Пока что уступающие нашим, но не намного. Поэтому культура народа перетекает, в зависимости от обстоятельств, как сообщающиеся сосуды. Сервантеса, Пикассо, Миро  или Дали все помнят. А они показывают, на что, теоретически, способна их страна. Но, по ряду причин, это не всегда проявлялось.

***
«Ну вы, блин, даёте!» (С) (Михалыч, генерал Иволгин)
Я не ахти как хорошо знаю историю Испании, но кое-что читал. Испания к началу ХХ-го века утратила былое могущество, значительно отставала в экономическом развитии от ведущих мировых держав – это бесспорно. Но сказать про испанцев что они дескать «чуть не в дикарей превратились» это уже очень-очень чересчур.
Не одни испанцы утрачивали лидирующие позиции. Практически все державы пережившие взлёт на вершины затем отставали от других, но это вовсе не означало деградации – отставание следовало из-за более медленного развития, а вовсе не от падения вниз. Так же и Испания.
Немного пошарился в сети: -

Железнодорожная сеть, насчитывавшая в 1870 году 5600 километров, расширилась в 1896 году до 11500 километров. Было построено до 30000 километров шоссейных дорог. Торговый флот с 500000 тонн возрос до 652000 тонн. Однако, несмотря на этот прирост, Испания с четвертого места в мире спустилась на седьмое по той причине, что торговый флот других народов развивался гораздо быстрее.

В 1888 году в Барселоне состоялась международная выставка, привлекшая тысячи посетителей и свидетельствовавшая о бесспорных успехах Испании.

Странные чуть ли не «дикари», не так ли?
***

Первый испанский университет основан в Саламанке в 1218 году. Барселонский университет - в 1450 году, а Гранадский - в 1526 году. В число самых престижных государственных вузов страны входят также более «юные» университеты - Мадридский, Севильский и Валенсианский.

Все эти университеты, и с десяток других, в 1900 году успешно функционировали. Неужто без научных факультетов, докторов и аспирантов?

А в Лиме, столице Перу, находится самый старый университет Латинской Америки, основанный в 1551 году.

Так же, в 1551 году, в Мехико был основан университет, ставший крупнейшим в Латинской Америке Национальным автономным университетом.

Университет Санто-Доминго (1538 г.) (Доминиканская Республика) - древнейший очаг европейской культуры в Америке.

В 1624 г. в городе Сукре был основан один из старейших университетов Боливии

ГАВАНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, Куба, основан в 1728.

Там ещё десятки высших учебных заведений которые существовали на 1900 год и не подозревали об отсутствии науки в испаноязычных странах. Причём большинство этих университетов были основаны тогда когда у нас, в России, вообще не было учреждений высшего образования.
*
Я почему-то думаю, что некий испанский ЛА вполне может написать следующие торжественные строки: -

«В 1900ом году в России не было ни одного действующего научного факультета, ни одного доктора или даже аспиранта в области естественных наук или даже философии. Но каждый из нас помнит рассказы Толстого и песни Чехова. Сегодня, у них есть и лучшие наблюдатели, и астрофизики. Пока что уступающие нашим, но не намного. Поэтому культура народа перетекает, в зависимости от обстоятельств, как сообщающиеся сосуды. Достоевского, Малевича, Пушкина  или Кандинского все помнят. А они показывают, на что, теоретически, способна их страна. Но, по ряду причин, это не всегда проявлялось»
 

[Diletant]

Ну понятно, цивилизация не погибла, но притормозила в развитии и именно (даже не думал, что до такой степени) в науке.
Т.о. страхи готовой вступить в контакт цивилизации могут быть вполне обоснованными. И это может определять критерии поведения (отношения) цивилизации, предполагающей возможность такого с ней контакта.
Предположим что другая цивилизация неагрессивна, не собирается нас уничтожать или порабощать. Просто исследует, стараясь остаться незамеченной, не втупая в контакт. В этом случае, если столкнулся с каким - то непонятным объектом или явлением, логично и порядочно молчать об этом.
P.S. Прочитал упреки насчет испацев и не собираюь оправдываться. Инквизиция - хуже дикарей. А количество университетов не при чем. Ученых не было и достижеий в науке не было.

[Эркин]

Во, скоро будет специальное посольство инопланетян. Будет куда обращаться!
http://lenta.ru/news/2009/04/03/embassy/

[fyunt]

P.S. Прочитал упреки насчет испацев и не собираюь оправдываться. Инквизиция - хуже дикарей. А количество университетов не при чем. Ученых не было и достижеий в науке не было.

Думаю мало кто удивится лет через сто прочитав такие строки:

P.S. Прочитал упреки насчет русских и не собираюь оправдываться. ГУЛАГ - хуже дикарей. А количество университетов не при чем. Ученых не было и достижеий в науке не было. А тупейший анекдот, что дескать русские первыми полетели в Космос – это бред воспалённого мозга идиотов и обсуждению серьёзными людьми не подлежит.

И возразить-то особо нечего.
А ведь так и будет - и к гадалке ходить не надо. Через сто лет только чокнутые будут верить в "сказки" про Гагарина.

[ChiefPilot]

Если это кому-то интересно, то я бы тоже не стал никому ничего говорить - это бесполезно. У современного общества выработались надёжные защитные механизмы против подобных явлений. Тут уже многие всё правильно разъяснили: или назовут дураком, или скажут, что всё подделка или вообще откажутся говорить и куда-то пускать и так далее.

Инопланетянам же (которые зачем-то настойчиво хотят чем-то нам помочь ) я бы рекомендовал воздействовать на прогресс или принятие политических решений изнутри. То есть, им надо внедряться в общество, например, в виде ничем не выделяющегося лаборанта под крылом известного учёного и подсовывать ему различные идейки, которые будут толкать его в правильном направлении. Этим можно добиться достаточно быстрого продвижения нашей науки к новым открытиям, к которым мы бы сами шли гораздо дольше. То же самое и в политике и в общественном устройстве - нужны маленькие и незаметные советчики, которые проталкивали бы маленькие но правильные идеи. Причём желательно, чтобы эти идеи воспринимались бы политиками, как свои собственные. Ну и так далее... Только так - изнутри и маленькими, но настойчивыми и частыми шагами в правильном направлении.

Да! Если им трудно внедряться, то достаточно обойтись внушением (если они владеют телепатией или чем-то подобным) или хотя бы подсовыванием в нужный момент нужных вещей (заголовков газет, статей других учёных в нужных комбинациях и так далее).

[self-subject]

Если это кому-то интересно, то я бы тоже не стал никому ничего говорить - это бесполезно. У современного общества выработались надёжные защитные механизмы против подобных явлений. Тут уже многие всё правильно разъяснили: или назовут дураком, или скажут, что всё подделка или вообще откажутся говорить и куда-то пускать и так далее.

Инопланетянам же (которые зачем-то настойчиво хотят чем-то нам помочь ) я бы рекомендовал воздействовать на прогресс или принятие политических решений изнутри. То есть, им надо внедряться в общество, например, в виде ничем не выделяющегося лаборанта под крылом известного учёного и подсовывать ему различные идейки, которые будут толкать его в правильном направлении. Этим можно добиться достаточно быстрого продвижения нашей науки к новым открытиям, к которым мы бы сами шли гораздо дольше. То же самое и в политике и в общественном устройстве - нужны маленькие и незаметные советчики, которые проталкивали бы маленькие но правильные идеи. Причём желательно, чтобы эти идеи воспринимались бы политиками, как свои собственные. Ну и так далее... Только так - изнутри и маленькими, но настойчивыми и частыми шагами в правильном направлении.

Да! Если им трудно внедряться, то достаточно обойтись внушением (если они владеют телепатией или чем-то подобным) или хотя бы подсовыванием в нужный момент нужных вещей (заголовков газет, статей других учёных в нужных комбинациях и так далее).

спасибо за совет, такой же необычный, как и вопрос

[Olweg]

Да! Если им трудно внедряться, то достаточно обойтись внушением (если они владеют телепатией или чем-то подобным) или хотя бы подсовыванием в нужный момент нужных вещей (заголовков газет, статей других учёных в нужных комбинациях и так далее).

http://lib.ru/LOGINOW/micro.txt_with-big-pictures.html#24