ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
если открытие гравитационных волн связывают с событием GW150914 (верхнее ограничение на вероятность ложного срабатывания 1 раз в 203 тыс. лет), то результаты оценок по событию GW170814, мягко говоря, не являются впечатляющими.
Хотелось бы увидеть
базирующейся на принципе совпадений
Цитата: j.kepler.ii от 29 Сен 2017 [11:00:00]Хотелось бы увидетьЧитайте статьи...Цитата: j.kepler.ii от 29 Сен 2017 [11:00:00]базирующейся на принципе совпаденийили учебники по теор.веруА исчерпаемость полноты концептуальной системы тут обсуждать не надо.
И какое отношение это имеет к источникам непредсказуемых внешних наводок на экспериментальную аппаратуру?
Хотелось бы увидеть детальное, всестороннее обсуждение концептуальной системы принципиальных положений, составляющих основу оценок вероятностей ложного срабатывания системы детектирования, базирующейся на принципе совпадений.
Цитата j.kepler.ii: «…имеются иные и непредвиденные источники ложных совпадений детектирования?»С увеличением числа детекторов растёт точность определения направления на источник в пространстве. И если ансамбль детекторов, расположенных на земной поверхности, демонстрирует анизотропию распределения источников в пространстве с преобладанием числа источников в направлении Земли, то есть основания полагать, что ряд зарегистрированных источников имеет земное происхождение.
Нобелевской премии по физике за 2017 год удостоятся Барри Бэриш, Райнер Вейсс и Кип Торн за решающий вклад в детектор LIGO и наблюдение гравитационных волн, сообщается на сайте премии.]Нобелевской премии по физике за 2017 год удостоятся Барри Бэриш, Райнер Вейсс и Кип Торн за решающий вклад в детектор LIGO и наблюдение гравитационных волн, сообщается на сайте премии.
Группа Брагинского опять ничего не получила. В СССР дали бы хотя бы ленинскую премию. Уж лучше, чем ничего.
световые волны обнаруживаются легко, отчего же нельзя обнаружить волну в притяжении кирпича к Земле?
то все несерьезно, детский сад какой-то.
1. Гравитационное взаимодействие - не такое уж слабое, взаимодействие света с веществом много слабее, однако! - световые волны обнаруживаются легко, отчего же нельзя обнаружить волну в притяжении кирпича к Земле?
От того что ты помашешь кирпичом практически ничего не изменится. А вот если бы у тебя был бы один кирпич с отрицательной массой, то простым вращением двух кирпичей с противоположной массой ты бы мог создать уже приличную GW-волну.
Повторяемости - ноль, повторить опыт невозможно В ПРИНЦИПЕ, даже если будет построен точно такой же интерферометр
Опубликованные данные НЕДОСТОВЕРНЫ.
А как насчет Большого взрыва? )) ... Так шо - космология - это децкий сад? )))