Ли-Оптика - как качество?

[Supernova]

Ребята, поделитесь, пожалуйста, у кого есть телескопы от Ли-Оптики! Нравятся ли? Довольны ли, что купили именно добсон от Корнеева, а не Синты или НПЗ на экваториальных монтировках?

Спасибой!  

[CreedFooz]

Привет....
Лично у меня его нету, но я смотрел у друга.О качестве могу сказать, что аналога невидел пока что. Качество оптики отличное. По сравнению с мидом он в 2-3 раза лучше. Даёт превосходнию картинку за гораздо мЕньшие деньги.

[ML]

http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=27

[KOR01]

Хочется себя похвалить. И оптика у нас хорошая и металл не самый плохой. Единственный недостаток в нашей работе - это как правило задерживаем сроки изготавления телескопов (смежники подводят).

[dmitryP]

Ребята, поделитесь, пожалуйста, у кого есть телескопы от Ли-Оптики! Нравятся ли? Довольны ли, что купили именно добсон от Корнеева, а не Синты или НПЗ на экваториальных монтировках?

Телескопа пока нет, но, надеюсь, что появится в не самом отдаленном будущем.

Я на Астрофесте посмотрел много телескопов. В общем, на мой абсолютно непрофессиональный взгляд, лучше всего показывали Сантелы-180, а вот за ними вплотную был "карандаш" Виталия Шведуна (200мм модель Ли-Оптики). Что, собственно, и склонило выбор в пользу Валерия Корнеева. Правда я выбрал младшую модель.

[Vitaliy]

лучше всего показывали Сантелы-180, а вот за ними вплотную был "карандаш" Виталия Шведуна (200мм модель Ли-Оптики).

А вот и я.
У меня, можно сказать, второй телескоп от Ли-оптики. Корпус тот же, но заменено главное зеркало и вторичка уменьшена с 50мм до 40мм.
Главное зеркало заменил из-за кучи мельчайших точек на нем, но как оказалось – это дурь. Через пару наблюдений новое зеркало запылилось и по виду стало не от лечимо от старого.
Обоими телескопами я очень доволен, а последним вдвойне. Удивительно, но в новый телескоп люди, которые не разу не наблюдали планеты, сразу видят на Юпитере БКП и даже фестоны, про шель Кассини в кольцах Сатурна я уже не говорю. От Луны за уши не оттянуть. Даже не знаю из-за чего это, или из-за еще более совершенного зеркала либо из-за уменьшения вторички.
Вот сейчас приобретаю очень качественные лантановые окуляры LV от Vixen, дабы реализовать возможности телескопа на все сто.

CreedFooz, а что за телескоп у вашего друга?

[SAE]

У меня тоже телескоп от Ли-оптики (6 дюймов). Аппарат отличный. Фото и характеристики можно посмотреть у них на сайте. Купил в феврале, но еще не испытал по полной программе, т.к не было короткофокусных окуляров. Вот теперь купил 2 окуляра Vixen 5мм и 7мм, и барлоу Vixen. Не в качестве рекламы, но могу сказать, что Корнеев делал телескоп 50см Кассегрен для дворца пионеров у нас в Пензе, который к сожалению погиб от рук вандалов.
Своим телескопом я доволен полностью, для меня нужен был именно компактный добсон. Поэтому прочь все сомнения.

[MM]

Корпус тот же, но заменено главное зеркало и вторичка уменьшена с 50мм до 40мм.

Понятно, что чем меньше центральное экранирование, тем качественнее изображение. Но не приведёт ли это к уменьшению поля зрения или иным недостаткам?

[Vitaliy]

Приведет…
Да, поле уменьшилось. Было градус со сто процентной освещенностью, теперь стало меньше. Но это почти не заметно. Падение яркости на краю поля незначительно, а при большом увеличении это совсем невидно.
Немного сложно стало юстировать диагональ из-за трудности перехвата пучка с главного зеркала.
Но игра стоила свеч.

[Old Crow]

У меня комплект оптики (главное зеркало 8" F=1113 мм и вторичка) от этой фирмы. Я - начинающий, поэтому поначалу был слегка разочарован, но потом просто научился юстировать и отстаивать. . Не жалею о выборе нисколько. Показывает кучу всего с великолепным качеством - не буду повторяться в перечислениях.

       С уважением

                                    Юрий Чесноков

[Supernova]

Классно! Такие отзывы прямо-таки располагают к покупке телескопа от Ли Оптики!
Тогда у меня, как у рационального homo economiсus, вновь возникают вопросы:
1. Сколько в среднем придётся потратить, чтобы докупить дополнительные аксессуары к 150 мм Ли Оптике?
2. Как поступить рациональнее: купить, допустим, Мицар, но в нём будет уже всё - комплекты окуляров, светофильтров и т. д. - что выйдет относительно недорого. Или же купить 150 мм от Ли Оптики и самому раскошелиться на его оборудование (что будет на порядок выше)?

[CreedFooz]

Supernova
На мой взгляд 150 мм доб брать нестоит т.к. лучше поднакопить и купить 203 мм, он на 73% света больше собирает чем 150 (если не ошибаюсь).Добсон должен быть на стоко большим, на скоко это возможно.