ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
большое количество весьма остроумных гипотез
Золотое дно, друзья Альты! Проблема, для которой профессионалом объявлено отсутствие общепринятой теории. Поможем умножить Цитатабольшое количество весьма остроумных гипотез.
Цитата: Тать от 08 Июн 2009 [22:08:24]Золотое дно, друзья Альты! Проблема, для которой профессионалом объявлено отсутствие общепринятой теории. Поможем умножить Цитатабольшое количество весьма остроумных гипотез. С лямбдой вообще всё очень смутно. Не нравится мне её повторное введение. И ещё не нравится всё тёмное и черное.
А наблюдалась ли следующая картина: телескоп смотрел в точку, ничего там не нашел, а через 10 лет там же, тем же телескопом обнаружили далекую галактику с z эдак 10?
Так наука делается не в популярных статьях и не на форумах, а в профессиональнойнаучной литературе. Там все подробно рассматривается, анализируется и пр.
Как уже заметил Сергей Попов, этот закон изначально нелинейный почти во всех моделях. Линейным является только его линейное же приближение для достаточно малых Z. Задаваясь конкретными значениями параметров конкретной модели и требуемой точностью, можно найти соответствующее ограничение для Z. В любом случае, для тех Z, для которых имеет смысл использовать обыденное понятие о расстоянии, погрешность измерения постоянной Хаббла превышает погрешность от линейного приближения.
Немедленно доведу это до сведения научного сообщества.(медленно записывает в тетрадку: "Бобу не нравить (зачеркивает мягкий знак)ся повторное введение")
Спасибо за ссылки, но я не успею за время беседы на форуме освоить английский и язык многоуважаемого Тсубуки-сана. Но все равно спасибо. Об однородности. Разве решения Фридмана не начинаются словами: В однородной и изотропной Вселенной...
....Принципиально не может быть линейным закон Хаббла для ретроспективной Вселенной. А вот мгновенно освещенная Вселенная ему подчиняется, так как там «истинные физические раст-я». Ускорение Вселенной означает только изменение вида функции H(t), вплоть, может быть, до постоянного значения.....
Ув. Сергей Попов.Мне кажется продолжается путаница в космологических расстояниях, о которой Вы сами писали в своих обзорах. Принципиально не может быть линейным закон Хаббла для ретроспективной Вселенной. А вот мгновенно освещенная Вселенная ему подчиняется, так как там «истинные физические раст-я». Ускорение Вселенной означает только изменение вида функции H(t), вплоть, может быть, до постоянного значения.Не подскажете ли Калькулятор у Неда Райта считает по этим формулам:v = HoDnowDnow = (c/Ho)ln(1+z)1+z = exp(v/c)Как то они не соответствуют РИ и известному значению Горизонта частиц - 48млр.с.л.