A A A A Автор Тема: Луна, одиночный кадр. (Прочитано 222939 раз)

ansiivan · « **Ответ #400 :** 09 Окт 2011 [17:54:57] »

Celestron Advanced C6-SGT XLT, окуляр 25мм, панасоник dmc-fx01.
60%

Michael11 · « **Ответ #401 :** 10 Окт 2011 [22:37:57] »

Одиночный кадр луны через новый дублет stellarvue 80ED F/7. Canon 500D в прямом фокусе, powermate 2.5x. 19/10/2011 01:43 (UTС+2). Если честно то меня приятно удивила эта дудка своим разрешением. Визуально, во всяком случае, держала 220X без проблем.

Smirnov Andrey · « **Ответ #402 :** 10 Окт 2011 [22:44:25] »

Цитата: Michael11 от 10 Окт 2011 [22:37:57]

Одиночный кадр луны через новый дублет stellarvue 80ED F/7. Canon 500D в прямом фокусе, powermate 2.5x.

Повторюсь, поскольку после переноса поста тему почистил, что для данного оборудования и одиночного кадра картинка очень неплоха

.

сеrгей · « **Ответ #403 :** 06 Ноя 2011 [20:26:20] »

5.11.11 МАК 127+кэнон50 д

ansiivan · « **Ответ #404 :** 12 Ноя 2011 [01:48:26] »

Сегодняшняя Луна. Решил поснимать, но все затянуло успел 26 фот сфотать.
Celestron Advanced C6-SGT XLT, окуляр 25мм, панасоник dmc-fx01.
50%

HansSibert · « **Ответ #405 :** 01 Дек 2011 [23:15:08] »

Подниму тему, снял полчаса назад около 150 кадров - этот оказался самым лучшим - остальные отправились известно куды, телескоп что в подписи, окуляр WO SWAN 25mm, нокиа C 6-00, выдержка и ISO на минимум, снимал с рук.

ЗЫ: оригинал https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=1540

ansiivan · « **Ответ #406 :** 01 Дек 2011 [23:59:05] »

Четко и неплохо.

сеrгей · « **Ответ #407 :** 07 Дек 2011 [19:51:22] »

3.12.11 МАК-127+кэнон 50д

Биссимбай · « **Ответ #408 :** 07 Дек 2011 [21:25:58] »

3 декабря 2011 около 21 часа. Ньютон 150/750 +лб 2х +Олимпус Е-ПЛ1. Исо 200, выдержка около 1/200. Конвертирование рав-тифф, затем обработка в фотошопе. Чуток вся не влезла.

Биссимбай · « **Ответ #409 :** 07 Дек 2011 [21:31:20] »

А это уже 1 кадр из видеоряда, условия съемки видео - те же, настройки видео по умолчанию. Без обработки, 1280х720 уменьшил до ширины 800.

Иван Л. · « **Ответ #410 :** 08 Дек 2011 [10:00:45] »

Цитата: Биссимбай от 07 Дек 2011 [21:31:20]

А это уже 1 кадр из видеоряда, условия съемки видео - те же, настройки видео по умолчанию. Без обработки, 1280х720 уменьшил до ширины 800.

Из видео будет куда по лучше, резче и шумов по сравнению с фото нет.

HansSibert · « **Ответ #411 :** 08 Дек 2011 [13:56:36] »

Да, кадр из видео намного лучше, если приглядется к освещенному краю то заметна неоднородность рельефа, на первой фотке из за шума и "размытия" это заметно хуже. Отличная фотка

Биссимбай · « **Ответ #412 :** 08 Дек 2011 [18:58:04] »

Интересно, в чем может быть причина? Может быть "объектив" не дотягивает по разрешению до матрицы? А при съемке видео испоьзуется не вся площадь матрицы, а наверное пиксель через несколько? Или может они вообще группируются? И баланс белого тоже - на видео он вполне прилично отработан, а на фото при всех тех же настройках, он непонять какой.

Или вот еще одно подозрение: у Олимпуса затвор хоть и маленький, и есть "Антишок" (в данном случае предварительное закрытие затвора), но при этом затвор работает довольно громко. И в момент съемки вполне может быть рывок, хотя на экране этого не видно. Ведь в идеале, при фокусе 1500 и выдержка должна быть не длиннее 1/1500 ? А при съемке видео тряски нет, и мыла нет. Стаб я отключал, с ним фото было на глаз хуже, там надо разбираться.

bigol · « **Ответ #413 :** 08 Дек 2011 [23:06:15] »

Цитата

Ведь в идеале, при фокусе 1500 и выдержка должна быть не длиннее 1/1500 ?

Загадочная фраза.
А по поводу сравнения - возможно такое объяснение - видеоряд это тоже набор фотографий, просто их очень много. Поэтому попадаются удачные моменты спокойствия атмосферы. Единичным кадром поймать такой момент очень сложно. Один Григорий этим занимается, пожалуй.

Биссимбай · « **Ответ #414 :** 09 Дек 2011 [13:34:46] »

Это из области фотографии, там есть рекомендация, что для получения не смазанного кадра при съемке "с рук" выдержка должна быть не длиннее, чем 1/фокус.
При съемке со штатива это правило не соблюдается, но, как правило, там не рассматриваются такие большие фокусы, при которых даже проходящий мимо пешеход может вызвать колебания системы.
Прикол в том, что весь видеоряд вполне приличный, я не выбирал конкретный кадр, вырвал первый попавшийся, они все там такие.

Andrey` · « **Ответ #415 :** 26 Янв 2012 [23:04:16] »

апо 130, f 6,9, кэнон 600D
прямой фокус. исо и пр не знаю, щелкнул как пришлось

Антон С · « **Ответ #416 :** 02 Фев 2012 [19:34:18] »

Доброго времени суток, всем!
Одиночник в прямом фокусе ТАЛ-100, САПОП 1100д, исо200, выд. 1/320
уровни в ФШ

Smirnov Andrey · « **Ответ #417 :** 02 Фев 2012 [20:03:28] »

Цитата: Антон С от 02 Фев 2012 [19:34:18]

...Одиночник в прямом фокусе ТАЛ-100, САПОП 1100д, исо200, выд. 1/320
уровни в ФШ

Как-то драматично выглядит. Может посветлее стоило сделать?

Антон С · « **Ответ #418 :** 04 Фев 2012 [07:38:17] »

Цитата: Smirnov Andrey от 02 Фев 2012 [20:03:28]

Цитата: Антон С от 02 Фев 2012 [19:34:18]
...Одиночник в прямом фокусе ТАЛ-100, САПОП 1100д, исо200, выд. 1/320
уровни в ФШ
Как-то драматично выглядит. Может посветлее стоило сделать?

переделал... довольно светло еще было

Smirnov Andrey · « **Ответ #419 :** 04 Фев 2012 [07:52:48] »

Цитата: Антон С от 04 Фев 2012 [07:38:17]

переделал... довольно светло еще было

Ну и что что светло было! Два клика в фотошопе (Уровни) пипетками на самую тёмную и самую светлую области

.
Ну, можно ещё побаловаться Contrast Master-ом и Imagenomic-ом (второе фото).

Новости:

A A A A Автор Тема: Луна, одиночный кадр. (Прочитано 222939 раз)