Луна, одиночный кадр.

[может быть]

Расчёт показывает, что можно с минимальным ISO и выдержке 1/80 снимать с рук, без всяких креплений.

Новая физика, как с рук-то?

[Балюк Игорь]

елескоп Мицар: Диаметр зеркала 115 мм, фокус 800мм.

Диаметр Мицара до сих пор был 110мм.

Извините, но замеры показали, что диаметр зеркала равен 115 мм.
Может ошибаюсь, проверьте.   

[Балюк Игорь]

Расчёт показывает, что можно с минимальным ISO и выдержке 1/80 снимать с рук, без всяких креплений.

Новая физика, как с рук-то?

Это, не новая физика!!!
Проверьте!!!

Но, у меня получилось. А, как, у вас???

[Балюк Игорь]

Когда повышаешь резкость на фото, шум тоже повышается.

Правильно, по этому снимаем на самом низком ISO. На 64ед. резкость нагоняется без особых последствий, ну а по идее получается примерно такая же как и видишь на мониторе резкая и красивая)))

У, вас есть очень хороший кадр!!!
Вы сами пишите, что лучше применять самое низкое ISO.
Нужно совсем чуть, чуть посчитать, выйти и сфотографировать.

[gals]

Может ошибаюсь, проверьте.   

Имхо, ошибаетесь.

[Балюк Игорь]

Может ошибаюсь, проверьте.   

Имхо, ошибаетесь.

Ну и ладно!!!
110, пускай будет 110!!!
Так даже легче считать.
Удачи, Ильич!!!

[Pirotehnik]

NexStar 8", Pentax K-7, конвертер rokinon for Pentax x2. Как не было резкости так и нет. Тут же кадр из видео с этой же камеры, более менее что-то есть. Ничо не понимаю. 

[Vavanzer]

NexStar 8", Pentax K-7, конвертер rokinon for Pentax x2. Как не было резкости так и нет. Тут же кадр из видео с этой же камеры, более менее что-то есть. Ничо не понимаю. 

Интересно получилось, рельеф очень обьемный.
А на счёт резкости, я сколь пробовал одиночным снимать на зеркалку (кенон 60д и 70д), лишь на 1/4000 и 1/8000 что то получалось, и дотягивать приходилось. Надо бы ещё выдержку укорачивать, чтоб атмосфера не успевала размазать.

[Pirotehnik]

лишь на 1/4000 и 1/8000

Это, что, выдержка?

[Pirotehnik]

рельеф очень обьемный

Начальные фазы, там всё в рельефе.

[Vavanzer]

лишь на 1/4000 и 1/8000

Это, что, выдержка?

Да, выдержка. Я все хочу на на 1/32000 испытать, и сложение сделать. Но пока не на чем.
А все эти 1/80-1/100 в атмосфере вообще ни очем, она гораздо быстрее меняется. Даже на 1/1000 при хорошем
планетном сиинге мазало, не давало упереться в предел разрешения 127мм ахромата.

[Pirotehnik]

Я все хочу на на 1/32000

А на чём такие выдержки делать?

[Vavanzer]

Я все хочу на на 1/32000

А на чём такие выдержки делать?

Смотрел характеристики современных камер недавних годов выпуска, там такие выдержки  есть. Вообще, нынешние камеры настолько лучше, что старье уже не хочется в руки брать, хоть и копейки стоит!

[Pirotehnik]

Смотрел характеристики современных камер недавних годов выпуска

Камеры имеются ввиду зеркалки? А при таких выдержках ISO какое?

[Night Sky]

Да, выдержка. Я все хочу на на 1/32000 испытать, и сложение сделать. Но пока не на чем.
А все эти 1/80-1/100 в атмосфере вообще ни очем, она гораздо быстрее меняется. Даже на 1/1000 при хорошем
планетном сиинге мазало, не давало упереться в предел разрешения 127мм ахромата.

на самом деле это не совсем так , по факту для предельной детализации в большинстве случаев  выдержки в 1\100 секунды - достаточно , и уменьшение не имеет смысла

[Чикара]

у кого есть убидительный ответ  на .... для чего  фотографировать Луну одним кадром . если это не пейзажи  не селфи на природе.....

[Pirotehnik]

 

у кого есть убидительный ответ  на .... для чего  фотографировать Луну одним кадром . если это не пейзажи  не селфи на природе.....

 Потому что есть тема.

[Аурипигмент]

у кого есть убидительный ответ  на .... для чего  фотографировать Луну одним кадром . если это не пейзажи  не селфи на природе.....

Тогда встречный вопрос: для чего мучить себя и близких, таскаясь с телескопом и пялясь в него по ночам? Есть же интернет, где МИЛЛИОНЫ картинок, значительно лучшего качества.
Зачем куда-то ехать в отпуск, когда есть телевизор?
Зачем 22 бугая гоняют один мяч, а десятки и сотни миллионов людей  на это смотрят?
У Вас есть убедительный отет?

[Чикара]

У Вас есть убедительный отет

Есть. Отпуск и телек это не совместимо,  а 22 бегают потому что правила игры такие. А вот зачем фиксировать мгновение, которое гарантированно, безжалостно размыто воздушным океаном,. Это без бэ.. Зачем один, почему не 5-10 проги сложения секундное, простые. Или эти одиночники для тестирования чего-то, отработки, практики...

[Алексей Николаевич.]

В начало темы конечно заглянуть трудно,где достаточно подробно расписано...
Кстати,я бы объединил тему с "фото на мобильный телефон, (cмартфон)",а то споры о "одиночности" кадра смартфона лишили нас многих интересных снимков...
Далеко не у всех любителей есть астро камера,а смартфоны с адаптерами могут себе все позволить...