Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Луна, одиночный кадр.  (Прочитано 178071 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 342
  • Благодарностей: 1316
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #3020 : 16 Янв 2022 [14:16:10] »
на что снимали? Хроматизм скажем так неслабый ???
Кэнон 1000da и 10" добсон, вобщем то что в подписи
Тогда откуда хроматизм? Корректор поля или редуктор фокуса использовался?
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ТАЛ-75-Coronado на EQ6, АПО ЛЗОС 130/6, АПО DeepSky 80/480/ + мелочь.
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн nevacad

  • *****
  • Сообщений: 1 281
  • Благодарностей: 518
  • Молчи, грусть!
    • DeepSkyHosting: id338
    • Сообщения от nevacad
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #3021 : 16 Янв 2022 [14:26:14] »
Iso100, 1/10sec
Если позволите, маленький совет:
  • Выдержку надо поменьше ставить. Об этом говорят пережоги!
  • Баланс белого неправильный - или в настройках камеры, или потом при обработке
По поводу выдержки, Луна должна быть при съемке бледненькой (это по личному опыту). Всегда снимайте много на разных выдержках, потом выбираете лучший кадр.

2/58; 3,5/135; 5,9/388; 4/1000; 10/2350; AZ-EQ6

Оффлайн сэр Милорд

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 713
  • Благодарностей: 105
  • Астрогеолог
    • Сообщения от сэр Милорд
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #3022 : 16 Янв 2022 [20:07:48] »
на что снимали? Хроматизм скажем так неслабый ???
Кэнон 1000da и 10" добсон, вобщем то что в подписи
Тогда откуда хроматизм? Корректор поля или редуктор фокуса использовался?
Сномок хорош однозначно. А хроматизм что, мешает смотреть? Нет.

Оффлайн Юрийﹶ

  • *****
  • Сообщений: 4 793
  • Благодарностей: 506
  • Пусть небо будет ясным
    • Сообщения от Юрийﹶ
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #3023 : 16 Янв 2022 [20:45:32] »
А хроматизм что, мешает смотреть? Нет.
Конечно же нет, откуда вообще такие мысли, коллега! Всё наоборот - фотографы стремятся к хроматизму, вкладываются в максимально хромотящие оптические инструменты, а если денег на такие дорогие игрушки не хватает, то выходят из положения на этапе постобработки накручивая цветные ореолы специальными фильтрами в фоторедакторах.
« Последнее редактирование: 16 Янв 2022 [21:52:35] от Юрийﹶ »

Canon 10 x 42L IS WP Binoculars ∙ Canon EOS R ∙ Canon 100-400L IS II ∙ Sigma 135mm f/1.8 Art ∙ Canon 40mm f/2.8 STM

Оффлайн может быть

  • ****
  • Сообщений: 304
  • Благодарностей: 17
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от может быть
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #3024 : 16 Янв 2022 [21:54:46] »
Canon 650D, Tamron 150-600, 600mm, ISO 100, F8, 1/320c, кроп.
А как бы выглядел не кроп?
Levenhuk Vegas ED 12x50

Оффлайн Lord_CamelL

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
  • Благодарностей: 2
  • Отличный форум!
    • Сообщения от Lord_CamelL
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #3025 : 16 Янв 2022 [23:04:00] »
Советы обязательно учту, ради этого и выложил.
Выбирал самый четкий снимок по деталям, да пересветы есть, боролся с ними как мог, хотелось красок в серые будни) хром есть, не спорю, видимо все так и корректор комы вносит свои издержки, но детали мне казались важнее на мосент 3го бокала вина вина и 3го часа ночи)
Снимал на разных выдержках, но атмосфера была так себе и руки уже замерзали.
SW AZEQ6 + SW Dob 10" + SW KomakorrF4
SW UWA 23/82, Maxvision 11/82, ES 4,7/82, Levenhuk 32mm Kelner, PLOSSL 7.5mm + SW 24mm+10mm
asi294mc pro + Canon 550Da + ZWO asi 120mm mini
Svbony ir/uv cut 2" + idas nb2 2"
SkySafary PRO6

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 342
  • Благодарностей: 1316
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #3026 : 16 Янв 2022 [23:09:34] »
Похоже, компания "милордов" разрастается  :(.
"O tempora! O mores!" (с)
« Последнее редактирование: 17 Янв 2022 [00:00:01] от Smirnov Andrey »
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ТАЛ-75-Coronado на EQ6, АПО ЛЗОС 130/6, АПО DeepSky 80/480/ + мелочь.
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Юрийﹶ

  • *****
  • Сообщений: 4 793
  • Благодарностей: 506
  • Пусть небо будет ясным
    • Сообщения от Юрийﹶ
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #3027 : 16 Янв 2022 [23:41:54] »
А хроматизм что, мешает смотреть? Нет.
Конечно же нет, откуда вообще такие мысли, коллега! Всё наоборот - фотографы стремятся к хроматизму, вкладываются в максимально хромотящие оптические инструменты, а если денег на такие дорогие игрушки не хватает, то выходят из положения на этапе постобработки накручивая цветные ореолы специальными фильтрами в фоторедакторах.
Похоже, компания "милордов" разрастается  :(.
"O tempora! O mores!" (с)
Андрей, у тебя настолько плохо с юмором сегодня или ты решил поругаться?  ???
Canon 10 x 42L IS WP Binoculars ∙ Canon EOS R ∙ Canon 100-400L IS II ∙ Sigma 135mm f/1.8 Art ∙ Canon 40mm f/2.8 STM

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 342
  • Благодарностей: 1316
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #3028 : 16 Янв 2022 [23:58:11] »
Андрей, у тебя настолько плохо с юмором сегодня или ты решил поругаться? 
С юмором и иронией до сих пор проблем не было.
Поругаться с тобой - нет. Похоже, ты неправильно понял мой пост  :(.
Если что, я про сходство взглядов и характеров  милорда и "может быть". Я даже в какой-то момент подумал, не одно ли это лицо. Потом понял, что разные.
Исключил твою цитату из своего предыдущего поста, чтобы не было ненужных ассоциаций.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ТАЛ-75-Coronado на EQ6, АПО ЛЗОС 130/6, АПО DeepSky 80/480/ + мелочь.
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Юрийﹶ

  • *****
  • Сообщений: 4 793
  • Благодарностей: 506
  • Пусть небо будет ясным
    • Сообщения от Юрийﹶ
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #3029 : 17 Янв 2022 [00:19:33] »
Исключил твою цитату из своего предыдущего поста, чтобы не было ненужных ассоциаций.
Вооот, теперь другое дело! А в прежней формулировке это читалось как сказанное мне, и я прочитав твоё сообщение несколько раз, при всём желании не смог интерпретировать твои слова никак иначе  :)

По поводу наводнения форума троллями я ещё вчера высказался. Когда общаешься тут годами и видишь новичков сотнями, странные личности сразу же выделяются из ряда вон. Их вопросы звучат иначе, заметны несостыковки показываемого и реального опыта, к тому же косвенные признаки (никнейм, аватар, степень заполнения профиля) тоже частенько намекают ;) 
Canon 10 x 42L IS WP Binoculars ∙ Canon EOS R ∙ Canon 100-400L IS II ∙ Sigma 135mm f/1.8 Art ∙ Canon 40mm f/2.8 STM

Оффлайн Бордюг Алексей

  • *****
  • Сообщений: 3 470
  • Благодарностей: 102
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Бордюг Алексей
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #3030 : 17 Янв 2022 [01:22:22] »
не ругайтесь, завтра Полнолуние ,  ну вы поняли ;D Вот сколько школьникам показывал снимков , так сказать от "профессионалов" , почему то предпочитают смотреть фото "замыленные", с хроматизмом от паршивых окуляров. Почему так , не знаю.  Такой вывод делаю потому как просматривают "элитные фото" по времени , намного меньше чем  " сырой материал". Так, что пусть выкладывают. Главное , чтобы рассказывали   на каком телескопе  снято (марка, система) и какую дополнительную оптику "для разгона" применяли. Для понимания   :)

да пересветы есть, боролся с ними как мог,


да пересветы не проблема. диафрагму меньше ставьте и делов то.  А вот "лунный баланс белого" довольно таки сложно подбирать.  Все норовит в "фиолетовость" уйти. Либо просто в ЧБ режим перевести и не гоняться за "Цветной Луной".
« Последнее редактирование: 17 Янв 2022 [01:31:18] от Бордюг Алексей »

Оффлайн Max_astro.

  • *****
  • Сообщений: 578
  • Благодарностей: 210
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: max__astro
    • DeepSkyHosting: Max_astro
    • Сообщения от Max_astro.
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #3031 : 17 Янв 2022 [05:00:57] »
на что снимали? Хроматизм скажем так неслабый ???
Тут скорее с бб просто проблемы)
Sky-Watcher BKP2001 HEQ-5 PRO, QHY5III290C, Nikon D5300, comacorrector SharpStar 0,95x, Nikon AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6 G, Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD macro 1:2, ZWO ADC

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 342
  • Благодарностей: 1316
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #3032 : 17 Янв 2022 [06:26:21] »
да пересветы не проблема. диафрагму меньше ставьте и делов то. 
Вот с этого места, в данной теме, поподробнее, пожалуйста.
"Чтобы дурь каждого всякому видна была!" (с) Пётр I
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ТАЛ-75-Coronado на EQ6, АПО ЛЗОС 130/6, АПО DeepSky 80/480/ + мелочь.
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Max_astro.

  • *****
  • Сообщений: 578
  • Благодарностей: 210
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: max__astro
    • DeepSkyHosting: Max_astro
    • Сообщения от Max_astro.
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #3033 : 17 Янв 2022 [07:49:13] »
на что снимали? Хроматизм скажем так неслабый ???
Кэнон 1000da и 10" добсон, вобщем то что в подписи
Тогда откуда хроматизм? Корректор поля или редуктор фокуса использовался?
Сномок хорош однозначно. А хроматизм что, мешает смотреть? Нет.
В том-то и дело, что очень мешает! В обработке @nevacad наголову лучше!
Sky-Watcher BKP2001 HEQ-5 PRO, QHY5III290C, Nikon D5300, comacorrector SharpStar 0,95x, Nikon AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6 G, Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD macro 1:2, ZWO ADC

Оффлайн Max_astro.

  • *****
  • Сообщений: 578
  • Благодарностей: 210
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: max__astro
    • DeepSkyHosting: Max_astro
    • Сообщения от Max_astro.
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #3034 : 17 Янв 2022 [07:50:05] »
А хроматизм что, мешает смотреть? Нет.
Конечно же нет, откуда вообще такие мысли, коллега! Всё наоборот - фотографы стремятся к хроматизму, вкладываются в максимально хромотящие оптические инструменты, а если денег на такие дорогие игрушки не хватает, то выходят из положения на этапе постобработки накручивая цветные ореолы специальными фильтрами в фоторедакторах.
:D
Sky-Watcher BKP2001 HEQ-5 PRO, QHY5III290C, Nikon D5300, comacorrector SharpStar 0,95x, Nikon AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6 G, Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD macro 1:2, ZWO ADC

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 3 732
  • Благодарностей: 102
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #3035 : 17 Янв 2022 [08:40:00] »
Мне каацаа, что наблюдаемая цветастасть, результат не правильного ББ и цветоискажения, а каёмка слева от диска это, скорее, артефакт. :-[
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Оффлайн сэр Милорд

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 713
  • Благодарностей: 105
  • Астрогеолог
    • Сообщения от сэр Милорд
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #3036 : 17 Янв 2022 [10:13:48] »
Мне каацаа, что наблюдаемая цветастасть, результат не правильного ББ и цветоискажения, а каёмка слева от диска это, скорее, артефакт. :-[
Зачем гадать? Юрий любезно предоставил порядок при катором было сделано это фото. Синий ореол был умышленно накручен при пост обработке графическими редакторами. Я подписываюсь Под каждым словом, это точно так. Вы присмотритесь.

Оффлайн Бордюг Алексей

  • *****
  • Сообщений: 3 470
  • Благодарностей: 102
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Бордюг Алексей
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #3037 : 17 Янв 2022 [12:58:00] »
 
а каёмка слева от диска это, скорее, артефакт.
Такое бывает если  через окуляр или БАРЛОУ недорогое снимается. И что "гадать".
« Последнее редактирование: 17 Янв 2022 [13:49:15] от Бордюг Алексей »

Оффлайн Бордюг Алексей

  • *****
  • Сообщений: 3 470
  • Благодарностей: 102
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Бордюг Алексей
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #3038 : 17 Янв 2022 [13:04:58] »
Вот с этого места, в данной теме, поподробнее, пожалуйста.
"Чтобы дурь каждого всякому видна была!" (с) Пётр I
и в самом деле.  Вообще то в Кеннонах не только ИСО  выставляется.  Читайте "Мурзилку".  Все подробно написано.  Можно и как я иногда делаю при очень яркой Луне(необязательно полнолуние) . Ставлю приспособленную для съемок Солнца крышку с отверстием. Падает яркость. и можно нормальныо "играться" с Исо и Диафрагмой . С Астрокамерами проще.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 342
  • Благодарностей: 1316
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #3039 : 17 Янв 2022 [16:20:45] »
и в самом деле.  Вообще то в Кеннонах не только ИСО  выставляется.  Читайте "Мурзилку".  Все подробно написано. 
Алексей! Я поражён вашей способностью видеть в тексте не то, что написано, а то, что возникает у вас в голове.
Человек снимает зеркалкой без объектива через 10" трубу, а вы ему советуете уменьшить диафргму! Чушь собачья!

Теперь по поводу сегодняшнего поста:
Можно и как я иногда делаю при очень яркой Луне(необязательно полнолуние) . Ставлю приспособленную для съемок Солнца крышку с отверстием. Падает яркость. и можно нормальныо "играться" с Исо и Диафрагмой . С Астрокамерами проще.
Не советую никому подражать в этом Алексею. Всё прогрессивное человечество стремится сделать апеертуру больше, чтобы разрешение повысить, а Алексей Бордюг призывает это разрешение урезать, чтобы снимок мутным был. Для манипуляций с гистограммой другие методы есть, позволяющие сохранить драгоценную апертуру: ИСО, выдержка, фильтры...
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ТАЛ-75-Coronado на EQ6, АПО ЛЗОС 130/6, АПО DeepSky 80/480/ + мелочь.
https://deepskyhosting.com/id2