Луна, одиночный кадр.

[Kamillorn]

Ясно! Успешных съемок и наблюдений!

[Санек gr.]

Пара кадров с наблюдений:
1- 1/125, iso1600, объектив 55мм
2- 1/27. iso100. sw1149

[James89]

Луна 15 и 16 мая, атмосфера похуже чем два дня назад.
Доб 8" iso 100 1/400 Canon 600D.

[Роman]

Астрокамера SVBONY SV105 2Mпк фильтр UHC снималась на андройд приложение USBkamera самодельный телескоп с ахроматической склейки 90/800 выдержка на минимуме 15мс светочуствительность тоже 16 мая 21ч

[Старый]

16.05.2019г на 22.10.
Canon 650D, Tamron 150-600, 600мм, 1/250с, F 8, ISO 100, кроп, 50%.

[Роman]

Привет не как не получяется без пересветов как у вас однородная не получяется а с фильтром UHC в цвет уходи, на луном фильтре приходится котрастность убовлять.  Поляризационный или нейтральный в чем разница по луне будет оба фильтруют на 25-30%.

[Kamillorn]

Привет не как не получяется без пересветов как у вас однородная не получяется а с фильтром UHC в цвет уходи, на луном фильтре приходится котрастность убовлять.  Поляризационный или нейтральный в чем разница по луне будет оба фильтруют на 25-30%.

А чем фоткаете и как? (В прямом фокусе, окулярная проекция, зеркалка, мыльница, астро камера....)

[Роman]

Астрокамера SVBONY SV105 2Mпк фильтр UHC снималась на андройд приложение USBkamera самодельный телескоп с ахроматической склейки 90/800 выдержка на минимуме 15мс светочуствительность тоже 16 мая 21ч

Вот начем это мое сообщение и зеленое фото

[АлексейТ]

Вот начем это мое сообщение и зеленое фото

По хорошему надо с настройками камеры разобраться.
Могу еще предложить диафрагмировать объектив спереди, это точно решит проблемы с пересветом, ну и uhc ваш точно ни к месту

[Старый]

не как не получяется без пересветов

Гистограмма в "зашкале", особенно красный и зелёный, оттого и пересветы.
Ориентируйтесь на неё, около 70% заполнения.
Цвета можно подкорректировать при обработке.
Из jpg много не вынешь, но как-то так можно.

[Kamillorn]

Решение комплексное должно быть. И на камере может понизить изо, диафрагмировать объектив до 70-80мм и обработку изучить поглубже.

[Роman]

Пара кадров с наблюдений:
1- 1/125, iso1600, объектив 55мм
2- 1/27. iso100. sw1149

М да на рефракторе 90мм таких снимков наверно не получится если не секрет скажите где снимали турбуленции 0.

[Kamillorn]

М да на рефракторе 90мм таких снимков наверно не получится если не секрет скажите где снимали турбуленции

Многое зависит от самого рефрактора(качества оптики) и конечно же от уровня владения оборудованием и техникой съемки. С каждым разом приходит понимание новых аспектов. Ещё один момент очень важный это монтировка (устойчивость, ведение).

[Роman]

Вообще то вы правы у рефракторов  же дифракционная картинка лучше как я помну размер кружка эри где то 1.6 угл секунд, извените если чего за не грамотность а как воодще расчитывается какой минимальный размер пикселя можно ставить на оптику с свето силой к примеру 1/10 ? Видимый деаметр луны 0.30'52.3" выходит 1800÷1.6 =1125 точек вся луна Метематика не подходит к реальности

[Kamillorn]

Хмм, интересный рассчет. Я сам не прикидывал такого. Если кто детально занимался этим вопросом - отпишитесь! Ждём авторитетных мнений!

[Smirnov Andrey]

... а как воодще расчитывается какой минимальный размер пикселя можно ставить на оптику

3...4 пикселя на единицу разрешения для лунно-планетной съёмки, в дипскае можно поменьше.

[Elfist]

Луна от 13 мая.
Vixen A70Lf, Nexstar SE, Nikon D7200.

[tulamash]

Ох, сколько лет за такой фотографией гонялся...) И в эти выходные, в ночь с сб на вс наконец поймал момент :
Луна и Boeing 737-500, идущий из Москвы в Краснодар. Ньютон 8''+ canon600d 1/640s iso100

[megavoltt71]

Офигительно!!! Тоже люблю такие снимать. Но в этот раз на Астрофесте только визуально .

[greghome]

Луна и Boeing 737-500

Оригинально, здорово смотрится! Полет на Луну.