Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Луна, одиночный кадр.  (Прочитано 205165 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vital.

  • *****
  • Сообщений: 2 358
  • Благодарностей: 1749
    • Сообщения от Vital.
    • Dreamtime Galery
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #2080 : 19 Окт 2018 [22:08:07] »
Луна 19.10.2018 (давно её не снимал)
SW 120/600, BL2x, EM10, ISO400, 1/100
« Последнее редактирование: 19 Окт 2018 [22:15:28] от Vital. »
Samyang 12mm/2.0, 14mm/2.8, Viltrox 13mm/1.4 Sigma 150-600 C.
Yukon 8x40, SW 120/600 +NEQ5

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 2 950
  • Благодарностей: 647
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #2081 : 20 Окт 2018 [17:49:42] »
Tamron 150-600,
а ведь для телевика довольно здорово .20 оптических элементов ни сколько не влияют на картинку... только может в теории...
« Последнее редактирование: 20 Окт 2018 [18:04:14] от rustt »
очки.

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 2 950
  • Благодарностей: 647
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #2082 : 20 Окт 2018 [18:01:07] »
Луна 19.10.2018 (давно её не снимал)
мелкомасштабный кадр Луны на ахромат как не вытягивай всё равно не выходит на уровень снимка с Ньютона Мака или апо...но все равно имеет своё право быть.... кадр последнего полнолуния.100мм ахромат ф 630мм.одиночный..
« Последнее редактирование: 20 Окт 2018 [18:07:03] от rustt »
очки.

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #2083 : 21 Окт 2018 [08:20:28] »
а ведь для телевика довольно здорово .20 оптических элементов ни сколько не влияют на картинку... только может в теории...
Спасибо.
Если сравнивать кроп на ЕД80 и Tamron на 600мм, то при одинаковом фокусном я давно предпочитаю по Луне Tamron.
У ЕД80 F 1/7,5 у Tamron обычно ставлю 1/8, особенно без разницы.
Снимаю с рук с упора, автофокус в наличии, в любом месте можно приспособиться, хоть из окна, и разворачивать ничего не нужно для сьёмки.
От атмосферы больше зависит, для одиночника особенно важно.
Если съёмка видео на малоформатные камеры, то конечно это не для Tamron, тут ЕД80 его обходит.

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 2 950
  • Благодарностей: 647
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #2084 : 21 Окт 2018 [13:29:48] »
От атмосферы больше зависит, для одиночника особенно важно
это да .не давно пробовал сложить из видео снятое на триплет апо с 2кр. барлоу. получилось хуже чем одиночник в прямом фокусе. дымка от тумана на большем фокусе всё  за мылило. а одиночник вполне себе... но масштаб мелкий... 80мм -ф 480мм   апо.   думаю взять телевик СИГМА  80-300 ЕД под канон . ваш снимок добавил желание... если на длинном конце он не будет сильно хуже апо-ки то растанусь с ней ...
« Последнее редактирование: 21 Окт 2018 [13:40:00] от rustt »
очки.

Оффлайн Vital.

  • *****
  • Сообщений: 2 358
  • Благодарностей: 1749
    • Сообщения от Vital.
    • Dreamtime Galery
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #2085 : 21 Окт 2018 [14:41:43] »
мелкомасштабный кадр Луны на ахромат как не вытягивай всё равно не выходит на уровень снимка
Да ладно если атмосфера нормальная всё там вполне выходит на уровень снимка :)
https://cdn.astrobin.com/thumbs/QN2dx80eYyEP_1824x0_NZBFOFCN.jpg?fbclid=IwAR1OLBg1W2MbQU2tWWu0V53FlFOuvpBPFYTqL56p6ue-AQiStYci0XN2bvI
А вот как раз MAK или ньютон имеют в нестабильной атмосфере куда более плачевные последствия.
Samyang 12mm/2.0, 14mm/2.8, Viltrox 13mm/1.4 Sigma 150-600 C.
Yukon 8x40, SW 120/600 +NEQ5

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 245
  • Благодарностей: 498
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #2086 : 21 Окт 2018 [15:04:56] »
это да .недавно пробовал сложить из видео снятое на триплет апо с 2кр. барлоу. (...)
Извините, а вот так не лучшеЕ смотреть будет? :-[
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 2 950
  • Благодарностей: 647
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #2087 : 21 Окт 2018 [15:22:29] »
Извините, а вот так не лучшеЕ смотреть будет?
спасибо... да нет конечно обработка под такой масштаб другая должна быть изначально а так только больше вылазят косяки обработки...
« Последнее редактирование: 21 Окт 2018 [15:39:33] от rustt »
очки.

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 245
  • Благодарностей: 498
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #2088 : 21 Окт 2018 [15:28:40] »
спасибо... да тет конечно обработка под такой масштаб другая должна быть изначально а так только больше вылазят косяки обработки...
А Вы берете с кэнона видео в "raw" или "mov"?
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 2 950
  • Благодарностей: 647
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #2089 : 21 Окт 2018 [15:30:26] »
Да ладно если атмосфера нормальная всё там вполне выходит на уровень снимка
да нет я не спорю и на ахромат можно не плохо снять.но тем ни менее четкость при одинаковых атмосферных условиях на апошках (апо.ньютон. мак.)будет выше.
очки.

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 2 950
  • Благодарностей: 647
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #2090 : 21 Окт 2018 [15:38:55] »
А Вы берете с кэнона видео в "raw" или "mov"?
вот тут я еще профан полный. когда снимал последний раз .можно сказать и в первый. (больше дип скай щелкаю...) ролик вылез в формате  QuickTime (.MOV).потом преобразовал в ави. обработал в регистаре.в итоги муть голубая вышла.честно говоря опыта сьёмки планет и обработки в программе нулевой. только одиночники...
очки.

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 245
  • Благодарностей: 498
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #2091 : 21 Окт 2018 [15:49:58] »
вот тут я еще профан полный. когда снимал последний раз .можно сказать и в первый. (больше дип скай щелкаю...) ролик вылез в формате  QuickTime (.MOV).потом преобразовал в ави. обработал в регистаре.в итоги муть голубая вышла.честно говоря опыта сьёмки планет и обработки в программе нулевой. только одиночники...
Все понял, спасибо. :) Завязываем оффтоп, тут все-таки про одиночники. ;)
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн Vital.

  • *****
  • Сообщений: 2 358
  • Благодарностей: 1749
    • Сообщения от Vital.
    • Dreamtime Galery
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #2092 : 21 Окт 2018 [18:30:08] »
да нет я не спорю и на ахромат можно не плохо снять.но тем ни менее четкость при одинаковых атмосферных условиях на апошках (апо.ньютон. мак.)будет выше.

На то он и апохромат :)
Если поставим диафрагму 80mm, и сравнивнить с APO SW 80/600 разница не такая уж большая, как цена :)
Зато на визуале по дипам у SW 80/600 даже нет шансов против 120/600 ......

Да и с  MAK не всё так однозначно как кажется, делал  Реальный тест в равных условиях:
SW 120/600 + BL4.4x, ISO 2000, 3.2s
https://astroscope.ua/download/file.php?id=11821&mode=view
SW MAK 180, ISO 2000, 2.5s
https://astroscope.ua/download/file.php?id=11822&mode=view
Samyang 12mm/2.0, 14mm/2.8, Viltrox 13mm/1.4 Sigma 150-600 C.
Yukon 8x40, SW 120/600 +NEQ5

Оффлайн Один из гостей

  • ***
  • Сообщений: 124
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Один из гостей
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #2093 : 21 Окт 2018 [19:05:26] »
да нет я не спорю и на ахромат можно не плохо снять.но тем ни менее четкость при одинаковых атмосферных условиях на апошках (апо.ньютон. мак.)будет выше.
Вы абсолютно правы, но это в теории, а на практике всё сложнее с кучей нюансов  и эта тема достаточно наглядна. Есть фото сделанные достойной (теоретически) техникой, но выглядят мягко говоря слабо, а раз люди выкладывает такие фотографии то значит видят что-то похожее.  Важнее качество телескопа, а не его схема и самое главное – придаток к этому телескопу, находящийся в районе окулярного узла.

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 2 950
  • Благодарностей: 647
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #2094 : 21 Окт 2018 [21:17:45] »
Если поставим диафрагму 80mm, и сравнивнить с APO SW 80/600 разница не такая уж большая, как цена
Зато на визуале по дипам у SW 80/600 даже нет шансов против 120/600 ......
да нет будет разница приличная как по Луне так и по планетам на больших увеличениях хоть за диафрагматируйся до любой дырки.     ...апошки больше для астрофотографии и тут шансы  120/600 упадут очень резко...    ну эта пережёванная тема...я не чего против ахроматов не имею ,но разницу что по визуалу что по фото вижу по крайней мере на одинаковых аппертурах. в своё время отказался от пецваля 127мм по известным причинам..хроматилка ещё та... да и показала не многим больше чем 100мм ахромат на таком же фокусе чуть только по светлее... тему закрываем .она не для этой ветки.
очки.

Оффлайн Vital.

  • *****
  • Сообщений: 2 358
  • Благодарностей: 1749
    • Сообщения от Vital.
    • Dreamtime Galery
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #2095 : 21 Окт 2018 [22:46:36] »
Ну какие планеты на 80mm  (изврат) ....... :D
А тему закроем понятно, что хроматилка совсем не для этих целей её объекты широкие поля (но иногда можно и по Луне)
« Последнее редактирование: 22 Окт 2018 [08:43:43] от Vital. »
Samyang 12mm/2.0, 14mm/2.8, Viltrox 13mm/1.4 Sigma 150-600 C.
Yukon 8x40, SW 120/600 +NEQ5

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 2 950
  • Благодарностей: 647
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #2096 : 21 Окт 2018 [23:00:32] »
Ну какие планеты
p.s.   Юпитер ,Сатурн ,хотя маленькие но чёткие и та же Луна...
очки.

Оффлайн nvasunin

  • *****
  • Сообщений: 961
  • Благодарностей: 93
  • Николай
    • Сообщения от nvasunin
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #2097 : 23 Окт 2018 [01:07:42] »
Сделал работу над ошибками.
Уменьшил выдержку, убрал фильтр, убрал решетку.
Постарался получше навестись на резкость.
Стало получше. Но все равно - резкость категорически не нравится (((
1/125, ИСО 200 (минимальный на моей камере).
SW BKP130650EQ2, SW DOB 12 Retrac. Визуал, дипскай.
Sony NEX-F3 + Samyang 10mm f/2.8 ED AS NCS CS

"Неба для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 2 950
  • Благодарностей: 647
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #2098 : 23 Окт 2018 [04:59:54] »
Сделал работу над ошибками.
.. пересвет всё равно есть!
попробуйте снять на исо 100.у вас достаточно светосильный скоп... тут еще от качества параболы -гл.зеркала зависит, проверти юстировку, или может ещё зеркало не пришло в температурное равновесие...
очки.

Оффлайн Vital.

  • *****
  • Сообщений: 2 358
  • Благодарностей: 1749
    • Сообщения от Vital.
    • Dreamtime Galery
Re: Луна, одиночный кадр.
« Ответ #2099 : 23 Окт 2018 [08:30:18] »
Но все равно - резкость категорически не нравится
Стало заметно лучше:) 
А где снимаете в каких условиях ?
Samyang 12mm/2.0, 14mm/2.8, Viltrox 13mm/1.4 Sigma 150-600 C.
Yukon 8x40, SW 120/600 +NEQ5