A A A A Автор Тема: Пожалуйста, подскажите какой телескоп лучше преобрести для начала?  (Прочитано 2893 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн lashamer

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от lashamer
А можно узнать, у того кто уже купил,

за 250-350 доллоров можно подыскать телескоп для наблюдении из города

Спасибо Всем

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 196
  • Благодарностей: 77
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Все уже купили.
И за 100$ можно подыскать и за 50$ и за 40000$ смотря какой нужне результат.
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн lashamer

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от lashamer
Для первых шагов в новом мире.

С учотом фин. кризиса и чтобы потом глаза ни потерять.

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 196
  • Благодарностей: 77
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
А что значит потерять глаза?
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн lashamer

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от lashamer
То штоб для увиличения потом очки ни искать.

я смотрел Skywatcher SW 150N-AZ4 150mm, 6", Newtonian Reflector
но он дорог 450 зелёных, + доставка.
« Последнее редактирование: 11 Июн 2009 [16:35:53] от lashamer »

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 196
  • Благодарностей: 77
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
То штоб для увиличения потом очки ни искать.
Интересное однако представлен о телескопах. О смысле догадываюсь, но до конца фразу не понял. В один и тот же телескоп одинаково комфортно может смотреть человек и со зрением +10 и -10 как без очков так и с очками... Если конечно позволит вынос зрачка конкретного окуляра, но с этим сейчас проблем нет.
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн lashamer

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от lashamer
На счёт фразы я согласен грубо получилось.

А что скажите про телескоп.

Оффлайн AlexFromTamala

  • *****
  • Сообщений: 1 391
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от AlexFromTamala
А что скажите про телескоп.
Если Вы о рефлекторе 150мм на азимутале, то 150 мм это уже неплохо, только не на азимутале. По земле всё равно в ньютон не посмотришь (картинка перевёрнутая), а по небу УЙ EQ надо. Вот.
« Последнее редактирование: 12 Июн 2009 [18:44:13] от Ajuleg »
Железо:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн lashamer

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от lashamer