ТАЛ-250К

[Anton]

Значит сор в корректоре не влияет на качество изображения?

Вообще никак не влияет ни на что.

[Acerzx]

Успокоили 

[Anton]

При дипскайном астрофото небольшие сколы на фаске главного зеркала приведут к  дополнительным лучам или  "мохнатости" на  ярких звездах.

+1
Вообще то непорядок.
А это именно сколы или же дефект покрытия?
Впрочем и без этих сколов лучи и мохнатость звезд 100% гарантированы, можно на моих снимках посмотреть.
Растяжки толстые и шершавые.
Я бы поинтересовался возможностью замены.

[Дмитрий Иванов]

Диафрагмой перед гз не лечится или апертуру жалко?

[Vyach]

Сейчас не скажу, надо внимательно осмотреть будет. Дело в том, что они действительно маленькие. Размер самого большого приблизительно 1,5х0,5мм и не вынимая зеркало толком не понять. Кроме того, что есть на фото больше дефектов по периметру нет.

Площадь дефекта получается составляет не более 1/20000 площади зеркала. Неужели это настолько критично? А если их всетаки закрасить маркером? Тем более, если верить Антону, то дефекты на изображении такого же типа будут в любом случае.

Даже если согласятся менять, то с доставкой возникнут проблемы - сам телескоп назад отправить практически возможно только "Почтой Росси" .... Особая экономическая зона, чтоб её... по слухам надо будет предоставить документы, что товар произведен на территории РФ... Так что это крайний случай.

[Дмитрий Иванов]

У меня опыта в телескопостроении не много, но что-то подсказывает, что, заострённая и без заусенцев, диафрагма совсем не лишняя деталь, тем более 2-5 мм. от края зеркала могут иметь отступления от общей формы зеркала, всякие завалы и тд.

[Anton]

У меня опыта в телескопостроении не много, но что-то подсказывает, что, заострённая и без заусенцев, диафрагма совсем не лишняя деталь, тем более 2-5 мм. от края зеркала могут иметь отступления от общей формы зеркала, всякие завалы и тд.

В моем экземпляре телескопа такая диафрагма есть.
Не то, чтобы заостренная, но ровная.

[Anton]

Даже если согласятся менять, то с доставкой возникнут проблемы

Тогда забить на все эти дефекты и ничего не закрашивать.
У меня по краю зеркала и комары дохлые, их туда вентилятором затягивает и какие то сопли размазаны.
А в трубе паутина. Как были звезды мохнатые, так от этой грязи ничего и не изменилось.

[Vyach]

Думаю к Вам как к практику можно смело прислушаться.  Так и сделаю.
Антон, если не сложно приблизительный вес редьюсера сможете подсказать?

[Anton]

Антон, если не сложно приблизительный вес редьюсера сможете подсказать?

МК1 - 212 грамм.
Второй, полагаю, не сильно отличается.

[2noko]

Антон "В моем экземпляре телескопа такая диафрагма есть.
Не то, чтобы заостренная, но ровная."
[/quote]
Антон - это заводская или самодельная?

[Anton]

это заводская или самодельная?

Заводская.

[Vyach]

Антон, спасибо за информацию.
По сколам получил официальный ответ - 
Световой диаметр телескопа 250мм, физический 253 мм, т. е. 1,5 мм с
края - нерабочая зона. На этом основании зеркало прошло приемку ОТК.
Тоесть все в порядке.

[onwlad]

Световой диаметр телескопа 250мм, физический 253 мм, т. е. 1,5 мм с
края - нерабочая зона. На этом основании зеркало прошло приемку ОТК.
Тоесть все в порядке.

Она нерабочая для осевого луча.
Для части полевых лучей сколы попадут в рабочую зону.
Впрочем, как уже отмечалось, это не особо критично.

[Vyach]

Под телескоп и гид хочу сделать площадку материал АМГ5 или Д16. Ниже ее эскизы. Хотелось бы услышать конструтивную критику, т.е. не просто все плохо, а плохо то-то, потомучто, лучше сделать так то.  Расчетный вес сетапа получается 19500 при площадке из десятки и 19000 при площадке из  восьмерки. К имеющим опыт - какую толщину использовать? Насколько критичны для EQ6Pro будут эти пол килограмма? И вообще для нее это не перебор???

[2noko]

Гид-плотную к трубе.

[Алексей Юдин]

Гид-плотную к трубе.

Обсуждали же выше - гид надо ставить по центру, где экранирование! См. также известный сборник переводов п/ред. Витриченко, там подробно описано.

[zlyden]

Гид-плотную к трубе.

Обсуждали же выше - гид надо ставить по центру, где экранирование! См. также известный сборник переводов п/ред. Витриченко, там подробно описано.

Чтобы его еще больше сделать

[Acerzx]

Гид-плотную к трубе.

Обсуждали же выше - гид надо ставить по центру, где экранирование! См. также известный сборник переводов п/ред. Витриченко, там подробно описано.

Чтобы его еще больше сделать

[zlyden]

Гид-плотную к трубе.

Обсуждали же выше - гид надо ставить по центру, где экранирование! См. также известный сборник переводов п/ред. Витриченко, там подробно описано.

Чтобы его еще больше сделать

На больших телескопах так можно делать, а на маленьких..... Не впихнуть на ТАЛ 250 гид туда без увеличения экранирования. Мое мнение.