ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Сферическая аберрация в этом случае в теории
Сферическая аберрация в этом случае в теории должна слегка подрасти .
А каков в узле корректора запас этой "регулировки"?
Сферическая аберрация в этом случае в теории должна слегка подрасти
Цитата: Smirnov Andrey от 13 Июн 2021 [19:13:29]Сферическая аберрация в этом случае в теории должна слегка подрасти А если наоборот отодвинуть корректор от ГЗ - снизиться ?
Исходя из расчёта в Земаксе:...
Исходя из расчёта в Земаксе:При приближении блока вторичного к главному на 1 мм., фокусной увеличивается на 59,86мм., а задний отрезок увеличивается на 21.62мм. Сферическая аберрация на оси практически не меняется.
Сферическая аберрация на оси практически не меняется.
По моим данным - 223.13При этом фокусное - 2131.5
А Астигматизм и Кривизна растут ?
Кривизна - это что? При нормальной юстировке почему должен расти астигматизм?
Кривизна поля, астигматизм к краю не убирается юстировкой.
Цитата: Дмитрий Маколкин от 14 Июн 2021 [00:00:35]По моим данным - 223.13При этом фокусное - 2131.5Ошибки в фокусном нет?
Так номинал, вроде, 2130мм. Небольшая погрешность может быть вызвана округлением значения номинального фокуса, полученного в расчёте.
Цитата: Дмитрий Маколкин от 14 Июн 2021 [18:31:10]Так номинал, вроде, 2130мм. Небольшая погрешность может быть вызвана округлением значения номинального фокуса, полученного в расчёте.Да, про номинал я знаю. Я думал это ФР относится к выносу фокуса 223 мм... или я чего-то не понял?
Всё верно, при таком выносе именно это фокусное.