ТАЛ-250К

[Андрей Иода]

Понеслось... 

[Pafnutiy]

Нет, ради этого -

Дядя Леша, вы конечно Виртуоз планетной фотографии с большой буквы. 

Но давайте смотреть реальности в глаза,
Насколько я слышал, ваш экземпляр ТАЛа все таки был индивидуально отобран на заводе (если не так, опровергните публично).
Во вторых, посмотрите что творит таюзэар на своем 12" Миде, всего 2 дюйма отличие от ТАЛ-250К, а какая разница в детализации и четкости!
Можно в интернете найти и у западных коллег снимки в 10" Селестрон и Мид, они не будут хуже ваших.
Что я хочу сказать? То что ТАЛ, он ни чем не лучше, и не хуже своих Ш-К собратьев, посему что бы иметь конкурентное преимущество тут надо или цену вниз или качество вверх, ни того, ни другого мы не наблюдаем.

[Астролюбитель]

слышал, ваш экземпляр ТАЛа все таки был индивидуально отобран на заводе

Я хоть и не дядя Леша, но в курсе. Нет, не отбирали. Этот ТАЛ он купил с рук у нашего коллеги форумчанина 100% инфа. 

На автоколлимационной скамье, суперточки конечно не было, но точка была после того как он остыл, сам видел. Тогда еще не полосатили  в подвале.

у западных коллег снимки в 10" Селестрон и Мид, они не будут хуже ваших.
Что я хочу сказать? То что ТАЛ, он ни чем не лучше, и не хуже своих Ш-К собратьев, посему что бы иметь конкурентное преимущество тут надо или цену вниз или качество вверх, ни того, ни другого мы не наблюдаем.

Я тоже не наблюдаю разницы в преимуществе астрофотографических работ снятыми на ТАЛ-250К в отличии от ШК.

[alfardus]

Но давайте смотреть реальности в глаза,
Насколько я слышал, ваш экземпляр ТАЛа все таки был индивидуально отобран на заводе (если не так, опровергните публично).
Во вторых, посмотрите что творит таюзэар на своем 12" Миде, всего 2 дюйма отличие от ТАЛ-250К, а какая разница в детализации и четкости!
Можно в интернете найти и у западных коллег снимки в 10" Селестрон и Мид, они не будут хуже ваших.
Что я хочу сказать? То что ТАЛ, он ни чем не лучше, и не хуже своих Ш-К собратьев, посему что бы иметь конкурентное преимущество тут надо или цену вниз или качество вверх, ни того, ни другого мы не наблюдаем.

Что бы просмотреть правде в глаза, надо владеть и использовать.

[Астролюбитель]

Что бы просмотреть правде в глаза, надо владеть и использовать.

А зачем тогда продавал не давно? 


См:

Леша, еще не старый но познал что радикулит это не просто "слово".  Но конечно это не главное, перехожу на бОльший размер и широкоугольные окуляры.

 


https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,103848.msg2283604.html#msg2283604

[alfardus]

Охлаждение и орошение не проблема при правильном подходе. Габариты также при выезде на авто.
Зато 22% экранирование и контраст МН играют не последнюю роль.

Охлаждение у МК само по себе создает проблемы. Разгерметизация трубы сразу устраняет достоинство закрытой трубы. Вся пыль которую натаптывают вокруг телескопа во время визуала засасывается внутрь трубы и оседает на оптических элементах. Без разбора и разьюстирновки чистка невозможна, а это юстировка трех элементов. В то время как у Клевцова все легкодоступно изначально. При чем если и придется подьюстировывать после чистки, то только один элемент. Так что МК на пленере ни разу не выгоднее короткого и более светосильного клевцова. А меньшее экранирование в поле нивелируется неудобствами.

Ньютон конечно дешевле, но более габаритный. Трубу клевцова вообще можно не доставать из багажника, и возить постоянно, как запаску.

[AlexNik]

Дядя Леша, вы конечно Виртуоз планетной фотографии с большой буквы. 
Но давайте смотреть реальности в глаза,
Насколько я слышал, ваш экземпляр ТАЛа все таки был индивидуально отобран на заводе (если не так, опровергните публично).
Во вторых, посмотрите что творит таюзэар на своем 12" Миде, всего 2 дюйма отличие от ТАЛ-250К, а какая разница в детализации и четкости!
Можно в интернете найти и у западных коллег снимки в 10" Селестрон и Мид, они не будут хуже ваших.
Что я хочу сказать? То что ТАЛ, он ни чем не лучше, и не хуже своих Ш-К собратьев, посему что бы иметь конкурентное преимущество тут надо или цену вниз или качество вверх, ни того, ни другого мы не наблюдаем.

Дядя Леша снимает с балкона в городе, таюзэар в обсерватории в 40 км от города, надеюсь чувствуете разницу. 2" все же существенно в астрофото. Что касается качества, то если взять по 10 инструментов и сравнить разброс качества, то у ТАЛа он будет меньше. К тому же схема Клевцова оптически объективно лучше и более универсальна. ШК расколоть действительно проще, но и ТАЛ-250К ронять не стоит. Спросите меня, что же я купил С11, а не ТАЛ250К? Клевцов тяжелее (12,5кг против 18кг), дороже и апертура у него меньше. Для планетного вэбкаминга (что мне в первую очередь интересно как городскому жителю) поля ШК более чем достаточно, как и по большинству объектов.

[Астролюбитель]

Спросите меня, что же я купил С11, а не ТАЛ250К? Клевцов тяжелее (12,5кг против 18кг), дороже и апертура у него меньше. Для планетного вэбкаминга (что мне в первую очередь интересно как городскому жителю) поля ШК более чем достаточно, как и по большинству объектов.

Вот так все и говорят...   

[megavoltt71]

Говорят те, кто пользуется своей трубой 

[alfardus]

...но и ТАЛ-250К ронять не стоит.

Писал уже - мой клевцов падал у предыдущего владельца. Последствия: утеряно одно из колес фокусера, на трубке фокуссера осталась отметина, легкая разьюстировка ГЗ. Ничего, пережил. Конструктив по военному прочный, что и необходимо для частого выезда на природу. К тому же у ШК, как и у МК, закрыта труба. Что создает специфические проблемы. Полноапертурный корректор - недостаток для телескопа используемого для выездного визуала.

По простоте использования и обслуживания, клевцов наиболее близок к ньютону, уступая ему только в светосиле и цене, превосходя при этом в компактности, удобстве наблюдений, и устойчивости юстировки.

[Talamh Sgeir]

Во вторых, посмотрите что творит таюзэар на своем 12" Миде, всего 2 дюйма отличие от ТАЛ-250К, а какая разница в детализации и четкости!

Казалось бы каких-то два дюйма... Но эти два дюйма дают практически полуторакратное преимущество в площади апертуры...

[Дядя Лёша]

Цена+апертура=универсальность 

Это формула доступности прибора потребителю, а не показатель универсальности телескопа для различного вида наблюдений.

Дядя Леша, вы конечно Виртуоз планетной фотографии с большой буквы. 

Спасибо, но , уверен, что Вы переоцениваете мои способности.

Но давайте смотреть реальности в глаза,

Давайте.

Насколько я слышал, ваш экземпляр ТАЛа все таки был индивидуально отобран на заводе

Это не так, у меня нет специально отобранных приборов.

Во вторых, посмотрите что творит таюзэар на своем 12" Миде, всего 2 дюйма отличие от ТАЛ-250К, а какая разница в детализации и четкости!

У Вадима хорошие снимки, особенно снятые на высокогорном плато Шатжатмаз. Правда, я думаю, что условия даже в загородной обсерватории под Липецком несколько получше, чем на балконе третьего этажа в Москве.   https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg2105074.html#msg2105074

Можно в интернете найти и у западных коллег снимки в 10" Селестрон и Мид, они не будут хуже ваших.

Не сомневаюсь, и буду крайне Вам признателен если Вы предоставите ссылки на подобные фотографии снятые в условиях близких к моим.

Что я хочу сказать? То что ТАЛ, он ни чем не лучше, и не хуже своих Ш-К собратьев, посему что бы иметь конкурентное преимущество тут надо или цену вниз или качество вверх, ни того, ни другого мы не наблюдаем.

Наверное никто из владельцев "Клевцовых" не будет доказывать неоспоримое преимущество своего телескопа перед "собратьями ШК". Они уже сделали свой выбор. Что же касается ценообразования на отечественные телескопы, то это, как мне кажется, не наше дело.

[Jackhammer]

 Что же касается ценообразования на отечественные телескопы, то это, как мне кажется, не наше дело.

А вот тут не соглашусь, ибо это ой как наше дело-ведь цель изготовления телескопа-его продать. Ну вот скажите,как ЛА со средним доходом без кредитов и прочей кабалы купить Клевцова,если за 2 месяца он прыгнул на 10%,а потом еще через 2-3 на столько же вырастет?

[ansiivan]

Продай штаны но купи ТАЛ-250К. Сегодня это еще доступно, в кредит, или наличными.

Ради этого? https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,82347.msg2335259.html#msg2335259 

Или сэкономь и купи это https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95416.msg1992683.html#msg1992683

[Дядя Лёша]

Клевцов тяжелее (12,5кг против 18кг),

  Прошу прощения, Алекс, труба Тал-250К весит 15 кг.  Мой , после небольшой модернизации, чуть полегче  см. фото.

[Астролюбитель]

Говорят те, кто пользуется своей трубой 

Я вот все смотрю,что  вы периодически подкалываете народ на предмет использования ими их приборами, простите, где можно почитать и увидеть ваши отчеты и зарисовки?  На этом форуме я их не видел. Или вы мастер по поддержанию форума в топ рейтингах и дать напутственное слово перед пробной покупкой? 

[Дядя Лёша]

А вот тут не соглашусь, ибо это ой как наше дело-ведь цель изготовления телескопа-его продать. Ну вот скажите,как ЛА со средним доходом без кредитов и прочей кабалы купить Клевцова,если за 2 месяца он прыгнул на 10%,а потом еще через 2-3 на столько же вырастет?

  А у нас что-то дешевеет, кроме стоимости нашего труда и пенсий? 

[megavoltt71]

Говорят те, кто пользуется своей трубой 

Я вот все смотрю,что  вы периодически подкалываете народ на предмет использования ими их приборами, простите, где можно почитать и увидеть ваши отчеты и зарисовки?

А оно вам надо . Не думаю что это сподвигнет вас на что-то подобное.

Или вы мастер по поддержанию форума в топ рейтингах?

Дык у меня учитель какой Астролюбитель с большой буквы.
 

[Астролюбитель]

А вот тут не соглашусь, ибо это ой как наше дело-ведь цель изготовления телескопа-его продать. Ну вот скажите,как ЛА со средним доходом без кредитов и прочей кабалы купить Клевцова,если за 2 месяца он прыгнул на 10%,а потом еще через 2-3 на столько же вырастет?

  А у нас что-то дешевеет, кроме стоимости нашего труда и пенсий? 

Скажите пожалуйста, какую Вы представляете цену за ТАЛ-250К?


Я 50-55р

[art-xrom]

А вот тут не соглашусь, ибо это ой как наше дело-ведь цель изготовления телескопа-его продать. Ну вот скажите,как ЛА со средним доходом без кредитов и прочей кабалы купить Клевцова,если за 2 месяца он прыгнул на 10%,а потом еще через 2-3 на столько же вырастет?

  А у нас что-то дешевеет, кроме стоимости нашего труда и пенсий? 

Скажите пожалуйста, какую Вы представляете цену за ТАЛ-250К?


Я 50-55р

ну хотя бы 60-65 (учитывая нужды завода) без увеличения стоимости