ЛА Челябинской области

[Ira]

Зауральцы и южноуральцы, откликнитесь!

Ira, в этот день 8 Марта
Я желаю Вам добра,
Много радости, здоровья,
И весеннего тепла.

И пусть твоя жизнь будет щедро освещена яркими,
незабываемо-радостными событиями
жизненного небосвода.

СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ!!!!! ОЧЕНЬ ПРИЯТНО!!!

[Анатолий Баскаков]

Ira, сейчас начало 21 марта, хотя в Москве еще 20-е!
Час назад, прочитав Ваш пост, в очередной раз хотел пожелать Вам и всем ЛА скорейшего чистого и темного неба, вышел на балкон, и вижу - так вот же оно! Т.Е. Ура!
Поставил 20мм окуляр(купленный на распродаже в Австралии) в свой 6"ШК(1500мм фокус) и быстренько нашел Хи и Аш Персея. Угол обзора с 2" диагональю приятно удивил. Все вошло тютелька в тютельку.
Красота неописуемая. Залюбовался. Помедитировал.
Для контроля посчитал количество ярких звездочек в колечке - несмотря на городскую засветку, получилось 33.
ИМХО, счастливое число.
Так что, незабываемо-радостное событие нашего челябинского небосклона - весеннее чистое небо в городе, первое для меня, случилось именно 21 марта.
Поэтому, еще раз мое спасибо, за Ваше, почти своевременное, спасибо

[IvanChel]

Анатолий, как умудрились приладить к ШК диагональ от рефрактора? переходник изготовили?

[Анатолий Баскаков]

Как умудрился - легко!

1. Для визуала был выточен алюминиевый переходник для 2" диагонали. Внешний диаметр по заготовке - 58-60 мм, внутренний - 50.8 мм, длина - 42 мм. Резьба - как на штатном кольце (на снимке черное).

2. Для астрофото был выточен алюминиевый переходник с М42 для 2х телеконвертора от Зенита. Далее будет переходное кольцо для Кэнона. Конечно, во втором случае (прямой фокум - 3000 мм), потребуется и соответствующая монтировка. Подумываю о ХЕК5 Про. Хотя - возможны варианты...

3. Как я понимаю, можно попробовать прикрутить п1 и к 8" ШК или выточить аналогичный переходник с другой резьбой. Нужен алюминий и размеры. ИМХО, результат превзойдет ожидания

[skyworker]

Мечты сбываются :

hard Noi 2, класная будка! 
Не думал насчет дистанционного управления и будкой и телескопом?

[hard Noi 2]

Мечты сбываются :

hard Noi 2, класная будка! 
Не думал насчет дистанционного управления и будкой и телескопом?

Я Вас умоляю! Это изделие сделано по другим стандартам.
Вот до кучи небольшой отчёт с другогофорума:
http://www.meadeclub.ru/viewtopic.php?p=2671#2671
http://www.meadeclub.ru/viewtopic.php?t=1441

[Анатолий Баскаков]

Я Вас умоляю! Это изделие сделано по другим стандартам.
Вот до кучи небольшой отчёт с другого форума:
http://www.meadeclub.ru/viewtopic.php?p=2671#2671
http://www.meadeclub.ru/viewtopic.php?t=1441

Вадим, спасибо за ссылочки - отчет читается как астродетектив антимидовской направленности.
Переполняет уважение к нашим челябинским ребятам, стабильно достигающих великколепных результатов в борьбе с отдельными недостатками своего превосходного астрономического оборудования. 

Вот обзаведусь железной монтировочкой с гидированием и попрошусь к вам в ученики. Кстати, какую порекомендуете для ШК150 (пока только бюджетно визуалю)?

[hard Noi 2]

Отнють, МИД я люблю. Он даёт возможность разобраться в том, чем же  я занимаюсь . Как я писал, Меня устраивает, оптика, софт, эргономика. Остальное, как оказывается тоже решаемо.

В цене на трубы  без комы (без монти) они даже выигрывают у конкурентов.

По поводу монтировки - по моему Вы уже решили. Покупайте. Половина форумчан на таких рулит.

[Анатолий Баскаков]

Вадим, спасибо за урок изощренной лаконичности и астрономической убедительности. 

Итак, покупаю это самое железо и записываюсь на Ваш с Юрием курс по гидированию...

[skyworker]

В ходе работы обнаружил, что труба 12" LX400 (светосила равна восьми) и редьюсер 0.63 ("заточенный" под светосилу 10) вместе дают светосилу примерно равную 4.4 (фокус 1300 - 1350 мм). 

это зависит от отрезков (от вторички до редьюсера и от редьюсера до камеры), первый - стандартный (по видимости), значит второй более короткий получился. Так что вполне может быть вместо 5 получилось 4.4 

[Анатолий Баскаков]

Два простых вопроса к продвинутому ЛА:

1. Какой конкретно фокус в мм у легендарного 0.63 редъюсера?

2. На каком расстоянии от матрицы лучше ставить этот редъюсер для получения обещанной светосилы более 5?

[hard Noi 2]

Как то про фокус у редьюсера я не задумывался . Да и зачем мне это.  В моей ситуации - де факто - светосила примерно 4,4. Поле на матрице 11,9х8,9 мм не "комичное". А светосила, что 5, что 4,4 - нехай будет.

2. На каком расстоянии от матрицы лучше ставить этот редъюсер для получения обещанной светосилы более 5?

Что бы в фокусе матрица была, ибо

В ходе работы обнаружил, что труба 12" LX400 (светосила равна восьми) и редьюсер 0.63 ("заточенный" под светосилу 10) вместе дают светосилу примерно равную 4.4 (фокус 1300 - 1350 мм). 

это зависит от отрезков (от вторички до редьюсера и от редьюсера до камеры), первый - стандартный (по видимости), значит второй более короткий получился. Так что вполне может быть вместо 5 получилось 4.4 

Система не имеет степеней свободы (регулирования).

[skyworker]

1. Какой конкретно фокус в мм у легендарного 0.63 редъюсера?

сейчас земерил, что-то около 25 см,  это аналог Линзы Барлоу, только та отрицательная и увеличивает фокус, а редьюсер - положительная линза (склейка линз) и соответственно уменьшает фокус, повышает светосилу. Естественно, от того на каком расстоянии его расположить от матрицы (CCD) будет зависеть величина фокуса системы, а стало быть и светосила. Чем короче это расстояние, тем светосила выше.   Светосила = 5 ( при изначальных 8 , т.е. 5 = 8*0.63),   (как мне представляется)  должна получаться со стандартным Т-адаптором и стандартным рабочим отрезком камеры (что-то около 45 мм),  у Вадима камера накручивается прямо на редьюсер, т.е расстояние меньше, светосила больше.  с другой стороны, есть наверняка некие допуски на корректную работу редьюсера,  к примеру,  от 0.55х до 0.7х, опять же по аналогии с ЛБ.

[skyworker]

кстати, есть в связи с этим бюджетный вариант редьюсера - в советское время продавалась насадка на объектив «Зенита» с посадочной резьбой 52 мм для макросъемки (типа светофильтра, только это ахроматическая линза с просветлением в оправе), ее фокус 25 см как у редьюсера. Так что можно сделать два переходника (для обеих сторон линзы) с ее родной резьбы 52 мм под резьбу ШК. Получается дешево и сердито.       

[Анатолий Баскаков]

Уважаемые земляки и коллеги-аматеры, спасибо за ваши быстрые ответы на мои вопросы.

Конкретика ответов вызвала конкретику моих действий:

1. Фокусное +25см (в советское время продавалась насадка на объектив «Зенита» с посадочной резьбой 52мм), ввинчивается в телеконвертор - сегодня же подъехал с хозяину астрофотокомиссионки Вячеславу Полянину (Ленина 21) и попросил показать примерно такие линзы. Взял для примерки несколько штук.

2. Светосила = 5 (при изначальных 8 , т.е. 5 = 8*0.63) - внутренняя резьба в кэнонновском телеконверторе, купленном там же, оказалась 48мм. Линза с фокусным 45см закрутилась легко (снимок 1).

Вышел на балкон и сделал две пары кадров шва в доме напротив(метров 500) балкона. Светосила как бы удвоилась - выдержка с линзой 1/400, выдержка без линзы 1/200. Масштаб тоже изменился. Снимки 2 и 3.

Осталось посчитать коэффициент редукции и попробовать это дело по ночному небу.
Надеюсь на Ура!

[skyworker]

вот это оперативность!   

идея, собственно, проста, вариантов конкретной реалиации много, так что (как сказал классик): "дорогу осилит идущий".  Важно, чтобы линза сама по себе (т.е. самодельный редьюсер) была качественной, как минимум, ахромат и просветлен, как максимум апохромат.

[hard Noi 2]

1. Какой конкретно фокус в мм у легендарного 0.63 редъюсера?

сейчас земерил, что-то около 25 см,  это аналог Линзы Барлоу, только та отрицательная и увеличивает фокус, а редьюсер - положительная линза (склейка линз) и соответственно уменьшает фокус, повышает светосилу. Естественно, от того на каком расстоянии его расположить от матрицы (CCD) будет зависеть величина фокуса системы, а стало быть и светосила. Чем короче это расстояние, тем светосила выше.   Светосила = 5 ( при изначальных 8 , т.е. 5 = 8*0.63),   (как мне представляется)  должна получаться со стандартным Т-адаптором и стандартным рабочим отрезком камеры (что-то около 45 мм),  у Вадима камера накручивается прямо на редьюсер, т.е расстояние меньше, светосила больше.  с другой стороны, есть наверняка некие допуски на корректную работу редьюсера,  к примеру,  от 0.55х до 0.7х, опять же по аналогии с ЛБ.

Со стандартным Т-адаптером (длинный) фокус не был найден. Сейчас камера висит на более коротком Т-адаптере (тоже Мидовский, оставшийся от LX200 и использовавшийся с Т кольцом Кэноновским). Рабочий отрезок не замерял, доеду до аппарата - замерю. Но мне кажется, что он где-то в пределах 40-50 мм.

[Анатолий Баскаков]

Вадим, у меня длина стандартнго Т-адаптера – 90мм, соответственно от его края до матрицы будет примерно 135мм. Кэноновская линза на 450мм, вкрученная в адаптер дала редукция 0.78, а светосила увеличилась примерно в 2 раза.

ШК150 фокусируется нормально. Виньетирование крайне незначительное. Поле выровнено и вроде без комы и хроматизма – проверял на кирпичной стене. Конечно, для дипскаев такой светосилы маловато. Хочется большей.

Сегодня съезжу на барахолку у Локомотива и попробую найти упомянутую склейку для макро с фокусом 250мм.
Проведу тот же эксперимент.

Всем хорошего воскресного отдыха и чистого неба!

[Анатолий Баскаков]

Побывал на Локомотивном радиорынке и взял макрокольцо для Зенита. Фокусного там не было указано, но была надпись +2 и ц2р50к. Посадочная резьба - 49мм. Дома выяснилось, что фокусное у макролинзы то же, что и у Кэноновской, т.е. 450мм.

[skyworker]

Побывал на Локомотивном радиорынке и взял макрокольцо для Зенита. Фокусного там не было указано, но была надпись +2

"+2" - это в диоптриях,    f = 1/d,   где f - фок. расстояние линзы (в метрах), d - ее диоптрии.   Т.о. надо искать склейку в 4 диоптрии, будет f=25 см.