ЛА Челябинской области

[hard Noi 2]

Да старенькая (2011 год выпуска) SBIG-8300 mono.  Чип диагональ в районе 22мм. Мой флетнер-редьюсер должен ровное поле давать на APS матрицу ( примерно 28 мм диагональ). Потому и не устраивала лёгкая кривизна. Японци не врут. Но при этом у них нет чёткой инструкции по размерам бэк фокуса и положению частей трубы относительно друг друга. Я думаю, что они так страхуются от возможных претензий, т.к. каждый случай индивидуальный. И вообще, при такой светосиле (4,6) лучше собирать трубу с камерой на стенде. ИМХО.

[Washbourn]

Вечер добрый! Отличный результат Вадим! Если не ошибаюсь это ngc1333? Вчера по ней часов 5 снял 5 минутками на свой сетап, он у меня простой: Eq5, ньютон 150/750, зеркалка Nikon 5200. Пригород Челябинска, по м5, км 15 от города. 5класс по Бортлю. Пыль не пробивается..

[hard Noi 2]

Да, это калиброванный одиночник по ngc1333. Пыль есть:

[hard Noi 2]

Сегодня ещё отснял ngc1333 в L канале.
Небо белёсое, контраст посредственный и в первую ночь и во вторую(ещё хуже). Но что имеем, то имеем. Дальше буду цвет снимать. А пока, для понимания "перспектив"(35 кадров по 15 мин в канале светимости):

[gravicapa (Алексей)]

Вадим не затруднит показать скрин гистограммы одиночного кадра?

[hard Noi 2]

Покажу.

[andrey_chest]

Вадим, нормально там пылищи.. Как думаешь, чисто цветной астрокамерой реально пробить будет?

[hard Noi 2]

Гистограммы одиночных, не калиброванных кадров.
Первая снята в эту ночь в L канале. Широкая яма слева - показатель "фонящего" неба.
Вторая, для примера, на том же сетапе, но в На.
Видно, что засветка неба (в данном случае - это влага в атмосфере, рассеивающая и возвращающая на "землю" всё то, чем "земля" светит в небо) убивает динамический диапазон, что усложняет вытягивание слабых деталей. Плюсом, из-за "агрессивной" атмосферы  - выраженный градиент, выравнивание которого,как любая постобработачная процедура, крадёт информацию, заложенную в кадре.

[hard Noi 2]

Вадим, нормально там пылищи.. Как думаешь, чисто цветной астрокамерой реально пробить будет?

Думаю, да. Давно не работал с цветными камерами. Но, насколько я знаю, чувствительность у них, в варианте CMOS, выше. Но, исходя из того, что небо сильно фонит, битность камеры может играть критическую роль в качестве картинки. Фон сожрёт биты и полезный сигнал будет утрамбовываться в меньший диапазон. ИМХО. То, что CMOS сами малошумные, в данном случае не спасёт, так, ка основной источник шумов - небо.

[andrey_chest]

Вадим, нормально там пылищи.. Как думаешь, чисто цветной астрокамерой реально пробить будет?

Думаю, да. Давно не работал с цветными камерами. Но, насколько я знаю, чувствительность у них, в варианте CMOS, выше. Но, исходя из того, что небо сильно фонит, битность камеры может играть критическую роль в качестве картинки. Фон сожрёт биты и полезный сигнал будет утрамбовываться в меньший диапазон. ИМХО.

С фоном неба надеюсь проблем не будет. Ириску нормально так пробило (выложу на астробине).

[gravicapa (Алексей)]

Гистограммы одиночных, не калиброванных кадров.
Первая снята в эту ночь в L канале. Широкая яма слева - показатель "фонящего" неба.
Вторая, для примера, на том же сетапе, но в На.
Видно, что засветка неба (в данном случае - это влага в атмосфере, рассеивающая и возвращающая на "землю" всё то, чем "земля" светит в небо) убивает динамический диапазон, что усложняет вытягивание слабых деталей. Плюсом, из-за "агрессивной" атмосферы  - выраженный градиент, выравнивание которого,как любая постобработачная процедура, крадёт информацию, заложенную в кадре.

ну да, у меня на гистограме за это время горб уже на половине торчит и постоянно какая то "пороша". дома буду выложу 15-ти минутник.

[andrey_chest]

С фоном неба надеюсь проблем не будет. Ириску нормально так пробило (выложу на астробине).

Вот примерно так (7 часов в серой зоне десятиминутниками на юнити гейне), просто растянул автоматом в пиксе.

[hard Noi 2]

Средне статистически пойдёт. Но я бы придавил звёзды и дотянул пыль. Кроме того, на Ирисе - пережёг.
Как путь развития:

[hard Noi 2]

дома буду выложу 15-ти минутник.

Давай, и гистограмму покажи + характеристики камеры (на что снимал). И место съёмок.

[andrey_chest]

Средне статистически пойдёт. Но я бы придавил звёзды и дотянул пыль. Кроме того, на Ирисе - пережёг.

Думаю еще подкопить и для центра и звезд отдельно отснять 1-2 минутками.

[gravicapa (Алексей)]

дома буду выложу 15-ти минутник.

Давай, и гистограмму покажи + характеристики камеры (на что снимал). И место съёмок.

фитс наверно лучше будет?
https://yadi.sk/d/Bt2OpUyHehxbYA

[hard Noi 2]

Прикольный ролик про Российскую колонизацию Марса:
https://www.youtube.com/watch?v=8HZ4DnVfWYQ

[hard Noi 2]

фитс наверно лучше будет?
https://yadi.sk/d/Bt2OpUyHehxbYA

Засветка, Сэр! Ну и оптика 
ИМХО.

[gravicapa (Алексей)]

да, засветка это сурьёзно 
оптику поменять куда легче, лишь бы денажка была.

[hard Noi 2]

Какую красоту мужики открыли в Треугольнике 
https://astrob.in/s9vmx1/0/