ЛА Челябинской области

[gravicapa (Алексей)]

 логично предположить что у них и разум и технологии, и вообще все в разы, десятки, сотни и тысячи раз выше чем у нас, земных обитателей. То есть они не на столько глупы чтоб обнаруживать себя. Представьте что будет с курицами если человек зайдет в курятник ...... да ни чего не будет они (курицы) как кудахтали, клевали, бегали, так и будут продолжать делать то же самое, пока они не ощутят на себе конкретного воздействия. Так же и с нами. Они явно где то рядом, но мы пока можем лишь об этом догадываться, пока не ощутим на себе конкретного воздействия. Да и потом зачем им к нам лезть? Мы между собой разобраться не можем, вечно что то делим и ссоримся. Вот кто то из нас пошел бы к соседу когда у него дома идет ссора или драка, да нет конечно, более того старались бы избегать такого соседа.

[space_amateur]

Это всё так.
Я думаю, что в нашей Вселенной должна быть разумная жизнь. Среди миллиардов звёзд должно найтись ещё место, где возможна жизнь в той или иной форме.

Просто мне кажется, что встретиться во Вселенной просто невероятно.


Мы отправили Вояджер с посланием, сигналы. Кто-то за обнаружение нас, кто-то опасается.
Лично мне было бы скорее интересно, чтобы мы встретились с разумом или хотя бы обнаружили точные его признаки )

[gravicapa (Алексей)]

жизнь есть и за пределами.... это однозначно.

[Sergei L]

Старый анекдот. "Беседуют две блохи на собаке: как ты думаешь, на других собаках блохи есть?"
Количество звёзд во Вселенной многократно превышает количество песчинок на всех пляжах Земли.
Жизнь во Вселенной повсеместна и всяческих кишащих тварей в ней неисчислимо! Но это, конечно, пока частное мнение.

[AntonKo]

На форуме данная тема не популярна и осмеивается, это даже не теоритическая астрономия. Если раньше на кострах сжигали ученых, то сейчас мракобесов. Действительно ничего не докажешь, стоит едва коснуться темы, становишься изгоем. Верю- ибо абсурдно, без пруфов не имеет смысла. Но, вот кто действительно сталкивался- даже и не раз, кому есть что засвидетельствовать- никого не интересует. Видел- молчи, иначе анафема.

[Sergei L]

В Новоуральске никто никому рот уже не затыкает. Вдоволь насмотрелись на НЛО. В 1989г в апреле над комбинатом (сами догадаетесь каким) летал неспешно классической формы НЛО с тремя мощными лучами. Видно такого рода деятельность их интересует. Наблюдали его несколько сот человек на пересменке в 23:04. Куда уж более очевидцев... и никто не просил помалкивать. Через пару дней в газете "Уральский рабочий" было описание его пролёта над Уралом в том числе и городе Лесном. Методом триангуляции смогли измерить его размеры  -8,5метров.
Было и ещё несколько случаев...

[Sergei L]

На форуме данная тема не популярна и осмеивается, это даже не теоритическая астрономия. Если раньше на кострах сжигали ученых, то сейчас мракобесов. Действительно ничего не докажешь, стоит едва коснуться темы, становишься изгоем. Верю- ибо абсурдно, без пруфов не имеет смысла. Но, вот кто действительно сталкивался- даже и не раз, кому есть что засвидетельствовать- никого не интересует. Видел- молчи, иначе анафема.

Даже когда военные предоставляют академикам материалы по НЛО те вежливо откланиваются, мол диссертации на них не сделаешь. Хотя практически все верят в иноземные миры, НО доказывать это ещё надо, так у них водится.

[Irkan]

Цель была достигнута, ветка наша немного оживилась😁

['Юрий]

Валера, так этот вброс являлся частью большого плана? Я даже не догадался 
Тема инопланетян как и рефлектор vs рефрактор, никогда не останется безответной 

[Irkan]

Сработало же) У меня тоска просто, занят учебой последний курс, этой зимой ни разу не удалось попасть на чистое небо. Вот и созрел план капкан. Хотя ожидал большего оживления, земляк все же

[astroeyer]

Кто что думает?

Эта тема стара, ее обсуждение поднималась на многих площадках, ответ прячется, как и черт, в деталях. Задаетесь вопросом: как получено изображение? И тогда все встанет на свои места.
Из давным давно опубликованного о том как обрабатывается изображение с SOHO:

3.4.4 Data Calibration and Evaluation
The flight science data, including the beacon data, will be compressed using one (1) or more of the onboard compression algorithms. Following the restoration of the original uncompressed image (perhaps with loss of some information), the images will be characterized statistically in the following way:
• Noise and standard deviation
• Histogram of pixel values
• Minimum and maximum pixel values
• Average pixel values
The images will also be evaluated to determine the effectiveness of the compression algorithm that was used.
Software procedures will be developed in the IDL to perform the following calibration tasks:
• Remove geometric distortion
• Locate stars, determine roll angle, and absolute pointing
• Remove CCD fixed-pattern noise
• Perform photometric calibration
• Remove vignetting, stray light, and instrumental polarization
• Remove background F-corona from total brightness images to reveal the K-coronal structures
• Sharpen resolution using modulation transfer function (TBC)

А так же по материалам прессы за 2011г. https://utro.ru/articles/2011/12/08/1015617.shtml

...Охотники за пришельцами немедленно предположили, что в объектив попал огромный корабль пришельцев. По их мнению, другого объяснения тому, что за объект размером с Меркурий запечатлен на видеозаписи, нет.

Специалисты, однако, разочаровали искателей инопланетной жизни, объяснив, что предполагаемый НЛО – обычный артефакт, появившийся из-за плохой обработки видеозаписи. Как пояснили в научно-исследовательской лаборатории ВМС США, "объект" является всего лишь следом от Меркурия в том месте, где он был 30 ноября. При съемке использовалось изображение, полученное за двое суток, и он просто не был удален с видеозаписи.

"Когда съемка ведется на протяжении двух дней, такие объекты, как планета, остаются в виде артефактов в том месте, где они были в первый день съемки. И затем отображаются как яркие участки в улучшенном изображении", – отметил сотрудник лаборатории Натан Рич.

[vvvictor]

http://ozersk74.com/za-okolicey/26490-zhitel-snezhinska-opublikoval-video-nlo-letyaschego-ryadom-s-solncem-video.html
Кто что думает?

Можно расходиться - мы живем в голограмме
https://hightech.fm/2017/01/31/holo_universe

[gravicapa (Алексей)]

 
даже читать не стал. с такими учеными мы скоро точно придем к "плоской земле"

[vvvictor]

даже читать не стал. с такими учеными мы скоро точно придем к "плоской земле"

Кстати, а темная энергия уже начинает считаться "ошибкой измерения"
https://nplus1.ru/news/2016/10/24/accelerating-or-not

[hard Noi 2]

Ребята, у нас тут крокодилы чуть-чуть пониже летают.

А вообще, как-только электроника широко вошла в фотодело, чудеса расцвели пышным цветом.

[vvvictor]

А вообще, как-только электроника широко вошла в фотодело, чудеса расцвели пышным цветом.

Да нет... Любой способ фиксации обладал недостатками... И в фотоэмали были дефекты...

[space_amateur]

Во внеземную жизнь во Вселенной верю, в НЛО и пришельцев - нет 

PS. Хочется уже лета, дачи и чистого ночного неба...

[AntonKo]

Кто стал случайным очевидцем уже прошли стадию "верю-не верю". Их также не понять, как им вас.

[space_amateur]

Да, я слышал, что когда "красное - это не из нашей галактики", но пока сам не увижу или меня не похитят - вряд ли поверю.

[Анатолий Баскаков]

Интересная статья "Взрыв года" - https://www.lenta.ru/articles/2017/02/14/supernova/