Увеличение фокуса у малых апохроматов.

[VD]

Вот чел сфоткал центр М8 на 4" F/5,4  апо  4х(!) ЛБ

http://blog.deepskycolors.com/archive/2008/07/31/messier-8-The-Lagoon-Nebula.html

Неплохо он мелкие детали достал.

[Александр Ростов]

Вот чел сфоткал центр М8 на 4" F/5,4  апо  4х(!) ЛБ
Неплохо он мелкие детали достал.

Такая техника имеет смысл только по ярким объектам, f/21,6 - не шутки

[mo]

Такая техника имеет смысл только по ярким объектам, f/21,6 - не шутки

Именно.

Кстати, говоря об обратном, какие проблемы возникают при 1/3 против 1/6, например? Кроме плюса в виде уменьшения длины экспозиции.
У меня есть кЕтайский ньютон 200/1200, интересно подобрать к нему reducer для получения 200/600мм. Ибо 600мм мною ещё до конца "не изучен", а светосила и разрешение просто супер.

[LifeIsGood]

Самый дешевый редьюсер 0.75 для Вашего Ньютона будет стоить около $1к...

[mo]

Самый дешевый редьюсер 0.75 для Вашего Ньютона будет стоить около $1к...

Ах вот где суть проблемы , понял, спасибо.

Странная ситуация. "Разогнать фокус" тем же Powermate стоит $500 за 2x или 4х, а вот уменьшить фокус, жутких денег. Более сложная оптическая схема? Возникает больше абераций на такой недетской светосиле?

А может кто из Гуру точит столь светосильные зеркала? Я пытаюсь понять, почему 1/5-1/7 стал стандартом де-факто...

[Tvi.dubna]

Я так понимаю что уменьшение фокусного расстояния влечет за собой увеличение аберраций и кривизны поля. Соответственно расчет и изготовление представляет определенные трудности - отсюда и цена.
Вадим

[Ivan7enych]

Самый дешевый редьюсер 0.75 для Вашего Ньютона будет стоить около $1к...

Ах вот где суть проблемы , понял, спасибо.

Ключевое слово - для ньютона. То есть это и корректор комы и редьюсер в одном флаконе.

А может кто из Гуру точит столь светосильные зеркала? Я пытаюсь понять, почему 1/5-1/7 стал стандартом де-факто...

Сложность изготовления увеличивается, а реальная светосила не очень, просто потому что для ньютона 1:3 вторичка закроет собой половину зеркала. Разумная светосила для ньютона с диагоналкой - порядка 1:4 не больше.
Более светосильный - там проще камеру с корректором в прямой фокус ставить, без диагоналки. Да и вообще, другие оптические схемы лучше становятся.

[mo]

Сложность изготовления увеличивается, а реальная светосила не очень, просто потому что для ньютона 1:3 вторичка закроет собой половину зеркала. Разумная светосила для ньютона с диагоналкой - порядка 1:4 не больше.
Более светосильный - там проще камеру с корректором в прямой фокус ставить, без диагоналки. Да и вообще, другие оптические схемы лучше становятся.

Акей, Иван. Спасибо, что подключился и объяснил в применении к ньютону.
А какие светосильные, прямые, боль-мень бюджетные решения есть? Скажем в тех же пределах 1:3 - 1:4...

[LifeIsGood]

Гелиос 55/1,8 

[mo]

Гелиос 55/1,8 

И правда, забыл указать желаемое фокусное - в районе 500мм.

[Ivan7enych]

А какие светосильные, прямые, боль-мень бюджетные решения есть? Скажем в тех же пределах 1:3 - 1:4...

гамильтон
вот человек таким снимает, фокусное 500мм, диаметр 220мм
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29295.msg934041.html#msg934041

Но вряд ли это бюджетно, китай таких не штампует.

Самым бюджетным, думаю будет купить ASA корректор комы-редьюсер 0.73 и заказать нашим оптикам хорошую параболу 1/4.
Вся оптика порядка 2000$ уложится.

[Алексей Юдин]

Да, для 1:3 Гамильтон - решение очень приятное и бескомпромиссное.
Можно заказать Сантел 250 1:3.
Вот такой:

[d_w]

Уж как-то совсем бюджетненько получается... 

[Алексей Юдин]

Уж как-то совсем бюджетненько получается... 

А большие светосилы всегда стоят денег.
Ведь это либо большие асферики, либо полноапертурный корректор.

Бюджетность заканчивается на 1:4 + Винне.

[mo]

Да, для 1:3 Гамильтон - решение очень приятное и бескомпромиссное.
Можно заказать Сантел 250 1:3.
Вот такой:

А цена вопроса, плюс-минус километр?

[Алексей Юдин]

А цена вопроса, плюс-минус километр?

Звоните на предприятие - (495)468-69-67
И по цене и по срокам всё узнаете.

[Mihail Sedyh]

Странная ситуация. "Разогнать фокус" тем же Powermate стоит $500 за 2x или 4х, а вот уменьшить фокус, жутких денег.

Предположим, что Вы (не особо напрягаясь) пробежали стометровку за 20сек. А теперь, Вам надо ее пробежать за 10сек и за 40сек. Вы считаете, что в обоих случаях Вам придеться приложить одинаковые усилия?

[Андрей Т.]

Как-то плавно тема перетекла в "Уменьшение фокуса у больших неапохроматов"

[mo]

Как-то плавно тема перетекла в "Уменьшение фокуса у больших неапохроматов"

1/3 актуальней, чем 1/21

[Андрей Т.]

Как-то плавно тема перетекла в "Уменьшение фокуса у больших неапохроматов"

1/3 актуальней, чем 1/21

Да, наверное актуальней... Только для этого нужно создать соответствующую тему.
А вообще, изначально тема интересная. Почему бы не обсудить с автором темы, компетентным человеком, о подводных камнях в таких случаях?