ТВЦ считает возвращение Нибиру в 2012 году, научно доказанным свершившимся факт

[ALZ]

В ЦУПе много толковых баллистиков и небесных механиков,
вполне могли бы сделать квалифицированное заявление про Нибиру...

Увы, уже совсем не так много, и ВСЕ весьма пожилые люди

Я знаю тех в ЦУПе, кто считал нам целеуказания для радиолокации околоземных астероидов -- они с честью справились с расчетами (чего я не могу сказать про две другие группы из РАН) и они все моложе меня 

[Дмитрий Вибе]

когда к вам придет журналист с вопросом про Нибиру, вы ему скажите "А, ну да, слышал я про Нибиру. Чушь это все по сравнению с возможностью близкого взрыва сверхновой"

А знаешь, чем это кончится? История про сверхновую, поначалу максимально объективная и научная, заживет своею жизнью. Через N дней-недель-месяцев по Интернету будут таскаться тексты уже про убийственную вспышку сверхновой 21 декабря 2012 года. И чем это будет лучше Нибиру?

PS Помнишь сюжет о том, что Солнце взорвется как сверхновая?

[Vitaliy]

И так нехорошо и этак. Что же делать то?

[ivanij]

И так нехорошо и этак. Что же делать то?

 А рецепт прост и ясен, "как кофе". Каждый день и час при каждом удобном случае разъяснять всем, кто окажется рядом. А также и тем, кто относительно далеко, реальное положение вещей. Начиная от своих домашних и коллег по работе, и заканчивая самой широкой аудиторией, если есть возможность (и соответствующие способности) выхода на таковую.

 Многим ли своим знакомым, далёким от астрономии, вы давали адрес этого Форума?... То-то.

 Я даже студентам давал. Но только, если был удобный случай. Приватные разговоры преподавателей со студентами в ВУЗе не поощряются (только по программе), хотя формально мы обязаны участвовать в воспитании. Однако, заветы адмирала фон Шанца... помним.
 Только такого рода разъяснение должно быть максимально тактичным. Поменьше слов "бред", "чушь" и т.д. Поближе к существу.
 Да, это нелегко - объяснить популярно и в тоже время строго научно, какую-нибудь сложную проблему человеку, никогда доселе астрономией не интересовавшемуся, но другого выхода просто нет. Профессионалы, как видим, в силу многих причин (прежде всего из-за своей занятости и малочисленности) с этим справиться не могут. Да и не дОлжно возлагать такую задачу только на них. Поэтому будет нелишним, если любители будут им в этом помогать.

 Как вам такая мысль (импровизация - только что об этом подумал) - а не устроить ли обсуждение подобных задач на следующем Астрофесте?

[Vitaliy]

Постоянно даю сюда ссылку.

Кстати, шарлатаны от истории, кои сейчас всполошились , тоже любят говорить, что вот официальные историки молчат, значит крыть нечем.

Приезжаю домой, муж сестры (высшее обр.) читает это и восхищается http://www.ntpo.com/physics/opening/27_2.shtml

[ivanij]

Постоянно даю сюда ссылку.

 Вот видите! И это уже немало!

[bob]

Просто у людей, никак не связанных с поиском истины, немного другая философия. Если вы их лишите Нибиру и Атлантиды, они найдут себе что-нибудь более приземленное - например, гомосексуалистов, евреев или демократов. Поэтому оставьте им их Нибиру, пусть балуются. Дело не стоит выеденного яйца и уж тем более смешно говорить о суде.

Не смешно. Именно об этом и надо говорить. Требуется, срочно требуется процесс против телеканала. Потому что, не важно, о чём он вещает: о Нибиру, о гомосексуалистах, о демократах - это делается не зря. Это было продумано и просчитано заранее. И надо научить его, канал, раз и навсегда, не вещать о том, о чём вещать не надо. И если он, канал, серьёзно думает, что может вещать о том, что он вещает, то лучше бы он так не думал.

[bob]

Если в суде можно будет решать вопрос о том, что есть бред, а что - научная гипотеза, это будет уже какая-то другая планета.

Будет.

[bob]

Журналист - типичный представитель среды, для которой он работает. Он приходит к вам, чтобы напугаться - ну так и напугайте его. Только научно!

Не надо. Мы хорошо знаем, как формируется среда, "для которой он работает". "Независимые каналы, у каждого своё видение. Кто как хочет, так и видит." Этим хламом можно было накормить народ в начале девяностых. Сейчас - не верят. Если что-то прошло по центральному каналу ТВ - это политика... центрального канала. Центральный канал обязан отвечать за свою политику. В том числе - и перед судом.

[bob]

А то запрещают - 2х2, мультики всякие, за оскорбление "общественной нравственности"... ТВЦ надо запретить. По суду. Вот это было бы - действительно здорово. И этого ждут.

[ivanij]

А то запрещают - 2х2, мультики всякие, за оскорбление "общественной нравственности"... ТВЦ надо запретить. По суду. Вот это было бы - действительно здорово. И этого ждут.

  Вряд ли получится. Оказываетсмя в совр. Российском законодательстве нет такой статьи. Во всяком случае, из тех материалов, что я нашёл, можно сделать именно такой вывод.
 См. например. здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%84%D1%84%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

[bob]

 Вряд ли получится. Оказываетсмя в совр. Российском законодательстве нет такой статьи. Во всяком случае, из тех материалов, что я нашёл, можно сделать именно такой вывод.
 См. например. здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%84%D1%84%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

Нет, конечно. Но один прецедент есть. Жаль, конечно, бодаться с несчастными исполнителями заказа. Заказ-то ясен как божий день - гляньте другие каналы ТВ. Я сам ТВ не смотрю лет десять, но мне кидают ссылки на записанные передачи. На прошлой неделе, по другому каналу, две студентки в четвёртое измерение, на прогулке, попали. А экстаренсы выявили по верёвке и фотографии, зачем кто-то там повесился. И подобное тому. Надо же чем-то отвлечь...

[bob]

И так нехорошо и этак. Что же делать то?

См. выше.

[ivanij]

Надо же чем-то отвлечь...

 Ещё бы! когда-то на переломе позапрошлого и прошлого веков необыкновенно популярен был спиритизм. Но теперь это вряд ли "сработает", И даже к астрологическим байкам народ привык. Поэтому необходимо искать что-то новенькое. Вот тут-то гипотетический взрыв Солнца как всерхновой или Нибиру... Это же золотая жила! И подобные вещи сыплются на голову почтеннейшей публики "как сор из дырявого мешка".

 Но историческая аналогия наводит нас на выводы... Возможно, не очень весёлые.

[Vitaliy]

И так нехорошо и этак. Что же делать то?

См. выше.

Так согласен, только никому их ученых это не надо. Посоветовал ALZ статью написать. Не пишет. У Дмитрия Вибе вообще пораженческие настроения. Ну не хотят, и все тут.

А отвлечь от чего, от еврейских и педерастических погромов и крашенных комунякодемократов, не смешите меня. И так тапки ржут под кроватью. Этот бред нужен не для отвлечения, а привлечения - рейтинги там или бабло адептам разным, или гоноры за бредогенераторы в твердом переплете. Ну максимум от проделок политикофф, но не факт совсем. На обород, как рунет гудел по поводу недавних происшествий.

[petrowich]

Посоветовал ALZ статью написать. Не пишет. У Дмитрия Вибе вообще пораженческие настроения. Ну не хотят, и все тут.

Правильно, Тут "тільки різки, тільки різки"  помогут.

[bob]

А отвлечь от чего, от еврейских и педерастических погромов и крашенных комунякодемократов, не смешите меня. И так тапки ржут под кроватью. Этот бред нужен не для отвлечения, а привлечения - рейтинги там или бабло адептам разным, или гоноры за бредогенераторы в твердом переплете.

Да это не важно. Важно, что думают начальники бредогенераторов. А они открывают руководство 40-50-ых годов. Там, чёрным по белому, чётко написано: "кризис, проблемы, враги досаждают - тогда вот рецепт: ТВ, уфология, теософия, паранормальщина, теология и Нибиру". Всё очень просто. Кто же будет читать современные руководства? Очки ещё ведь надо найти под столом.

[Vitaliy]

А отвлечь от чего, от еврейских и педерастических погромов и крашенных комунякодемократов, не смешите меня. И так тапки ржут под кроватью. Этот бред нужен не для отвлечения, а привлечения - рейтинги там или бабло адептам разным, или гоноры за бредогенераторы в твердом переплете.

Да это не важно. Важно, что думают начальники бредогенераторов. А они открывают руководство 40-50-ых годов. Там, чёрным по белому, чётко написано: "кризис, проблемы, враги досаждают - тогда вот рецепт: ТВ, уфология, теософия, паранормальщина, теология и Нибиру". Всё очень просто. Кто же будет читать современные руководства? Очки ещё ведь надо найти под столом.

Это западные руководства 40-50-х годов? В союзе, вся эта чертовщина в загоне была.

[Alexander Serov]

максимально объективная и научная

От этой фразы веет какой-то кладбищенской предопределенностью  

Дмитрий, предположим, тебя пригласили на лекцию в детский садик. Интересно, долго ли ты сможешь удерживать внимание малышей, давая им "максимально объективную и научную" информацию? Думаю, не дольше пары минут. Потому что у них другая форма восприятия мира. И тому есть объективные причины. Иное дело, если ты будешь с детьми играть. Большинство людей недалеко от этих малышей ушли на самом деле. Многие мои знакомые с гуманитарными степенями не знают даже сколько планет в Солнечной системе, но я не склонен считать это невежеством потому что "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий".

Bob, прежде чем обращаться в суд почитайте Гражданский кодекс. Нет, ну правда не смешно. Здесь вы находитесь среди единомышленников, здесь все просто. Но как только выйдете за границы этого форума, рискуете быть поднятым на смех (для юриста это будет примерно то же самое, что для вас - сюжет про Нибиру).

[bob]

Это западные руководства 40-50-х годов? В союзе, вся эта чертовщина в загоне была.

Ну, дык, кто у нас, в порядке конвергенции, уфологию с теософией ввёл?  Средств не хватало - вот и ввёл. Просто действительно подручных средств не хватило. Надо было что-то делать.