Кто знает,что это могло быть?

[Dennis_Toronto]

Одно можно точно сказать из вашей клиники - диагноз - ОПЛ ! Опознаный Летающий Объект - должно быть летящий строго от вас airplane или что-то в этом роде! Я тоже видел пару раз - но это иногда imagination так захватывает что - был такой случай - у меня знакомый со своим знакомым - полчаса плёнки потратил на Сириус доказывая другу что он движется и зелёный (ессно при этом спрашивая, а ты вон ту ЗЕЛЁНУЮ штуку видишь?) - но эти товарищи мало какое отношение имели к астрономии, так что это так...  

[ivanij]

Видел и я нечто подобное и неоднократно. Один раз в созвездии Волопаса, в апреле оно как раз было уже довольно высоко над горизонтом. Блеск оценил бы не менее 1 зв. вел. Правда, были скверные условия для наблюдений - дымка, облака. Но довольно хорошо было заметно, как объект постепенно смещался, блеск ослабевал и, наконец, он совсем пропал. Вряд ли это был, как тут кто-то предположил, гамма-всплеск (уже очень сомнительно), а вот технический объект, вполне возможно. Зонд, спутник, да что угодно. Кажется есть такие спутники, которые опускаются на низкие орбиты (при этом блеск их возрастает, ведь они попадают в сравнительно плотые слои атмосферы), а затем уходят снова на высоту.

[VEGA82]

Ответ. Не чего здесь думать. Обычное явление. При переводе зонда с одной орбиты на другую. Напоминает бублик. В 2001 году сам в Звенигорской обс. такое наблюдал.

[Ясь]

Причем тут блеск спутника и плотные слои атмосферы? Не оттого же они светятся, что раскаляются от трения о воздух! Их солнышко подсвечивает. А в некоторых местах траектории на Землю попадает зайчик от солнечных батарей. У "Иридиумов" они очень большие. Тогда мы видим вспышку. Если повезет и мы в центре такого зайчика, то мы можем увидеть потрясающую звезду блеском до -8m...

[Cassini79]

Иридиумы пускают "зайчиков" не от солнечных батарей,а от антенн,с помощью которых они связываются между собой.Эти антенны расположены под удобным углом к поверхности Земли и отражают свет,образуя вспышки...

[VEGA82]

Я имел ввиду не блсек спутника, а сгорание зонда в атмосфере. Этот процесс, может быть несколько часов. Например в июне 2001 года, такое явление наблюдалоськак мин. часов 12, причём медленно перемещаясь. А могло быть и на одно месте!

[anddor]

Я имел ввиду не блсек спутника, а сгорание зонда в атмосфере. Этот процесс, может быть несколько часов. Например в июне 2001 года, такое явление наблюдалось как мин. часов 12, причём медленно перемещаясь. А могло быть и на одно месте!

Может быть не сгорание, а "летание" зонда (метеорологического или какого-нибудь еще) в атмосфере? Не может быть, чтоб что-то сгорало в атмосфере (падая на землю!) в течение 12 часов.

[VEGA82]

Может и летание. Хотя военные сообщили, что они зонд с одной орбиты перевели на другую, то ли они его решили вообще уничтожить. Вот это выброс и произошел. Кстати я это явление увидео окло 18.00 по моск.лет. времени, последние наблюдение( в котором принимало участие человек 10) наблюдалось около 23.00-23.30. Блеск объъекта  вначале наблюдения превышал блеск Венеры(наверное около -9 зв.вел), в конце когда он скрылся из виду его блеск не более 2 зв.вел. В бинокль при 50х ув. различалось кольцо с точкой в центре, и горящим ободком.

[ivanij]

 Согласен с участниками дискуссии. Видимо это и есть правильное объяснение. Добавлю только, что если спутник входит в плотные слои атмосферы, то он, разумеется, не раскаляется, но с его поверхности начинается интенсивное газоотделение. Поэтому на таких высотах он находится крайне ограниченное время. Опять же, солнечных батарей на нём в силу этого не может быть в принципе. Источник энергии - другой. Повторяю, думаю, что предложенные объяснения вполне соответствуют наблюдавшимся эффектам.