Очередная дачная обсерватория

[serzg]

Господа, поделитесь, пожалуйста, опытом: у кого по какому профилю катаются колеса, какие при этом плюсы и минусы.

Планирую так.



Извратная форма объясняется двумя причинами. Первая, крыша обсерватории будет сдвигаться на стационарную крышу соседнего помещения, вторая – главная, уголок, по которому будут кататься ролики будет закрыт от осадков. Диаметр роликов 100мм, грузоподъемность 75кг каждого, всего будет 4 на сторону. Данная секция была сделана для проверки трения при качении. Вес секции около 50кг, катается нажатием пальца. Ожидаемый вес всей конструкции с обрешеткой, профнастилом, утеплением и снегом 400кг.
Сначала планировал опорные и упорные ролики, но потом решил, для упрощения и удешевления конструкции сделать как на картинке. Швеллер лежит для пробы, в реальности будет уголок №63. Минус – износ роликов, но  учитывая погоду, не так часто придется открывать/закрывать крышу.
Была еще одна мысль, сделать гидравлическое открывание (распахивание), сосед сильно настаивал на этом варианте, обещал все сделать, тем более почти все для этого у него есть в гараже. Конструкция была приблизительно проработана, но хорошо, что отказался, все-таки довольно хлопотная процедура изготовления, тем более все ответственные операции  надо делать по месту, а как всегда чего-то не учтешь, а мотаться в город за деталями и инструментом долго. А самое главное, соседу подвернулся б/ушный катер, теперь все свободное время его реставрирует. Так что плакала бы гидравлическая конструкция.

[DeepPurple]

Сначала планировал опорные и упорные ролики, но потом решил, для упрощения и удешевления конструкции сделать как на картинке.

Без упорных роликов оси опорных будут шкрябать вертикальную стенку уголка,
обдирать краску, Потом ржавчина...

Проверено, т.к. сам установил упорные ролики через неделю после опорных:
замучился китайскими сверлами дырки в кронштейнах сверлить , восем штук сжег.
Потом купил в Кольчугино пару десятков (с запасом) наших, родных.
На все отверстия хватило одного ...

[Zakoruchkin]

Господа, поделитесь, пожалуйста, опытом: у кого по какому профилю катаются колеса, какие при этом плюсы и минусы.

   

Уже много разприводил это фото, но ладно, выложу еще раз. Как я писал что П образный швелер перевернутый удобен в смысле конструкции, по нему просто ездят колеса. Но по нему так же хорошо и затекает вода в павильон, и снег со льдом зимой забивает его, это минусы.
И еще раз повторю - что бы легко катать надо калеса большего диаметра ставить, а эти " сороконожки" из кучи маленьких роликов как не старайся легко кататься не будут.
Не вижу проблем с покупкой больших колес, я когда строил свой павильон, набегался за такими. А сейчас этого добра на любом строй рынке навалом.
Юрий Закорючкин.

[serzg]

Без упорных роликов оси опорных будут шкрябать вертикальную стенку уголка,
обдирать краску, Потом ржавчина...

Не будут. Обратите внимание, швелер стоит под углом, поэтому, как уже писал, будет изнашиваться только резина ролика. Остаются сомнения в подклинивании при откате крыши, но отверстия под крепление роликов сделаны больше диаметра болтов, и возможна регулировка +/-10мм в направлении перпендикулярном движению крыши.

[Владимир Суслов]

Господа, поделитесь, пожалуйста, опытом: у кого по какому профилю катаются колеса, какие при этом плюсы и минусы.

   

Уже много разприводил это фото, но ладно, выложу еще раз. Как я писал что П образный швелер перевернутый удобен в смысле конструкции, по нему просто ездят колеса. Но по нему так же хорошо и затекает вода в павильон, и снег со льдом зимой забивает его, это минусы.
И еще раз повторю - что бы легко катать надо калеса большего диаметра ставить, а эти " сороконожки" из кучи маленьких роликов как не старайся легко кататься не будут.
Не вижу проблем с покупкой больших колес, я когда строил свой павильон, набегался за такими. А сейчас этого добра на любом строй рынке навалом.
Юрий Закорючкин.

На мой взгляд - оптимальное решение.
Для дренажа можно просверлить отверстия в швеллере и сделать в кирпиче маленькие выложенные оцинковкой стоки.
И если возможно - алюминиевый швеллер, штоб не ржавел ( и кататься легче будет).

[Zakoruchkin]

Вот так должна кататься крыша  правда она без оцинковки, снято в момент сборки крыши. Сейчас обросшая всякой всячиной ( светильники, решетка на фронтоне, ну и оцинковка конечно) стала конечно тяжелее, но проблем с передвижением нет. А кстати большие колеса мне зимой позволили переезжать через ледяные комки и снег в рельсе. Побробуйте перекатить  крышу на маленьких роликах по снегу  ,
Юрий Закорючкин.

[Дядя Вова]

Если пзволите, про лестнцу ("вшивый про баню")
В Оби (Химки) видел сегодня лестницы "эконом" по 5тыс руб. Длина 3,2/3,6 м (не помню) остальные хар-ки низвестны. Последнюю забрали при мне. Завезут еще. Но рекламная акция хакончилась - цена изменится. (фотки прикреплены)

Кстати, http://lestnicatmp.ru - есть чертежики с размерами, демозал доступен и по выходным, но нет персонала.

[Владимир Суслов]

Вполне приличная лестница.

[Rybak Aleksey]

Подобную лестницу и предполагается соорудить. Крутизна - почти как у чердачной, а ступеньки шире. И перила.

[serega2007]

                      Под такую лестницу негрех и обсерваторию адаптировать . Вопрос немаловажный . Даже профи ломали кости на лестницах . И еще плюс в том , что есть хоть что-то , от чего можно оттолкнуться для выбора размеров обсерватории . Т.е. имея лестницу , строим к ней обсерваторию .             Можно принять за шутку , но сам так бы и поступил .                          Серега .

[muscarin]

Если пзволите, про лестнцу ("вшивый про баню")
В Оби (Химки) видел сегодня лестницы "эконом" по 5тыс руб. Длина 3,2/3,6 м (не помню) остальные хар-ки низвестны. Последнюю забрали при мне. Завезут еще. Но рекламная акция хакончилась - цена изменится. (фотки прикреплены)

Кстати, http://lestnicatmp.ru - есть чертежики с размерами, демозал доступен и по выходным, но нет персонала.

За 5тыров кучеряво - купить 4 доски да пол кило шурупов-работы на час.

[DeepPurple]

Из-за такой простой хрени такая ДИСКУССИЯ

[serega2007]

Из-за такой простой хрени такая ДИСКУССИЯ [/quot

       
     А ничего более сложного и нет . Кстати Ваша лестница нифига не годится . Можно очнуться с аксессуарами промеж ребер . И вообще , не бывает лестниц , с которых бы кто - нибудь не летал . Серега .

[Rybak Aleksey]

Друзья, завтра утром улетаю в отпуск на 2 недели. Через неделю (без меня) будут ставить столбы (швеллеры)  под плиту 2-го этажа.  Обещали все фотографировать, так что полный отчет о стройке будет.

[MaximS]

Насколько я понял, фундамент у телескопа и обсерватории - единый.
Мне это кажется серьезной ошибкой.
Телескоп должен стоять на отдельном, заглубленном фундаменте. И чем выше телескоп над землей, тем более заглубленным должен быть фундамент. Если я не ошибаюсь, расчет есть у Сикорука.
В идеале, фундамент телескопа и остальная постройка даже не должны соприкасаться друг с другом. В полу помещения, где будет установлен телескоп делается прорезь с зазором, чтобы не было соприкосновения.
Фундамент башни может быть какой угодно. А фундамент телескопа монолитный, заглубленный.
Иначе любое перемещение наблюдателя по павильону будет вызывать заметную вибрацию.

... или я не в тему спросонья...

[Rybak Aleksey]

Процесс продолжается.

[DeepPurple]

Не сачкуй - давай комментарии

[Rybak Aleksey]

Не сачкуй - давай комментарии

Комментарии пока минимальные. Швеллеры установлены так, как планировалось в первом посте. Сейчас идет закупка кирпича и прочих материалов.

[DeepPurple]

Алексей,
только сейчас обратил внимание, что ты запланировал расположить рельсы
на высоте 2,2м от уровня пола второго этажа.
Зачем так высоко?
Чтобы крыша целиком прокатывалась над запаркованным телескопом?
Но тогда значительный сегмент неба над горизонтом стенами будет
навсегда исключен для наблюдений.

Хотя проникся твоими трудностями, вытекающими из ориентации строения:
половинка крыши, сдвинутая на юг также существенно перекроет
доступную и наиболее выигрышную для наблюдений область неба.

В таком случае у тебя наилучший вариант - только цельносдвигающаяся крыша.

[Rybak Aleksey]

Алексей,
только сейчас обратил внимание, что ты запланировал расположить рельсы
на высоте 2,2м от уровня пола второго этажа.
Зачем так высоко?

А сколько надо?