Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Очередная дачная обсерватория  (Прочитано 29043 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rybak AlekseyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 158
  • Благодарностей: 264
  • I can see for miles and miles and miles and miles
    • Сообщения от Rybak Aleksey
Re: Очередная дачная обсерватория
« Ответ #20 : 20 Мая 2009 [12:36:11] »
Вариант такой рассматривался, но меня от него пока отговорили. На днях пойду смотреть, что из себя представляет чердачная лестница, складывающаяся к потолку. Если не понравится, буду думать.

У меня в бане на чердак такая ведет. Чтобы забраться на чердак - нормуль, а пользоваться регулярно, да еще в ночи - избавь Господь. Наружная - самое то. Внутри и так места нет.

Посмотрел чердачные лестницы на http://oman.com.ru/ и в их салоне побывал. Все не понравилось. Но лестницу хочется все же  внутреннюю.
Я наживляю мой крючок трепещущей звездой...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21284.0.html

Оффлайн Пецык Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 309
  • Благодарностей: 238
  • ТМШ, ТАЛ 100RSMT, Доб 10", Доб 18", БАС 30х90
    • Сообщения от Пецык Алексей
Re: Очередная дачная обсерватория
« Ответ #21 : 20 Мая 2009 [14:42:11] »
А я думаю, что для не каменных строений (это правда не этот случай) вообще заморачиваться со всякими бетонными фундаментами не стоит. У нас на даче стеклянная теплица, хозблок, гараж, капитальный душ, стоят на металлических уголках, от 70х70 до 100х100. Уже не один год - и ничего не выдавливает. Да и обсерватория моя также установлена на уголках - уже 2 зимы прошло - ниче не повело.
А что это значит - "стоит на уголках"? Уголки расположены  вертикально или горизонтально? ;)

Вертикально.
Садовым буром 80-90мм пробурены отверстия на глубину около метра. Далее уголки забиты до глубины примерно 1,4м. Промежуток вокруг уголка, при помощи тонкой палки утрамбован глиной с водой.

Оффлайн 2noko

  • ****
  • Сообщений: 320
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от 2noko
Re: Очередная дачная обсерватория
« Ответ #22 : 20 Мая 2009 [23:16:01] »
Ростверк можно засыпать песком - будет 60см. У меня самого песок - в самые холдные зимы промерзает до 40см.
По лестнице - был бы материал - строители сделают.Главное - крутизна не более 40-50 град. и ширина не менее метра

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 8 083
  • Благодарностей: 95
    • Сообщения от Дядя Вова
Re: Очередная дачная обсерватория
« Ответ #23 : 21 Мая 2009 [09:25:49] »
... и ширина не менее метра
Почему не менее метра? Даже СНиП для жилых зданий устанавливает ограничение не менее 80 см.
Кстати, проем для 45 град лестницы получится около 2 м. Какая конструкция перкрытия предполагается? (Про Ж/Б мы помним)
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн AstroNick

  • *****
  • Сообщений: 3 134
  • Благодарностей: 121
  • Дорогу осилит идущий!
    • Сообщения от AstroNick
    • Домашняя страничка "Остров сокровищ"
Re: Очередная дачная обсерватория
« Ответ #24 : 21 Мая 2009 [13:21:53] »
По лестнице - был бы материал - строители сделают.Главное - крутизна не более 40-50 град. и ширина не менее метра

Я у себя сам лестницу делал - из 35-мм уголка, прикрученного к 80-мм несущим уголкам (на ступеньки пустил половинки паркетных досок). И хотя ширина лестницы всего 50 см, а крутизна 60 град. - вполне доволен! Единственное, что получилось не очень удобно - это высокие ступеньки (по 43 см), но поскольку постоянно бегать наверх-вниз не требуется, то считаю, что в целом такое решение вполне приемлемо.
Александрович Николай, Москва - юг Подмосковья, АстроТоп России, 300-мм F/6 Ньютон + Celestron Advanced C8-SGT в обсерватории под Москвой, ТАЛ-1, DeepSky 25x100, SW1201+Coronado PST, Canon EOS 6D

Оффлайн Rybak AlekseyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 158
  • Благодарностей: 264
  • I can see for miles and miles and miles and miles
    • Сообщения от Rybak Aleksey
Re: Очередная дачная обсерватория
« Ответ #25 : 21 Мая 2009 [13:41:25] »
Боюсь, что я на такой лестнице шею себе сверну. От чердачной лестницы окончательно отказался, пока  рассматриваю примитивный, но вроде вполне удобный вариант такого типа: http://oman.com.ru/catalog/stationary-stairs/melnika-mp.htm. Крутизна - 52 градуса, ширина ступенек - 70 (м.б. 60) см. Лестница будет примыкать к западной стене, с другой ее стороны будут перила. Люк - в северо-западном углу плиты. Вход на 1-й этаж - с северной стороны.
Я наживляю мой крючок трепещущей звездой...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21284.0.html

Оффлайн AstroNick

  • *****
  • Сообщений: 3 134
  • Благодарностей: 121
  • Дорогу осилит идущий!
    • Сообщения от AstroNick
    • Домашняя страничка "Остров сокровищ"
Re: Очередная дачная обсерватория
« Ответ #26 : 21 Мая 2009 [13:58:57] »
У меня поначалу тоже были подобные опасения (насчёт шеи), но ничего, привык! Даже перила так и не добавил (хотя собирался). Ну а деревянные лестницы (тем более - по ТАКОЙ цене  :o ) лично у меня никогда доверия не вызывали - люблю фундаментальность и надёжность!

P.S. Я, собственно, клоню к тому, что мою конструкцию можно сделать любой ширины, с любым наклоном и любой высотой ступенек - сравнительно просто и весьма надёжно!
« Последнее редактирование: 21 Мая 2009 [14:09:02] от AstroNick »
Александрович Николай, Москва - юг Подмосковья, АстроТоп России, 300-мм F/6 Ньютон + Celestron Advanced C8-SGT в обсерватории под Москвой, ТАЛ-1, DeepSky 25x100, SW1201+Coronado PST, Canon EOS 6D

Оффлайн Zakoruchkin

  • *****
  • Сообщений: 1 839
  • Благодарностей: 53
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Zakoruchkin
Re: Очередная дачная обсерватория
« Ответ #27 : 21 Мая 2009 [14:09:21] »
 Да вы что ?  :o за 17500 такую лестницу покупать !!!!! У меня примерно такая же,делал сам. купил 3 доски 200мм Х 50 мм.  Две на боковины, одну на ступеньки попилил, горсть саморезов и все. Стоит как монолит, вот уже 4 года. Тоже все собираюсь перила сделать, но все лень. :-[ 
Юрий Закорючкин.

Оффлайн Rybak AlekseyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 158
  • Благодарностей: 264
  • I can see for miles and miles and miles and miles
    • Сообщения от Rybak Aleksey
Re: Очередная дачная обсерватория
« Ответ #28 : 21 Мая 2009 [14:11:24] »
Я разве сказал - "покупать"? Просто - как образец. Конечно, сделаем.
Я наживляю мой крючок трепещущей звездой...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21284.0.html

Оффлайн Владимир Суслов

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 145
  • Благодарностей: 22
  • Бармалей
    • Сообщения от Владимир Суслов
Re: Очередная дачная обсерватория
« Ответ #29 : 21 Мая 2009 [22:58:13] »
Телескопы наши даром никому не нужны. Тянут то, что можно сбыть без проблем.

ИМХО: речь идет не о том, что обязательно "стянут". А просто захотят посмотреть, что это там внутри? И разломают много чего.
Снимать трубу или хотя бы оптику, если уезжаете.
Sky-Watcher BKP 15075 OTAW. EQ3-2. АВР-3.
QHY 5t. Куча окуляров.
Суперраритетнейший Ферлах!

Оффлайн Rybak AlekseyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 158
  • Благодарностей: 264
  • I can see for miles and miles and miles and miles
    • Сообщения от Rybak Aleksey
Re: Очередная дачная обсерватория
« Ответ #30 : 22 Мая 2009 [13:01:08] »
Телескопы наши даром никому не нужны. Тянут то, что можно сбыть без проблем.

ИМХО: речь идет не о том, что обязательно "стянут". А просто захотят посмотреть, что это там внутри? И разломают много чего.
Снимать трубу или хотя бы оптику, если уезжаете.

Все, что можно, естественно, будет прятаться. А 12-дюймовый добсон особо не спрячешь... И зеркала с него снимать каждый раз тоже не хочется.

Я наживляю мой крючок трепещущей звездой...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21284.0.html

Оффлайн DeepPurple

  • *****
  • Сообщений: 2 182
  • Благодарностей: 6
    • Skype - deeppurple379
    • Сообщения от DeepPurple
Re: Очередная дачная обсерватория
« Ответ #31 : 25 Мая 2009 [12:01:41] »
Алексей, с почином!
Цельную крышу сдвигать вручную тяжеловато будет,
зато лебедку проще приспособить.
Иногда величина звезд зависит и от должности...

DeepSky 80x600; Celestron C4-R 102mm; Альтер 603 MAKSUTOV 152mm; DeepSky DT990X152; ТАЛ-200К; Yukon 6-100x100 zoom
HEQ-5 SynScan; EQ-3-2 с приводами; SKY-WATCHER multi function
Canon EOS 400D; DBK 21AU04.AS; VAC-135

Оффлайн Rybak AlekseyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 158
  • Благодарностей: 264
  • I can see for miles and miles and miles and miles
    • Сообщения от Rybak Aleksey
Re: Очередная дачная обсерватория
« Ответ #32 : 25 Мая 2009 [12:06:25] »
Алексей, с почином!
Цельную крышу сдвигать вручную тяжеловато будет,
зато лебедку проще приспособить.

Николай, спасибо!
Лебедку поставим, но думаю, что и вручную крыша будет  сдвигаться легко.
Я наживляю мой крючок трепещущей звездой...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21284.0.html

Оффлайн Zakoruchkin

  • *****
  • Сообщений: 1 839
  • Благодарностей: 53
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Zakoruchkin
Re: Очередная дачная обсерватория
« Ответ #33 : 25 Мая 2009 [14:08:32] »
Цитата
Алексей, с почином!
Цельную крышу сдвигать вручную тяжеловато будет,
зато лебедку проще приспособить.
 

Если все будет сделано ровно, и колеса нормальные, то все должно ездить легко. У меня крыша 4Х4 метра на 4х колесах D 160мм и я ее один двигаю. Ну пока справляюсь  ;D а когда совсем состарюсь и немощным стану, тоже наверно буду лебедку пристраивать.
,Юрий Закорючкин

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 343
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Очередная дачная обсерватория
« Ответ #34 : 25 Мая 2009 [14:27:55] »
я свою крышу сначала поставил на 6 пар роликов (как на офисных креслах) - ездила очень тяжело, подумывал о лебёдке. Потом заменил на две пары больших (~15см) роликов с подшипниками - теперь крыша (2.5х3м) катается очень легко одной рукой.

Оффлайн DeepPurple

  • *****
  • Сообщений: 2 182
  • Благодарностей: 6
    • Skype - deeppurple379
    • Сообщения от DeepPurple
Re: Очередная дачная обсерватория
« Ответ #35 : 25 Мая 2009 [21:30:35] »
Если все будет сделано ровно, и колеса нормальные, то все должно ездить легко. У меня крыша 4Х4 метра на 4х колесах D 160мм и я ее один двигаю. Ну пока справляюсь 

Ну, Юра, ты же меня видел... :-[
и я тебя тоже...

С моей комплекцией (а в отличие от тебя, Алексей сопоставимых со мной параметров)
4х4 двигить (как и 3,5х2,5) - это проблематично... :-\
 ;D

У меня каждая секция крыши (2,5х3,5)
на 3 опорных и 2 упорных колесика на каждой стороне.

Пока катаю легко ::)


Иногда величина звезд зависит и от должности...

DeepSky 80x600; Celestron C4-R 102mm; Альтер 603 MAKSUTOV 152mm; DeepSky DT990X152; ТАЛ-200К; Yukon 6-100x100 zoom
HEQ-5 SynScan; EQ-3-2 с приводами; SKY-WATCHER multi function
Canon EOS 400D; DBK 21AU04.AS; VAC-135

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
Re: Очередная дачная обсерватория
« Ответ #36 : 25 Мая 2009 [21:50:17] »
столбчатого фундамента, стоящего неподвижно круглогодично.
Это иллюзия. Просто никто не имеет возможности замерить положение столба. Но в некоторых случаях взаимное положение столбов позволяет замерить сдвиг. Например у меня на воротах стоят кирпичные столбы на фундаменте 50х50см заглубленном на 180см . Ходят они зимой друг против друга еще как ;) А глубина промерзания у нас 120-140см глина. :-\ Возможно на песке было бы лучше. Но тут вопрос не ко мне...
             Владимир Николаевич !  Ваши столбы тянутся к канаве . На равнине они стояли бы стабильнее , если изначально установлены нормально .                                       Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Rybak AlekseyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 158
  • Благодарностей: 264
  • I can see for miles and miles and miles and miles
    • Сообщения от Rybak Aleksey
Re: Очередная дачная обсерватория
« Ответ #37 : 26 Мая 2009 [09:50:56] »
Если все будет сделано ровно, и колеса нормальные, то все должно ездить легко. У меня крыша 4Х4 метра на 4х колесах D 160мм и я ее один двигаю. Ну пока справляюсь 

Ну, Юра, ты же меня видел... :-[
и я тебя тоже...

С моей комплекцией (а в отличие от тебя, Алексей сопоставимых со мной параметров)
4х4 двигить (как и 3,5х2,5) - это проблематично... :-\
 ;D

У меня каждая секция крыши (2,5х3,5)
на 3 опорных и 2 упорных колесика на каждой стороне.

Пока катаю легко ::)




Господа, поделитесь, пожалуйста, опытом: у кого по какому профилю катаются колеса, какие при этом плюсы и минусы.
Я наживляю мой крючок трепещущей звездой...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21284.0.html

Оффлайн DeepPurple

  • *****
  • Сообщений: 2 182
  • Благодарностей: 6
    • Skype - deeppurple379
    • Сообщения от DeepPurple
Re: Очередная дачная обсерватория
« Ответ #38 : 26 Мая 2009 [10:57:26] »
У меня секции крыши катаются по 6-метровым уголкам 75х75мм.
Уголки закреплены вертикальной плоскостью наружу обсерватории,
горизонтальной, соответственно :D, внутрь.

Как упоминал ранее, каждая секция катается на 6 опорных обрезиненых колесиках,
а по углам - 4 упорных (их достаточно, чтобы секцию не перекашивало
и не клинило при перемещении).

Крыша достаточно тяжелая (с избыточной прочностью),
однако катается легко - одной рукой двигаю.

На стадии проектирования раздумывал над целесообразностью
использования П-образного швеллера (желобом вверх),
однако предположил, что при такой конструкции возможен перекос
и заклинивание крыши, так как упорные ролики установить проблематично
при невысоких бортиках швеллера.
Да и дороже он существенно.

Поэтому, Алексей, советую описанную мною
и многократно проверенную практикой конструкцию:
проста, надежна, технологична и дешева.

Для ясности прилагаю фото.
Иногда величина звезд зависит и от должности...

DeepSky 80x600; Celestron C4-R 102mm; Альтер 603 MAKSUTOV 152mm; DeepSky DT990X152; ТАЛ-200К; Yukon 6-100x100 zoom
HEQ-5 SynScan; EQ-3-2 с приводами; SKY-WATCHER multi function
Canon EOS 400D; DBK 21AU04.AS; VAC-135

Оффлайн DeepPurple

  • *****
  • Сообщений: 2 182
  • Благодарностей: 6
    • Skype - deeppurple379
    • Сообщения от DeepPurple
Re: Очередная дачная обсерватория
« Ответ #39 : 26 Мая 2009 [11:04:46] »
Вдогонку...

При строительстве посчитал излишним установку средних упорных колекиков (на рисунке они есть),
а также обошелся без деревяных прокладок между ними и основой крыши (тоже изображены на рисунке).
« Последнее редактирование: 26 Мая 2009 [11:07:09] от DeepPurple »
Иногда величина звезд зависит и от должности...

DeepSky 80x600; Celestron C4-R 102mm; Альтер 603 MAKSUTOV 152mm; DeepSky DT990X152; ТАЛ-200К; Yukon 6-100x100 zoom
HEQ-5 SynScan; EQ-3-2 с приводами; SKY-WATCHER multi function
Canon EOS 400D; DBK 21AU04.AS; VAC-135