Как выбрать фотоаппарат для астрофото

[ath]

3) Какой параметр фотоаппарата самый важный?

Самое важное для мыльниц это:

1. Наличие режима M.  Когда ты сам задаёшь выдержку, ну и диафрагму ручками открываешь на максимум.  В самых дешёвых мыльницах только "сюжетные" режимы.  С ними снимать намного сложнее (народ ставит "фейерверк" или что-то ещё, где нет вспышки).

2. Наличие режима ручной фокусировки.  Мыльница должна уметь фокусироваться на бесконечность и не шутить с ней своим "искусственным интеллектом".

3. Для съёмки слабых объектов неплохо наличие больших выдержек.  Ручная выдержка (BULB) решает большинство проблем. Но полезно даже просто наличие чего-либо вроде выдержки на 30 секунд.  Если есть возможность подключать внешний пультик для выдержки (или снимать Бульбы с компа), это благословение.

4. Также неплохо, если сможешь задавать ИСО.  Большие ИСО сильно в помощь, поэтому лучше заранее узнать по тестам, как фотоаппарат ведёт себя на больших ИСО.  Ориентировочно скажу, что даже зеркалки не все хорошо себя ведут на ИСО 800 и более.

5. Неплохо, если мыльница позволяет снимать в формате RAW.  Сейчас это позволяет лишь небольшое число мыльниц.  Следующий по качеству формат это TIFF, но можно обойтись и наилучшим JPEG'ом из имеющихся.

6. Проверь, есть ли винтик для установки штатива и всяких окулярных подвесок.  На фотомобильниках такого винтика нет, поэтому их народ держит руками.

Рискую навлечь на себя всеобщий гнев, но снимать мыльницей через окуляр считаю хорошим делом.  Получишь не такие шедевры, как при съёмке зеркалкой или вебкой.  Но намного больше удовольствия, чем снимать этой мыльницей тупые рожи алкоголиков.

Я получил море удовольствия, снимая своим COOLPIX'ом Орион и Кассиопею.  Заодно и понял, чего именно хочу от зеркалки. 

[Opossum]

мыльница, чтобы считаться хоть сколь-нибудь пригодной для съёмки, должен удовлетворять столь большому списку условий (см. сообщение выше), что нет никакого смысла в её приобретении. Тем более что б/у зеркалка стоит зачастую дешевле.
В 2009 году можно ещё думать, выбрать полноформатную камеру или кроп. Мыло же - достояние истории.

[Mihail Sedyh]

мыльница, чтобы считаться хоть сколь-нибудь пригодной для съёмки, должен удовлетворять столь большому списку условий (см. сообщение выше), что нет никакого смысла в её приобретении. Тем более что б/у зеркалка стоит зачастую дешевле.
В 2009 году можно ещё думать, выбрать полноформатную камеру или кроп. Мыло же - достояние истории.

Чего-то по второму кругу все пошло. Все обсуждаемые камеры А570, А580, А590, SX100, SX110 - полностью удовлетворяют всему списку. Первые 3 стоят в районе 6000р, порследние 2 до 10 000. Человек с самого начала хотел бюджетный компакт двойного назначения (быт/астро). Пранеты, скажем, зеркалкой не посмнимаешь....

....
А что Вы можете сказать по поводу Canon SX100 IS?

Из-за большой апертуры действительно возможны проблемы с согласованием зрачков и виньетирование, но желательно поспрашать владельцев.
Для быта однозначно предпочтительнее (чем А500-серия) - зум 10х, большой экран....

[Илья Лось]

Всем спасибо за помощь!  Я купил Canon PowerShot A590IS! 

[lazyBSD]

Можно забыть про астрофото! 

[ath]

Всем спасибо за помощь!  Я купил Canon PowerShot A590IS! 

Поздравляю и желаю удачных снимков ночного неба!

P.S. Осторожнее со словом «астрофото».  На этом форуме оно означает далеко не каждый «небесный» снимок — как не каждое школьное сочинение является художественным произведением.  Хотя иногда участники форума об этом забывают и фотографируют даже мобильниками.

[ath]

И ещё один совет.  IS при съёмке неба надо отключать, а шумодав (если не будешь делать блэки) включить.

Первые фотки, которые я делал на своей зеркалке, были ужасны именно из-за включённого стабилизатора на объективе, идущем в комплекте.

[Tvi.dubna]

Можно забыть про астрофото! 

Согласен. Это неправильный выбор для АСТРОФОТО.
Результаты будут не очень...
Вадим

[Mihail Sedyh]

Всем спасибо за помощь!  Я купил Canon PowerShot A590IS! 

Поздравляю с обновкой.
Не забудьте альтернативную "прошивку" поставить.

Можно забыть про астрофото! 

Согласен. Это неправильный выбор для АСТРОФОТО.
Результаты будут не очень...
Вадим

Претензии к цифрокомпактам вообще, или к конкретной модели?

[lazyBSD]

Претензии к цифрокомпактам вообще, или к конкретной модели?

В целом.

[Cyril]

Первые фотки, которые я делал на своей зеркалке, были ужасны именно из-за включённого стабилизатора на объективе, идущем в комплекте.

Ну-ка, ну-ка тут поподробнее плиз

[mcfmun]

Астрофото со штатным 17-55? ;-)

[ath]

Фотографии звёздного неба, а не астрофото.     Я дал ссылку на сообщение с фотками.  Куда уж подробнее?

Эх, если бы там был штатный EF-S 17-55/2,8 IS, как на старших зеркалках!  Cо штатным EF-S 18-55 IS.  Надо сказать, опыт съёмки звёзд на диафрагме 5,6 считаю очень полезным.  Сразу начинаешь внимательно относиться к установке чувствительности, выдержки, к обработке.

Светосильные объективы чересчур много прощают фотографу.   И наоборот, съёмка мыльницей (или даже камерофоном) неплохо заставляет мозги шевелиться.

[Dennis K.]

Да, это и ежу понятно, что будет лучше  , ну а если не окуляр у телескопа, не объектив у фотоаппарата не снимаются! а?

Понятно 

[Алексей из Новгорода]

Рановато еще про фотоаппараты думать...
Рекомендую сначала погуглить, потом форумы почитать внимательно и изучить матчасть.

Спасибо и на том, займусь!

парняга махнул рукой сокрушенно и взял цифромыльницу, сделал цифроМЫЛО и пошел к тубусу с цифроверевкой... а потому как просил ведь о помощи! а получил в итоге...что все сразу гуру стали? никто при виде нового девайса который подойдет вроде дрожь в руках не чуял?...зря вы так други! по форумам мол полазий - почитай...вот он на форум и зашел

[valery-lilas]

Какой лучше, на ваш взгляд,  Canon 350d или 300d с замененным фильтром для съемки млечного, глубокого космоса и пр.ч.?  И какой лучше фильтр поставить?

[Freedeniz]

очень часто используют и тот и тот. Но на сколько я знаю 350 лучше. Но его нужно допиливать для больших выдержек (наводка на матрицу) помимо замены ИК фильтра.

[valery-lilas]

очень часто используют и тот и тот. Но на сколько я знаю 350 лучше. Но его нужно допиливать для больших выдержек (наводка на матрицу) помимо замены ИК фильтра.

спасибо.  Могу подробнее описать,  у меня только объективы, нет телескопа. Есть монтировка Еку 5.  Есть фотики никон 3000 и 5000 . Но хотелось больше красок - значит надо ставить фильтр. Для никона, вряд ли, что -  то делают. Поэтому задумываюсь о Кэноне. Только какой лучше Ик?  Я видела фильтры разные ставят, какой лучше?

[SKRAFY]

Скажите пожалуйста , какую зеркалку НИКНОН лучше выбрать для астрофото ? цена 20 000- 40 000 руб.
Можно ли положиться на такой принцеп , чем дороже , тем лучше , а то я вижу что люди в основном фоткуют на кенон 1000

[Дениска]

какую зеркалку НИКНОН

Лучше cenon.У него есть возможность переделки.
Может сразу ссд типа кху?

Можно ли положиться на такой принцеп , чем дороже , тем лучше ,

Нет