Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Совсем южные объекты  (Прочитано 24829 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 157
  • Благодарностей: 494
    • Сообщения от VD
Re: Совсем южные объекты
« Ответ #300 : 20 Янв 2010 [21:38:13] »
Ну масштаб .. эээ процентов 15 наверное

Камеру оцениваю очень высоко, но я не научился ее обрабатывать по ка что

Вчера сидел до часу  -обрабатывал повторно антарес получить - подобный выложенному результат получить не смог  :-\ всю голову сломал ... ух

-Тут только что стояла моя ладья! А  теперь ее нет!
-Нет? .значит и не было!
-Но у меня все ходы записаны! Я могу показать!
-Контора пишет! (с)


Ходы записывать надо!  Тогда все и воспроизведется.  Я понимаю, лень, сам такой. Но с такими исходниками, добытыми непосильным трудом, это как-то не серьезный подход.   :(
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 501
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: Совсем южные объекты
« Ответ #301 : 20 Янв 2010 [21:42:37] »
Валер. Абсолютно не факт. Если ты обратил внимание этот кадр я обрабатывал в бине

Соответсвенно это может быть далеко не одно и то же с оригиналом.  Да и на разных кадрах от одних и тех же действиий получаются веьма разные результаты  ???
так что пока чешем репу

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Совсем южные объекты
« Ответ #302 : 21 Янв 2010 [09:30:45] »
[off]По поводу записи ходов.
В PixInsight удобно сделано. Каждый ход (и разные версии каждого хода) можно сохранять в виде иконок (помнятся все цифры, рычаги и ссылки на файлы). Всю цепочку и ветви вариаций обработок можно сохранить в файл, отправить коллегам, открыть через год когда объект вновь взойдёт над горизонтом или применить к совершенно другой сессии.
[/off]
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн Тот самый КеплерАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 526
  • Благодарностей: 159
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Совсем южные объекты
« Ответ #303 : 03 Мар 2012 [14:48:00] »
Планирую новую поездку.

11-27 апреля, из них
12-16 национальный парк Этоша
http://en.wikipedia.org/wiki/Etosha_National_Park
16-26 - астроферма Тиволи
http://www.tivoli-astrofarm.de/e_tivoli_astrofarm.htm

Если кто-то из аcтрофотографов вдруг захочет присоединиться - велком в личку, обсудим, вроде бы у Райнхольда есть еще как минимум одно место для размещения.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,93819.0.html
« Последнее редактирование: 03 Мар 2012 [16:25:12] от Тот самый Кеплер »
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

slava03

  • Гость
Re: Совсем южные объекты
« Ответ #304 : 03 Мар 2012 [15:07:06] »
Вот тоже хочу поучаствовать в разборе южных полетов.
Антарес Чили
10 по 10 минут
цветная камера 31600
ФСКу 106

Простите, что поздно обнаружил, но действительно впечатлило! Особенно второй шаровик, что около Антареса. В прошлом году- мой самый красивый объект.

highlander

  • Гость
Re: Совсем южные объекты
« Ответ #305 : 18 Мая 2024 [11:53:49] »
Готовлюсь к Намибии. Июньское окно, две недели.

Южное небо, откровенно говоря, знаю плохо. Даже созвездия. Ну, журавля найду, южный крест и Канопус. В запчастях корабля Арго путаюсь совершенно. Что уж говорить о DSOs.

Рисую план работы. Рисую его под следующие исходные данные:

1. FSQ + 36х36 матрица. Под поле размером 230'x230'.
2. Ориентировочно 1 ночь = 1 объект. Хотя так не получится, т.к. БМО и ММО снять хочется, а сезон получается не самый удачный, по-этому нужно будет оптимизировать процесс, но это детали. Т.е. план должен быть 13 объектов, да про запас нужно десяток.
3. Ночь считаем с 20:00 до 6:00, т.е. 10 часов. На самом деле выйдет 9,  то и 8 часов чистого времени.
4. Козявки, пусть и интересные, не снимаем, выбираем объекты под фокус.
5. Что уже снимал раньше, пропускаем.
6. Приоритет – объекты южного неба, по склонению от -25 до -90.

Вот что у меня получается по объектам:

1.   Скорпион, комплекс туманностей «кошачья лапа»
Центр снимка – звезда GSC 7370:171
NGC 6334, NGC 6357, Barnard 258, Sh2 10
Можно снимать начиная с вечера до утра.

2.   Комплекс туманностей и шаровик в Южной Короне
NGC 6723, 6726, 6727, 6729

3.   Большое Магелланово облако
Очень маловероятно – снимать нужно с 20:00, при этом объект заходит, максимальная высота 15 градусов. Теоретически можно за четыре вечера набрать LRGB.

4.   Малое Магелланово облако
NGC292 (ММО) + NGC104 (47 Тукана)
Возможно, стоит сделать мозаику из двух кадров.
Целесообразно снимать с 2 часов ночи. Объекты яркие, на один кадр можно уделить по 4 часа.

5.   Омега центавра
NGC 5139
Целесообразно снимать двухминутными экспозициями, по 18-24 экспозиций в каждом цвете для того, чтобы сложить дизерингом по 6 для вытягивания разрешения и клиппингом по 3-4 с целью убить космики. Можно приступать к этому объекту после съемки одного из цветов БМО.

6.   Центавр А
NGC 5128 – если делать будет нечего. Слишком маленькая для FSQ.

7.   Галактика Барнарда
NGC 6822 – если делать будет нечего. Слишком маленькая для FSQ.

8.   Эта Киля
NGC 3372
Целесообразно снимать с 20:00 четыре часа, две ночи подряд.

9.   Snake nebula
Змееносец
Barnard 72

10.   IC 2944 (Бегущий цыпленок)
Водородная туманность в Центавре

11.   IC2948
Водородная туманность в Центавре

12.   NGC 3576
Водородная туманность в Киле

13.   NGC 6188
Водородная туманность в Жертвеннике

14.   Vela supernova remant
Ориентировочно снимать надо с 20:00 четыре часа в две сессии.

15.   Pipe nebula
Скорпион
LDN 1773

16.   NGC 4372
Темная туманность в Мухе.

17.    IC 4628 Креветка
Скорпион. Водородная туманность.

18.   Sh2 27
Комплекс туманностей в Змееносце
Не очень понятно насколько интересный объект.

19.   Barnard 295
Стрелец,
Темная туманность.
Не очень понятно насколько интересный объект.

20.   Sh2 54
Стрелец, водородная туманность

Собственно, вопрос. Что я забыл, не заметил, что бы вы сняли на моем месте?
Блестящий план съемок по Южному полушарию!

Оффлайн Тот самый КеплерАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 526
  • Благодарностей: 159
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Совсем южные объекты
« Ответ #306 : 18 Мая 2024 [12:06:22] »
Ну вы и откопали, 15 лет прошло :)
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

highlander

  • Гость
Re: Совсем южные объекты
« Ответ #307 : 18 Мая 2024 [16:51:07] »
 Я сам в шоке, что тут творили уже 15 лет назад! Такой мощный список , мощная подготовка :good:

Жаль что вы не поддержали тему https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,215712.80.html
которую съели тролли, которые никогда не снимали в Южном полушарии, не знают что такое марафон Мессье,для чего он и тому подобное.

А уж такого списка они не составят и подавно!Не говоря о самой поездке ;)

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 816
  • Благодарностей: 515
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Совсем южные объекты
« Ответ #308 : 20 Мая 2024 [04:18:23] »
Раз уж откопали тему, добавлю из своей копилки того, что здесь ещё не засветилось.
(Только крупные, т.к. тема создавалась для "авиа-транспортабельных" фокусов и полей)

CG4 God's Hand (Кометарная глобула, "Рука Бога", шаи-хуллуд пресдледует галактику). (водород + пыль тёмная, без кислорода)


NGC 5367 - Отражательная туманность в Центавре (пыль светлая, пыль тёмная, без газа)


NGC2736 "Карандаш" (Водород, кислород, немного SII)


NGC6164 and NGC6165 "Драконье гнездо/яйцо" (Водород, кислород, почти нет SII)


NGC 253 Галактика Скульптора, Серебряный Доллар, (Южный эрзац М31) (фото не моё, ссылка ведёт на автора)

« Последнее редактирование: 20 Мая 2024 [05:04:36] от Pilgrim »
Моя галлерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.