150 мм АПОЛАР от НПЗ

[Andrey Star]

ахромат по луне видно рельеф на ув. 1000 то он может считатсья апо

вопрос как видно -без мв-фильтров или хромакора там будет сплошное мыло, а не рельеф -на ед-дублетах и триплетах дастаточно семи-апо фильтра и никакой хромоты на любых увеличениях, хороший контраст...в этом сезоне если погоду дадут буду по луне пробовать 1000-2000х и по планетам 1000х...эх в хорошее место бы для наблюдений....

[Andrey Star]

Значит DS127/950 "не нормальный" триплет.

ясень пень -нормальные только на флюорите/ФПЛ-53...(лзос тут на особых стеклах особняком стоит, но с флюоритом ему конечно тяжело тягаться..)

[StarDiver]

Внефокалы показали отличную юстировку, на вид идентичны.

Если идентичны и по виду и по цвету, значит, действительно 150 мм АПОЛАР от НПЗ - это настоящий Апохромат.

В моём 152 мм Апо от ЛЗОС внефокалы несколько отличаются по цвету.

Вот фото внефокалов моего телескопа:

Цвет внефокалов вообще ни о чем не говорит, главное как инструмент эти цвета в точку сводит, помню по сети был крик, что TEC фигню делает, а не АПО, у них цвета внефокалов разные...  На, что мне в общем-то понравился ответ производителя - вы внефокалы наблюдаете или точку в фокусе? 

[Клевцов Юрий Андреевич]

Цвет внефокалов вообще ни о чем не говорит, главное как инструмент эти цвета в точку сводит, помню по сети был крик, что TEC фигню делает, а не АПО, у них цвета внефокалов разные...  На, что мне в общем-то понравился ответ производителя - вы внефокалы наблюдаете или точку в фокусе? 

Ну это ещё смотря чем наблюдать. Если глазом, то аберрации в области спектра 400 - 436 нм, можно и не увидеть, так как глаз к этой области мало чувствителен.
А вот если снимать с цифровым аппаратом или матрицей ПЗС, то там картина будет иной и хвосты вторичного спектра в синей области вылезут в полном объёме,
так как в любом апохромате, скорректированном для трёх линий спектра в визуальной области, они присутствуют. О чём, похоже, и свидетельствует приведённый
Вами материал.

[StarDiver]

В сети есть диаграммка на TEC 140 ED

[Клевцов Юрий Андреевич]

В сети есть диаграммка на TEC 140 ED

Ну да, так в принципе и должно быть. Хвосты сильные будут в промежутке между 400 и 436 нм.
Этот диапазон не охвачен графиками. А матрицы ПЗС около линии 400 нм обладают относительно
большой спектральной чувствительностью. Кривая квантового выхода такой матрицы заходит далеко
в ультрафиолетовую область, аж до 180 нм. Для работы с астрономическими ПЗС нужны линзовые системы
с коррекцией в диапазоне по крайней мере 400 - 850 нм (суперапохроматы их ещё называют).

[Piko]

Цвет внефокалов вообще ни о чем не говорит, главное как инструмент эти цвета в точку сводит,

Цвет внефокалов  говорит о многом.

Вот Вам как пример внефокалы апохромата от Мерца из 1890-х годов.

[StarDiver]

Цвет внефокалов  говорит о многом.

Вот Вам как пример внефокалы апохромата от Мерца из 1890-х годов.

Цвет внефокалов говорит только о цвете внефокалов ))

[VD]

Цвет внефокалов говорит только о цвете внефокалов ))

Это вам он только это и говорит.  А тому,  кто действительно в курсе дела, цвета внефокалов скажут очень многое если не всё коррекции хроматизма.

[StarDiver]

Это вам он только это и говорит.  А тому,  кто действительно в курсе дела, цвета внефокалов скажут очень многое если не всё коррекции хроматизма.

  Ну и наблюдайте дальше свои внефокалы, меня же как и большинство интересует цветокорекция в точке фокусировки. А уж как там лучики после точки фокуса разойдутся зависит от оптической схемы и стелка в ней ...

[Космик]

Вот еще поиск выдал лзос 130/9

[Владимир Николаевич]

Вот еще поиск выдал лзос 130/9

[удалено]
За и до фокалы для получения представления о хроматизме снимают с расфокусировкой 4-5-6 колец.
А не на 15х в расфокусе!
Сейчас пороюсь выложу кой какую линейку зафокалов...
Но сразу оговорюсь, что Аполар 150 НИКАКОГО отношения к классическим апохроматам не имеет! Это скорее аромат с хромакором от VD развитый до "мешка со стеклами". Коррекция хроматизма у него только -"СТРОГО НА ОСИ", посему любой астрофотограф, который его купил, срочно его и продает!.
А на визуал на оси НОРМАЛЬНО!

[Космик]

Простите, я Вас не понял, тут форум пи-сов? Выше приведенные фотографии тоже примерно с тем же колл. колец, но разноцветие во всей красе.

[Владимир Николаевич]

Простите, я Вас не понял, тут форум пи-сов? Выше приведенные фотографии тоже примерно с тем же колл. колец, но разноцветие во всей красе.

понятно что не поняли...  Для понимания посмотрите хотя бы тесты Popa. Там все более менее приведено к одному знаменателю...

[Космик]

понятно что не поняли...  Для понимания посмотрите хотя бы тесты Popa. Там все более менее приведено к одному знаменателю...

Думаю, если есть хроматизм при расфокусировке в 15 колец, на 4-х он точно никуда не денется. Верно?

[Владимир Николаевич]

Думаю, если есть хроматизм при расфокусировке в 15 колец, на 4-х он точно никуда не денется. Верно?

Все что Вы думаете, абстрактно. Познание приходит лишь в сравнении.  Посему для Вас наиболее желательны сравнительные тесты, типа австралийских на 10-15 ахроматов. Как говориться - "ты все поймешь, ты все увидишь сам!" Сейчас ищу чтобы выложить специально для Вас! Но точно есть на работе, тогда выложу завтра!

[Космик]

А если все на 15 колец расфокусировать? Так сравнить не получится? Чувствительность метода упадет?

[Владимир Николаевич]

А если все на 15 колец расфокусировать? Так сравнить не получится? Чувствительность метода упадет?

Да! Чем больше расфокусировка, тем меньше чувствительность теста. Ну и обьект должен быть один - идеально
 как пример Вега. Посему и понятие есть "Вега-тест". В идеале расфокусировка 3-4 кольца и увеличение порядка 2-3Dх.
Поэтому когда один снял "то" на 20х, а этот "сё" на 150х никакого сравнения быть не может!

Еще раз и 130\9 ЛЗОС и 150 Аполар это апохроматы, скорее даже суперапо. Речь не об этом. Аполар апо только на оси (и это неисправимо). ЛЗОС с флаттенером - апо  по всему полю...
Теперь Вы понимаете значение слова "кастрат"? 

PS "нарыл" Вам ссылку на Вега тест для общего развития.....
https://teleskop-austria.at/support/testphotos/Refractor_color_test/Vega_testphotos_apochromats.jpg

[SAY]

Значит DS127/950 "не нормальный" триплет.

ясень пень -нормальные только на флюорите/ФПЛ-53...(лзос тут на особых стеклах особняком стоит, но с флюоритом ему конечно тяжело тягаться..)

Товарищ просто не в курсе возможностей триплета на FPL51. На диаграмме 480, 510, 540, 610, 650 и 670 нм.
Для визуала рулит дублет на FPL53 и лантановом кроне типа дешёвого ES 125/975 мм. Подобный триплет на FPL51 c простыми стёклами конечно же теоретически лучше.

[StarDiver]

За и до фокалы для получения представления о хроматизме снимают с расфокусировкой 4-5-6 колец.

Вы сами себе противоречите, утверждаете, что нужно 2-6 колец, а табличку по Веге приводите, где тест инструментов с в расфокусировке кольцами под 100...