150 мм АПОЛАР от НПЗ

[alfardus]

Ну и тебе то что?

[Шмидт Кассегрен]

Ну и тебе то что?

Как что? Хотел себе покупать а с такими косяками ни за что.    Это Фидель еще мягко и аккуратно высказался по нему, представляю, что он думает на самом деле..

[Джинто Асакура]

В темах где как то затрагивались АПО от НПЗ не раз высказывались о не особо хорошем стекле для них, выпускаемом в России. И вот тут вспомнил о маленьком сюжете про начало разработки нового уранового месторождения в Сибири. Упомянули про то что там же сопутствующие огромные запасы флюорита. Но оптимизма все равно как то не прибавило - вотчина то "кириешек" - РосАтома и к оптико-механической промышленности, понятное дело никакого отношения не имеет. Но может какая-то договоренность имеется, типа: уран - атомщикам, флюорит - оптикам? Кто-нибудь знает более детально тему?

[Алексей Юдин]

Но может какая-то договоренность имеется, типа: уран - атомщикам, флюорит - оптикам? Кто-нибудь знает более детально тему?

[Джинто Асакура]

А что? Кому - вершки, а кому - корешки.

[Алексей Юдин]

Да с флюоритом проблем ну совершенно никаких, как с сырьём. Проблема только с оптическими заготовками и с их обработкой, а тут природа помочь бессильна - естественных кристаллов, пригодных для оптики, просто нет...
Тем более смешно читать про флюорит в теме про АПОЛАР. Проблема же с качеством стекла, не так ли? А никак не с переходом на другие стёкла.

[Alliance]

уран - атомщикам, флюорит - оптикам

землю крестьянам, фабрики рабочим

[Ivan7enych]

уран - атомщикам, флюорит - оптикам

землю крестьянам, фабрики рабочим

Детям мороженое, бабе цветы, и смотри не перепутай!

Аполар же делался как раз для того, чтобы отказаться от флюорита...

[pictor]

Аполар же делался как раз для того, чтобы отказаться от флюорита...
                        

                     
А то пришлось бы менять название на что-то типа АПОТС - АПО толстосума.                    
                  
                     
                     
                     
 

[Джинто Асакура]

Аполар же делался как раз для того, чтобы отказаться от флюорита...

Но в итоге за это его и критикуют, что цена слишком раздута для него, и что это едва ли не "апо-бастард" - ни флюорита, ни особых стекол (вроде ЛЗОСовского ОК-4) и т.п. Оно то понятно - всем не угодишь, полюбасику. Но возможно более удачным было бы не искать "спасения у бедности" и все же использовать низкодисперсионное стекло? Если честно возникает вопрос, сквозь года так сказать - зачем вообще это было нужно, создать доступный, "народный" апохромат? - но народным он не стал, тогда получается что это был странный какой-то эксперимент.

Тем более смешно читать про флюорит в теме про АПОЛАР.

А где же еще, если те темы уже закрыты.

[Джинто Асакура]

А то пришлось бы менять название на что-то типа АПОТС - АПО толстосума.

А как Вам АПОН - АПО-Нищеброда? Лучше звучит? 

[Джинто Асакура]

АПО-Нищеброда

Пардон за черный юмор) Я и сам такого себе не представляю.

[Алексей Юдин]

Но в итоге за это его и критикуют, что цена слишком раздута для него, и что это едва ли не "апо-бастард" - ни флюорита, ни особых стекол (вроде ЛЗОСовского ОК-4) и т.п. Оно то понятно - всем не угодишь, полюбасику. Но возможно более удачным было бы не искать "спасения у бедности" и все же использовать низкодисперсионное стекло? Если честно возникает вопрос, сквозь года так сказать - зачем вообще это было нужно, создать доступный, "народный" апохромат? - но народным он не стал, тогда получается что это был странный какой-то эксперимент.

Отказ от флюорита и ED - благо само по себе, безотносительно цены - сильно улучшается термостабильность инструмента. В космосе, например, такие материалы применяют только в самых крайних случаях, хотя там с ценой проблем никаких - просто эксплуатация плохого по термостабильности инструмента дороже обходится.

У любителя то же самое в принципе - ЕД-ху не вынешь из тепла на мороз, она очень долго приходить в себя будет. А АПОЛАР достаточно вакуумировать и всё - термоаберрации в стекле гораздо меньше, чем у ЕДшек.

[Алексей Юдин]

АПО-Нищеброда

Пардон за черный юмор) Я и сам такого себе не представляю.

АПО нищеброд - это тот, кто на последние деньги или даже в кредит берёт АПО, а потом начинает ездить с ним на машине по полям в мобильном варианте - т.е. тот, кто не может себе позволить действительное содержание инструмента, обеспечение его адекватными условиями.

[g.a.s.82]

У любителя то же самое в принципе - ЕД-ху не вынешь из тепла на мороз, она очень долго приходить в себя будет. А АПОЛАР достаточно вакуумировать и всё - термоаберрации в стекле гораздо меньше, чем у ЕДшек.

Отличная идея. Только давление на линзы со стороны атмосферы весьма большое будет, и при изменении атмосферного давления оно меняться будет. Как при этом с деформациями быть?

[Алексей Юдин]

Для телескопов метрового диаметра применяют кварц - его фотоупругие свойства оптимальны. А для любительских диаметров пофиг - толщины для атмосферного давления бешеные, главное разгрузить тщательно.

[SAY]

Для телескопов метрового диаметра применяют кварц - его фотоупругие свойства оптимальны. А для любительских диаметров пофиг - толщины для атмосферного давления бешеные, главное разгрузить тщательно.

У любителя то же самое в принципе - ЕД-ху не вынешь из тепла на мороз, она очень долго приходить в себя будет. А АПОЛАР достаточно вакуумировать и всё - термоаберрации в стекле гораздо меньше, чем у ЕДшек.

Отличная идея. Только давление на линзы со стороны атмосферы весьма большое будет, и при изменении атмосферного давления оно меняться будет. Как при этом с деформациями быть?

Осталось выяснить, в какую цену для НПЗ этот вакуум обойдётся (лет на 10 как минимум) со всеми вытекающими при давлении на оптику порядка 120 кг в 125 мм формате по апертуре (исполнение механики).
При том, что 5" ЕД дублет стынет быстро как и 6".

[Дрюша]

А что такого даёт вакуум? Наоборот, - передняя и задняя линзы - контактируют со средой, принимая её температуру. А теплопроводность деталей корпуса, оправ? Я бы, наоборот, - водородом гелием надул бы, а внутри бы вертиллятор поставил бы. У лёгких газов теплоёмкость максимальная.

[Алексей Юдин]

Так вопрос не в том чтобы линзы по температуре выровнять, а чтобы не было неоднородной среды между ними.

[Звездный трекер]

Решился я на покупку доступного мне апохромата, как давней мечты. По сути променял 16" Доб на него из-за недостатка времени на выезды и желания сделать упор все же на планетах, рано или поздно они вернутся. Купил на НПЗ последний распоследний экземпляр за 150 т.р. две недели назад, уценен на 30 т.р. по дефектной ведомости из-за некоторой неисправности фокусера. На самом деле вполне себе рабочий огромный китайский монументальный двухскоростной фокусер, см.фото. Фотографировать не планирую, а для визуала достаточно.
Оплатил данный товар, произведенный в 2015 году, на счет АО "НПЗ"-теперь они вновь не Швабе по документам. Перед этим он был пересмотрен сотрудником на оптической скамье, со слов отличная точка. Выслали Деловыми Линиями в коробке, в которой находился родной деревянный ящик с трубой в кольцах (точнее в бандаже, кольца не раздвижные, соединены стальной пластиной и ручкой для переноски), отличным искателем 9х50 с изломом и возможностью подсветки (просветлен в стиле охотничьих прицелов) и паспортом.
По прибытии осмотрен, все в целости.Надпись на обьективе разнится с тем, что указано в паспорте.На астроталксе об этом уже писали, фокусное 950 мм а не 900 мм как в паспорте.
Пришлось снять родной бандаж-кольца, так как НПЗшной монтировки у меня нет. Временно до прибытия Лосманди ластохвоста одел кольца от 150 мм ахромата.