A A A A Автор Тема: Обсерватория в Нижегородской области с удаленным управлением (Прочитано 57023 раз)

Грин · « **Ответ #580 :** 19 Июн 2016 [21:02:03] »

Я от Милантьева в 10км., ст. Северская. Но это временно.

mo · « **Ответ #581 :** 20 Июн 2016 [13:48:06] »

Цитата: Грин от 19 Июн 2016 [21:02:03]

... Но это временно.

Всё временно.
Но на беду нашу, нет ничего более постоянного, чем временное

Я вот на море сгонял, обгорел сдуру. Голова кружится от кучи погружений, водного велосипеда, руления по мини-серпантинам и плохого сна от того же обгара.

Но я не о том. Максим, ты периодику своего мега-колеса по RA ещё не успел замерять?
Давай делай снимки с гидом и публикуй track.log. Очень интересно что за монти у тебя получилась.

Ко мне заезжай, я всегда рад гостям. Вот думаю даже собрать простой гостевой домик 6х6 в один уровень...
Уже три знакомых ЛА ко мне заглянули, жду четвёртого на днях.

Baker · « **Ответ #582 :** 21 Июн 2016 [10:36:29] »

Цитата: moscow от 20 Июн 2016 [13:48:06]

Но я не о том. Максим, ты периодику своего мега-колеса по RA ещё не успел замерять?Давай делай снимки с гидом и публикуй track.log.

Да, сделаю... только у нас с небом совсем плохо... темнеет в 23.00, светлеет в ЧАС ночи.
утром вставать в 6.30 на работу ) тяжко ))
сегодня был отсыпной день )), сегодня думаю начнем замерять.
Полярку только довыставляю..

Baker · « **Ответ #583 :** 21 Июн 2016 [10:49:38] »

Закончил монтаж самодельной AllSky камеры в замен сгоревшей американской (40% поверхности чипа превратились в один большой битый чип)
Камера с накопелением (SensUP x512) Samsung + объектив Фуджинон (рыбий глаз из старой AllSky) с автодиафрагмой + корпус поворотной камеры Infinity (20 тр с НДС бюджет итого)

Baker · « **Ответ #584 :** 23 Июн 2016 [23:32:24] »

Вот пока как то так....
атмосферу конечно сильно колбасит и мелкие облачка...
пока играюсь с агресивностью, такое ощущение - чем меньше агресивность - тем лучше..

Baker · « **Ответ #585 :** 24 Июн 2016 [00:29:44] »

M27
400 cек bin4 в Нa 3nm

Грин · « **Ответ #586 :** 24 Июн 2016 [12:10:48] »

Цитата: Baker от 23 Июн 2016 [23:32:24]

Вот пока как то так....
атмосферу конечно сильно колбасит и мелкие облачка...
пока играюсь с агресивностью, такое ощущение - чем меньше агресивность - тем лучше..

Агрессивность хороша при коротких выдержках и "высокочастотном" гидеже при малой скорости. И нетяжёлом сетапе. Возможно, ошибка полярки у тебя великовата, а скорость гидежа - высоковата. Или люфт по альфа великоват в этом месте ЧШ.
НастрОить накрепко связанные 3 параметра - время (т.е. частоту) съёмки гида, скорость гидежа и агрессивность - это такая жэ..., нужно долго поначалу сидеть и подбирать лучшую комбинацию. Зато на уже настроенном стационаре проще слегка подстраиваться под разный синг.
Пы.сы - я у себя выдержку гида никогда не пользовал длиннее 0,5-0,7сек., обычно в среднем - 0,3.

Baker · « **Ответ #587 :** 24 Июн 2016 [13:54:39] »

Цитата: Грин от 24 Июн 2016 [12:10:48]

Агрессивность хороша при коротких выдержках и "высокочастотном" гидеже при малой скорости. И нетяжёлом сетапе. Возможно, ошибка полярки у тебя великовата, а скорость гидежа - высоковата. Или люфт по альфа великоват в этом месте ЧШ.
НастрОить накрепко связанные 3 параметра - время (т.е. частоту) съёмки гида, скорость гидежа и агрессивность - это такая жэ..., нужно долго поначалу сидеть и подбирать лучшую комбинацию. Зато на уже настроенном стационаре проще слегка подстраиваться под разный синг.
Пы.сы - я у себя выдержку гида никогда не пользовал длиннее 0,5-0,7сек., обычно в среднем - 0,3.

Каждый день получается только по 2 часа уделять настройке (ночи нет .... да и спать когда то надо))

да, там у нас есть один момент по поджатию червяка на альфе (в плане его горизонтального перемещения)...так же будем смотреть по силе подпружиненного прижима червяка.
А что по уму люфты вообще должны быть нулевыми???

не очень понял что имеется в виду "скорость гидежа"

можно 0,5сек сделать выдержку, но на внеосивике и фокусом 3200 ярких звезд очень мало...

Baker · « **Ответ #588 :** 26 Июн 2016 [23:20:31] »

Вчера устранили люфты на РА, Пришлось полдня повозиться, Опять сверлили... Резьбы резали и тд
РА ровно в 2 раза лучше...
раньше был +/- 5 пикс...щас в шкалу +/- 2 пикселя убирается

будем еще улучшать

Грин · « **Ответ #589 :** 27 Июн 2016 [12:06:24] »

Логично. Дом стрОится с фундамента, гидёж начинается с приведения в порядок механики. Молодцы, есть результат! )))

Baker · « **Ответ #590 :** 27 Июн 2016 [14:16:08] »

Цитата: Грин от 27 Июн 2016 [12:06:24]

Логично. Дом стрОится с фундамента, гидёж начинается с приведения в порядок механики. Молодцы, есть результат! )))

Спасибо ))
а вообще что считается хорошим результатом?
у меня на гиде масштаб 0.58''/pixel (ST 402, фокус 3200мм)
то есть болтанка +/- 1.16" (то есть 2,32").. до какого результата надо дожимать?

Baker · « **Ответ #591 :** 27 Июн 2016 [14:20:58] »

вопрос, надо ли делать виброразвязку моторов, что бы не передавалась вибрация на монтировку?
Кто нибудь встречался с этим?
думаем над этим голову поломать... может избавимся от высокочастотных колебаний!?

Грин · « **Ответ #592 :** 27 Июн 2016 [21:20:25] »

Цитата: Baker от 27 Июн 2016 [14:16:08]

а вообще что считается хорошим результатом?

Не знаю. Первое - это одинаковый гидёж по обеим осям на графике. Смотри - если у тебя на короткой выдержке в максиме звезда имеет флатнесс, стремящийся к нулю, и так регулярно - уже хорошо.
Далее - по яркой звезде делаешь минимальную выдержку, при которой звезда заполняет примерно половину ДД, и при минимальном турбуляже в зенитной области в режиме фокуса непрерывно снимаешь и замеряешь FWHM. В моменты замирания идеальной атмосферы увидишь минимальный размер звезды, который может тебе выдать твоя оптика - вот твой идеал, от него пляшешь.

У тебя ж Ситех? Не нужна его моторам виброразвязка, если у тебя твоя вилка не из люминя миллимитрового...

Я бы за термостабилизацию оптики в твоём монстрике больше бы переживал...

Baker · « **Ответ #593 :** 29 Июн 2016 [01:33:18] »

NGC 6888
600 сек одиночный
скриншот

Baker · « **Ответ #594 :** 02 Июл 2016 [12:28:35] »

Наконец то наэкспериментировался со всякими редьюсерами (х0,75), понял, что он сильно поджимает вынос фокуса и имеющийся внеосевой гид там уже не установить (надо делать либо внешний гид, либо какой то ультра тонкий внеосевой)

А так реально поллучается фокус 2400 вместо 3200 и относительное 1\6

Baker · « **Ответ #595 :** 02 Июл 2016 [12:31:14] »

в Итоге редьюсер пока отложил для лучших времен и поставил классический корректор от Астросиба (предварительно с Андреем Левиным провели юстировку системы) и получился такой одиночный ФИТС 600сек 1х1 На 3nm. Кадр уже конечно сильно засвечен, ибо было 2 часа ночи (рассвет)

NGC 6888
https://yadi.sk/d/9CKdbJP0swgEV

Александр Иванов · « **Ответ #596 :** 02 Июл 2016 [12:38:27] »

Цитата: Baker от 29 Июн 2016 [01:33:18]

NGC 6820
600 сек одиночный
скриншот

Наверное NGC 6888, очепятка.

Baker · « **Ответ #597 :** 02 Июл 2016 [12:54:57] »

Цитата: Александр Иванов от 02 Июл 2016 [12:38:27]

Цитата: Baker от 29 Июн 2016 [01:33:18]
NGC 6820 600 сек одиночный скриншот
Наверное NGC 6888, очепятка.

Очепятка, она самая )) пол второго ночи было ...

Baker · « **Ответ #598 :** 02 Июл 2016 [13:14:46] »

Кстати, как оказалось , что имеется явная переодика по альфе в пределах 2,5-3,5". Периодичность около 300 секунд (как раз время полного оборота червя). Возможно необходимо будет отрегулировать подшипники в которых катается червяк и может убрать подпружинивание червяка и оставить только дисбаланс на монтировке. Попробуем добиться стабильных 2"

По деку сейчас колебания составляют целевые 2", как ни странно тут оказалось все хорошо...

Есть проблемка, что при наведении с объекта на объект...... идет промах по деку.
Тут возможно допустил ошибку при подсчете тиков по Деку, наверное надо еще раз их посчитать. Жалко что уже трудно будет с трубой и проводами сделать 360 градусное сальто что бы руками все высчитать, как я это сделал по альфе... Может конечно дело в полярке, тут у меня щас ошибка порядка 7 минут по высоте (по азимуту 1 минута)...

Baker · « **Ответ #599 :** 02 Июл 2016 [17:43:55] »

Цитата: Baker от 02 Июл 2016 [12:28:35]

Наконец то наэкспериментировался со всякими редьюсерами (х0,75), понял, что он сильно поджимает вынос фокуса и имеющийся внеосевой гид там уже не установить (надо делать либо внешний гид, либо какой то ультра тонкий внеосевой)
А так реально поллучается фокус 2400 вместо 3200 и относительное 1\6

покопался тут в закромах и нашел ММОАG, он явно тоньше чем http://astrosib.ru/ac_oagra-2.html от астросиба, думаю надо будет попробовать (только сделать переходники). Получиться, что гид будет с фокусом 3200 (он стоит до редьюсера), а телескоп будет с фокусом 2400мм

Новости:

A A A A Автор Тема: Обсерватория в Нижегородской области с удаленным управлением (Прочитано 57023 раз)