Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Обсерватория в Нижегородской области с удаленным управлением  (Прочитано 55696 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 8 083
  • Благодарностей: 95
    • Сообщения от Дядя Вова
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #40 : 20 Апр 2009 [23:27:42] »
чертежи.
Посмотрим?  ;)

ps Максим, я там к Вам в Аську ломлюсь
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн BakerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 600
  • Благодарностей: 202
  • Максим
    • Сообщения от Baker
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #41 : 21 Апр 2009 [09:15:05] »
все таки был вопрос:
Управление куполом (электрический привод) какой лучше выбрать редуктор и электродвигатель, чтоб выполнялись следующие условия - Один на оборот в 24 часа вокруг оси (движение по часовой стрелки);  многоскоросной реверсивный привод для наводки. От 0,5 до 20 об/мин.

были предложения:
http://www.eprivod.ru/price.htm#async   
(90YN40-2 или 90YN60-2F  или 90YN90-2F)
Еще http://www.smilegate.ru/catalog2_7/descr20.htm
или http://www.wexon.ru/sivu.php?id=3
Удаленный телескоп в Нижегородской области: Astrosib406RC, Вилочная монтировка MF-400, FLI9000
Мои снимки: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 438
  • Благодарностей: 150
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #42 : 21 Апр 2009 [09:41:03] »
Число оборотов асинхронного двигателя регулируется частотой переменного тока. Вам придется либо изготавливать где-то на заказ специальный контроллер, либо покупать что-то от bisque или от cyanogen и пытаться это скрестить с тем двигателем, который будете использовать.

И замечу, что большая часть заданных вами вопросов не имеют общего ответа "вот это лучше". Вы сами должны рассмотреть различные варианты и сами принять решение что будет лучше в вашем случае, т.к. вы изготавливаете опытный образец изделия.
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн SEMA

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от SEMA
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #43 : 21 Апр 2009 [09:59:23] »
То что, ответы не имеют "вот это лучше" понятно, но из всех присутствующих только один сказал как изготовлено у него, остальные просто молчат.
Чтоб самому принять решение и выбрать что-то лучшее и учась на примерах (которые почему-то никто не приводит) сделать своё.
Практически никто не сказал: "У меня сделано вот так......", все ничинают задавать вопросы.
Хотелось бы конкретики. :)

Оффлайн BakerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 600
  • Благодарностей: 202
  • Максим
    • Сообщения от Baker
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #44 : 21 Апр 2009 [10:11:21] »
а что такое bisque и cyanogen ??
Удаленный телескоп в Нижегородской области: Astrosib406RC, Вилочная монтировка MF-400, FLI9000
Мои снимки: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems

Оффлайн SEMA

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от SEMA
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #45 : 21 Апр 2009 [10:15:40] »
Извините  я никого не хотел обидеть, я всем благодарен за ответы, просто хочется примеры услышать :)

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 438
  • Благодарностей: 150
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн SEMA

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от SEMA
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #47 : 21 Апр 2009 [12:26:07] »
Спасибо, большое

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 8 083
  • Благодарностей: 95
    • Сообщения от Дядя Вова
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #48 : 21 Апр 2009 [12:49:35] »
То что, ответы не имеют "вот это лучше" понятно, но из всех присутствующих только один сказал как изготовлено у него, остальные просто молчат.
imho, не остальные, а остальной - Kis ;D

Гугль http://www.starlab.ru/showthread.php?t=1948
« Последнее редактирование: 21 Апр 2009 [12:54:26] от Дядя Вова »
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн BakerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 600
  • Благодарностей: 202
  • Максим
    • Сообщения от Baker
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #49 : 21 Апр 2009 [13:05:51] »
Что я для себя понял
1. Снего, влаго защита - это как у Aurorыч все предельно понятно делаем фартук.
2. Механизм вращения - закрытые подшипники
3. Устройство вращение - зубчатая рейка по окружности купола http://kepler-observatorium.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=48&Itemid=6 (резиновый ролик нафиг).. Только уровень шума какой???. Двигатель можно тоже от ворот взять.
Я так понял нужен Асинхронный червячный мотор-редуктор. Вопрос мне их нужно два?? (один на реверсное скоросое вращение купола, другой на 1 об/сут)
Удаленный телескоп в Нижегородской области: Astrosib406RC, Вилочная монтировка MF-400, FLI9000
Мои снимки: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #50 : 21 Апр 2009 [13:09:45] »
По поводу алюминия вставлю 5 к .
Я-бы не стал делать из алюма , во-первых дорого , во-вторых большая разница в ТКР со сталью , если каркас из стали,  будет крутить и ломать, зажимать и пережимать  все неподецки , тем более если собрались его,  алюм ,варить .
Все-таки более разумно было-бы взять купол у Макса ,у него много преимуществ , легкий, корозионно-стойкий , открывается на весь горизонт,есть гарантия беспроблемной работы .
Если уж очень хочется самим , делайте все из стали , каркас , направляющие и пр .
Покрытие из кровельной оцинкованной стали , она легкая, прочная ,и цвет можно подобрать практически любой .
Крепить листы только методом клепки , никакой сварки .

И еще - не стремитесь сделать все герметично , все-равно не получится , защитится от пыли можно создав небольшой подпор воздуха внутри купола , с помощью постоянно работающего вентилятора с фильтром .

Оффлайн BakerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 600
  • Благодарностей: 202
  • Максим
    • Сообщения от Baker
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #51 : 21 Апр 2009 [13:16:41] »
Привет Сергей!
1. Можно подробнее про вентиляцию
2. Про металл немного не допонял что такое 5к, ТРК. То есть лучше сталь потому что алюминий трудно варить и его сильно ведет
3. Почему листы только клепка?
Удаленный телескоп в Нижегородской области: Astrosib406RC, Вилочная монтировка MF-400, FLI9000
Мои снимки: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 438
  • Благодарностей: 150
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #52 : 21 Апр 2009 [13:23:49] »
Можно не только клепать, но еще вальцевать. Это надежнее.

Мотор-редуктор нужен один.
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн BakerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 600
  • Благодарностей: 202
  • Максим
    • Сообщения от Baker
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #53 : 21 Апр 2009 [13:26:29] »
Можно не только клепать, но еще вальцевать. Это надежнее.

Мотор-редуктор нужен один.

почему и по 1 и 2 пунктам
Удаленный телескоп в Нижегородской области: Astrosib406RC, Вилочная монтировка MF-400, FLI9000
Мои снимки: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 438
  • Благодарностей: 150
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #54 : 21 Апр 2009 [13:39:40] »
Правильно выполненный фальц исключает любые протечки
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8F+%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C&stpar2=%2Fh1%2Ftm144%2Fs1&stpar4=%2Fs1&stpar1=%2Fu0

Для вращения целесообразно использовать один мотор с одной скоростью. Просто при слежении будете поворачивать купол на 10-15 градусов один раз в полчаса-час. Меееедленно поворачивать купол вслед за небесными светилами нет особой надобности, тем более, что поворачивать придется с разной угловой скоростью. Вы же не на экваторе и не на полюсе находитесь и апертура телескопа располагается не точно в центре обсерватории. Где-то я уже писал про все это.
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #55 : 21 Апр 2009 [13:48:42] »
Привет Сергей!
1. Можно подробнее про вентиляцию
2. Про металл немного не допонял что такое 5к, ТРК. То есть лучше сталь потому что алюминий трудно варить и его сильно ведет
3. Почему листы только клепка?
1 - я буду пробовать в своей такое применить , вентилятор с фильтром вдувает посоянно воздух внутрь , наружу он выходит через всевозможные щели , т.к. внутри давление будет немного выше чем снаружи пыль не будет проникать внутрь через эти щели .
2- 5к , это пять копеек  :)  сталь и алюминий имеют разные коэффициенты теплового расширения , и если к стальному каркасу приклепать алюминиевую обшивку при +5 град . то при +50 град может эти заклепки посрывать нафиг  ...
3. Потому что сварка нетехнологично , да и клепать можно на месте установки  .

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 8 083
  • Благодарностей: 95
    • Сообщения от Дядя Вова
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #56 : 21 Апр 2009 [13:55:24] »
1 - я буду пробовать в своей такое применить , вентилятор с фильтром вдувает посоянно воздух внутрь , наружу он выходит через всевозможные щели , т.к. внутри давление будет немного выше чем снаружи пыль не будет проникать внутрь через эти щели .
А воздух для наддува, наверное, сверху будешь забирать? Или тебе на крыше все-равно?
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #57 : 21 Апр 2009 [13:57:39] »
1 - я буду пробовать в своей такое применить , вентилятор с фильтром вдувает посоянно воздух внутрь , наружу он выходит через всевозможные щели , т.к. внутри давление будет немного выше чем снаружи пыль не будет проникать внутрь через эти щели .
А воздух для наддува, наверное, сверху будешь забирать? Или тебе на крыше все-равно?
Буду забирать с северной сторны , от поверхности крыши 2 метра.

Оффлайн BakerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 600
  • Благодарностей: 202
  • Максим
    • Сообщения от Baker
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #58 : 21 Апр 2009 [13:59:58] »
1 - я буду пробовать в своей такое применить , вентилятор с фильтром вдувает посоянно воздух внутрь , наружу он выходит через всевозможные щели , т.к. внутри давление будет немного выше чем снаружи пыль не будет проникать внутрь через эти щели .
2- 5к , это пять копеек  :)  сталь и алюминий имеют разные коэффициенты теплового расширения , и если к стальному каркасу приклепать алюминиевую обшивку при +5 град . то при +50 град может эти заклепки посрывать нафиг  ...
3. Потому что сварка нетехнологично , да и клепать можно на месте установки  .

1. Принятно
2. Принятно.... хотя есть спорные моменты
3. Ну как это .... аргонщик возьмет и приверит все на месте, у нас колоссальный опыт варки алюминиевых конструкций... бензовозы алюминиевые уже чтук 100 катаются по стране и не текут. Каркас тоже будет из алюминия
« Последнее редактирование: 21 Апр 2009 [14:20:03] от Baker »
Удаленный телескоп в Нижегородской области: Astrosib406RC, Вилочная монтировка MF-400, FLI9000
Мои снимки: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems

Оффлайн BakerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 600
  • Благодарностей: 202
  • Максим
    • Сообщения от Baker
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #59 : 21 Апр 2009 [14:01:37] »
[А воздух для наддува, наверное, сверху будешь забирать? Или тебе на крыше все-равно?

Наверное снизу имеет смысл
Удаленный телескоп в Нижегородской области: Astrosib406RC, Вилочная монтировка MF-400, FLI9000
Мои снимки: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems