Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Kodak Ultra 400  (Прочитано 5282 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Ands

  • Гость
Kodak Ultra 400
« : 30 Авг 2001 [19:13:42] »
Увидел в продаже такую плснку. Стоит она больше чем другие. Есть ли смысл ес покупать? Какова ес чувствительность к водородном туманностям?

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 499
  • Благодарностей: 106
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Re: Kodak Ultra 400
« Ответ #1 : 03 Сен 2001 [15:54:54] »
Если речь идет о пленке Kodak Gold Ultra 400 (6-го поколения, на кассете есть цифра 6 в квадратной рамочке), то она почти нечувствительна к излучению красных водородных туманностей.

Ands

  • Гость
Re: Kodak Ultra 400
« Ответ #2 : 09 Сен 2001 [10:44:05] »
Да, вы правы, это действительно та плснка. А какое у нес зерно?

Ands

  • Гость
Re: Kodak Ultra 400
« Ответ #3 : 09 Сен 2001 [21:10:27] »
И ещс вопрос: Есть ли смысл гиперсенсибилизировать плснку после съсмок? А то я не успеваю отснять плснку до того, как она потеряес свою чувствительность.???

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 499
  • Благодарностей: 106
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Re: Kodak Ultra 400
« Ответ #4 : 10 Сен 2001 [09:57:43] »
Зерно, вроде, среднее для пленок 400ед. (точнее не помню, давно этой пленкой не пользовался).

Гиперсенсибилизировать после съемки нельзя, по определению. Точнее, есть методы повышения чувствительности и после съемки, но они называются по-другому, и для нашего случая менее эффективны.
Чтобы успеть отснять пленку, можно заранее разрезать ее на куски (на одну ночь каждый), а хранить в морозильной камере, в герметичной осушенной упаковке (есть и другие варианты, например, хранение в разреженном форминг-газе).

Ands

  • Гость
Re: Kodak Ultra 400
« Ответ #5 : 11 Сен 2001 [17:39:29] »
А после съсмки можно ли не опасаться исчезновения звсзд через несколько дней, когда кончиться дествие гиперсенсибилизации

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 499
  • Благодарностей: 106
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Re: Kodak Ultra 400
« Ответ #6 : 12 Сен 2001 [12:22:11] »
Можно не опасаться, гиперсенсибилизация воздействует на процесс формирования скрытого изображения во время экспозиции, а не на сохранность этого изображения в дальнейшем. Тянуть с проявкой без надобности, конечно, не нужно, но это общее правило, к гиперсенсибилизации отношения не имеющее.

Ands

  • Гость
Re: Kodak Ultra 400
« Ответ #7 : 12 Сен 2001 [15:17:57] »
Спасибо! Теперь мне всс понятно.                    А есть ли в русском Инете сайты с описанием плснок любителями?

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 499
  • Благодарностей: 106
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Re: Kodak Ultra 400
« Ответ #8 : 12 Сен 2001 [15:57:39] »
http://astrophoto.chat.ru/films.htm - моя статья;
http://www.geocities.com/astroinfinity/Sitting.html - статья Олега Чекалина о съемке на Kodak TechPan.

Ands

  • Гость
Re: Kodak Ultra 400
« Ответ #9 : 13 Сен 2001 [19:22:56] »
Спасибо! Мне ваша статья очень поможет в выборе плснки. Вопросов у меня больше нет.

Оффлайн Андрей Остапенко

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 840
  • Благодарностей: 361
  • Увидимся на "АстроФесте"!
    • Skype - andreyostapenko
    • Instagram: ostapenko.andrey
    • Сообщения от Андрей Остапенко
    • www.astrofest.ru
Re: Kodak Ultra 400
« Ответ #10 : 30 Окт 2001 [17:24:37] »
Разрешение этой пленки 82 лин/мм
510-мм "Большой Глаз", 350-мм "Мальчик" (в командировке в Крыму, висит на "Синтезе"), АПОЛАР-150, бино 150мм, вроде и еще что-то есть...
Московский астроклуб -
Фестиваль "АстроФест" - http://www.astrofest.ru
https://vk.com/ostapenko.andrey
https://www.facebook.com/andrey.ostapenko.1650