ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Очень содержательная статья, но обращает на себя внимание фраза: По мнению Александра Светлова, в российских условиях для успешного развития астроклубов необходима головная организация федерального уровня, но пока никто не взялся за ее создание
Уважаемый сосед! Ваши опасения понятны, да только следует ли начинать сразу с "негатива"? Между прочим, ВАГО была организацией целиком общественной, без всяких "буджетных" вливаний. Существовала исключительно на общественных началах. Как, впрочем, многое при социализме.
Цитата: ivanij от 17 Апр 2009 [09:41:55] Уважаемый сосед! Ваши опасения понятны, да только следует ли начинать сразу с "негатива"? Между прочим, ВАГО была организацией целиком общественной, без всяких "буджетных" вливаний. Существовала исключительно на общественных началах. Как, впрочем, многое при социализме. В статье говорится об идее создания организации совсем другого толка, так ведь?
Всех ЛА надо построить, переписать и, раз организация будет федерального уровня, будет очень здорово бюджетные средства прокачивать.
Ввести процедуру постановка телескопа на учет при покупке и снятия при продаже. Пользоваться только после сдачи экзаменов и получения удостоверения. Взносы опять же. А сколько можно в бюджете получить на борьбу работу с молодежью!
P.S. Забудьте про социализм. Как было тогда уже никогда не будет. Люди другие и мотивация у них совсем иная.
Очень содержательная статья, но обращает на себя внимание фраза: По мнению Александра Светлова, в российских условиях для успешного развития астроклубов необходима головная организация федерального уровня, но пока никто не взялся за ее создание Почему бы для этого не воспользоваться опытом ВАГО? Правда, и эта организация была не без недостатков, но о возрождениии чего-то подобного можно было бы подумать, и не ломиться в окрытую дверь.