Подскажите с HEQ5Pro Syntrek

[Uterr]

Приветы!
По своему вопросу заранее гуглил, читал все что мог найти, но ответов окончательных и понятных новичку не нашел

Прошу подсказать - купил я давеча HEQ5Pro, осенью, тогда я еще не знал, что долго посмотреть не смогу а сейчас начали появляться небеса и у меня возникли вопросы:

1 - Какая точность ведения без автогида должна быть у монтировки с средней нагрузкой 4-5 кг? покачто получается чтото не очень радужное, на фокусе 6000мм звезда летает в видоискателе на десятую видимой площади за секунд 10
на фокусе 200мм при выдержке 3 минуты звезды вытягиваются в полоски длинной в пикселей 10, для кропнутой кеноновской матрицы
выставлял полярку вродебы точно, балансировал тоже белее-менее старательно

2 - на сколько сильное трение должно быть при отжатых стопорах? при отжатии стопоров без нагрузки оси крутятся под небольшим усилием, но мне казалось, что должны крутиться совсем легко? а там с ощутимым трением
изза чего, вероятно, отбалансировать точно не выйдет - большую часть момента скушает это трение...

заранее спасибо за внимание

[Грин]

1. Полярка без тщательного выставления методом дрейфа точное не может быть по умолчанию.
2. раз пошёл разговор о шестиметровом фокусе - Вам в ветки по переборке и юстировке ХЕКа и ЕКУ6. 

[Uterr]

спасибо, буду пробовать точнее выставлять полярку, этим, как его, дрейфовым методом
а про сьемку в 6м я и не думаю, развечто планеты, так, для описания дрейфов дал
вообще всякое бывает, поэтому хотел узнать, какая точность ведения может считаться проблемой монтировки и чиниться по гарантии

[tlgleonid]

осмелюсь спросить в этой теме:
1. HEQ5SynTrek+EQMOD позволяет ли использовать что-то вроде PEC. В проэкте нашел только анализатор периодики? Если есть, какой точности можно добится?
2. Возможно ли, как в синскане без точной установки полярки добится приемлемого ведения со средними фокусами 400-600мм, что бы небыло смаза?
3. Возможно ли использование HEQ5SynTrek+Astromist или для Astromist приедется докупать пульт?
4. Насколько быстрый ответ от пульта синтрек (если нажать кнопку коррекции, насколько быстро отреагирует монтировка)?
Просто сейчас стою перед выбором или EQ5SynScan или HEQ5SynTrek.

[Max_Kozlov]

Однозначно голосую за HEQ5, EQMod решит все ваши проблемы.
Т.к. он работает под ascom то любые планетарии смогут рулить монтировкой. Плюс в самом драйвере EQMod есть возможность рулить монтировкой кнопками со стрелками т.е. ручное управление на любой скорости.
Пульт Синтрек в принципе и не нужен, ибо шнурок с компа втыкается сразу в монти.
Далее, полярку нужно все равно  выставлять точно, если этого не сделать то при гидировании будет вращение поля вокруг гидирующей звезды. Т.е. смаз будет.

[LifeIsGood]

1. Есть. PECRecorder+PECPrep
2. От электроноки это слабо зависит. Тут больше вопрос механики, а в SynTrek и SynScan она одинаковая
3. Не знаю
4. Сразу! Есть есть люфт, то он выбирается на повышенной скорости.

HEQ5SynTrek, HEQ5SynTrek, HEQ5SynTrek

[Грин]

поэтому хотел узнать, какая точность ведения может считаться проблемой монтировки и чиниться по гарантии

Вы чего-то не понимаете. 
 Монтировки ХЕК5-ЕКУ6 - это замечательный набор Сделай сам! Замечателен своей ценой для такой грузоподъумности и уровня исполнения механики и электроники, приводов.
 Но если Вы ставите ТАК вопрос - то Вам надо покупать Парамаунт или Такахаши.

[Uterr]

ну, а если мне, как вообще ничего не понимающему в ластрономии новичку подсунули хек с погнутым червяком?

[SergeiS]

Не думаю, что периодика будет признана гарантийным случаем, а вот погнутый червяк возможно. Я думаю что с такой монтировкой можно ориентироваться на периодику в районе 20"-60".

[LifeIsGood]

Я бы даже сказал 20-40"

[Грин]

ну, а если мне, как вообще ничего не понимающему в ластрономии новичку подсунули хек с погнутым червяком?

От будет заклинивать НАСМЕРТЬ на каждых пол-оборота червяка. При чём тут периодика?

[tlgleonid]

1. И все таки с PEC мне не все понятно. Ясно, что прицепив веб-камеру можно с помощью  PECRecorde записать файлик с данными (время, положение двигателя, смещение) и затем его обработать PECPrep и записать файлик с данными для EQMOD. Но с помощью пульта PEC можно натренировать без вэбки. А вот как с EQMOD это сделать малой кровью?

2. Не совсем понятно, если сделать алигн по N звездам, а потом использовать PEC, он будет работать так, что бы компенсировать ошибку настройки полярной оси?

[Uterr]

ну с погнутым червяком я утрировал
действительно еще хотел услышать о трении при отжатых стопорах.. на сколько легко должна крутиться монтировка?

[Грин]

ну с погнутым червяком я утрировал
действительно еще хотел услышать о трении при отжатых стопорах.. на сколько легко должна крутиться монтировка?

Возможные причины повышенного затирания при отпущенных тормозах подробно расписаны в темах по переборке ХЕК-ЕКУ

[Max_Kozlov]

1. И все таки с PEC мне не все понятно. Ясно, что прицепив веб-камеру можно с помощью  PECRecorde записать файлик с данными (время, положение двигателя, смещение) и затем его обработать PECPrep и записать файлик с данными для EQMOD. Но с помощью пульта PEC можно натренировать без вэбки. А вот как с EQMOD это сделать малой кровью?

2. Не совсем понятно, если сделать алигн по N звездам, а потом использовать PEC, он будет работать так, что бы компенсировать ошибку настройки полярной оси?

Леонид, вам ехать или шашечки?
1. Забейте вы на этот PEC, для астрофото при управлении с любой вменяемой программы гида и более менее нормальной механике монтировки EQMod сам все подгонит.
2. При кривой полярке как только вы начнете гидировать весь ваш аляйн пойдет лесом, т.к. вы получите жесткую привязку к опорной звезде и программа будет изо всех сил стараться удержать ее, а значит имеем вращение поля.
Что вы так боитесь полярку выставить. Есть например прекрасная программа EQAlign, полчаса возни и точная для любого астрофото полярка.

[tlgleonid]

Если есть много времени, то можно и полярку выставить и гид с камерой навесить. Однако для некоторых задач придется снимать при грубой (с ошибкой до градуса)  установкой полярной оси и без гида. На вращение поля в этом случае можно забить. Пример: съемка нужного участка неба (или объекта типа астероида или звезды) во время вечерних сумерок или когда погода ненадолго прояснилась (разрыв в обложных облаках).
Так что вопрос по PEC остается. 

[Max_Kozlov]

Тогда зачем вообще ПЕК, выставьте полярку по искателю полюса, ошибка будет минут 10-20 дуги. И снимайте на здоровье. Периодика непритертой и неперебранной монтировки в пределах 30 секунд дуги. Зачем морочиться с пеком. Тем более при аляйне по трем далеко расположенным звездам пек учитывается автоматически в синскане.