Какая система лучше для визуала

[BIG TRAIL]

говорят что после лямбды/6 - /8 разницу на практике не углядеть. ...

да уж думаю, не в лямбдах может дело, а на самом деле в апельсиновой корке , ряби , в чём то таком. т.к. оба китайца подвальную проверку проходили. Конечно,  всё это важно только для планет.

[mcfmun]

6" АПО сделает бюджетный 10" Ньютон по всем статьям.

Вот она фанатичная катигоричность 

[GSergey]

6" АПО сделает бюджетный 10" Ньютон по всем статьям.

Перечисляю статьи:

• В десять раз дороже
• Изображение планет/звезд лучше/приятнее/четче/качественее в  2 раза

[BIG TRAIL]

На Астрофесте наблюдателям  завяжем глаза , поставим ширму с двумя маааааленькими дырками и потом развяжем и все станет ясно  

Сделали бы на самом деле ..    По яркости можно понять, что апертура больше, и в большинстве случаев , думаю, это будет  всё.
 И две группы- "новички" и "бывалые"  кто больше наврёт ?

[BIG TRAIL]

• В десять раз дороже

а это кого волнует, тут же в абсолюте говорят о преимуществах.
 хотя.. атмосфера.. уже не абсолют.

[Владимир Николаевич]

Возвращаюсь к фразе из поста №100:
6" АПО сделает бюджетный 10" Ньютон по всем статьям.
С этого вроде эмоции у народа попёрли.
Ставлю на 6" АПО.

Мои впечатления я уже описывал по планетам 180мм апо всегда был впереди 416мм Ньютона стационара, а Клевцов 470мм временами опережал апо по деталировке.
Но среднестатистически по больнице - Ньютон вообще разобрал, а в апо смотрю когда Клевцову атмосфера не дает.

[Drago]

Я не так давно понял следующее (не на практике!):  АПО по деталям на планетах не уступит соответствующему увеличению на качественном ньютоне, при увеличени на АПО до 2-3D

Я не пойму, мы про АПО говорим или про Синтовские ED?

а Вы, извините, про что говорите? про Ньютоны, или про китайские рефлекторы?

вообще то чтото сильно Хрюнделя нехватает.
вот он с своим 7" ТМБ давал прикурить...

[Drago]

Смешались в кучу кони , термостабилизация , атмосфера , цэ и пр... люди никак не могут понять что чудес не бывает  
Но никто не может запретить верить в чудеса ...
На Астрофесте наблюдателям  завяжем глаза , поставим ширму с двумя маааааленькими дырками и потом развяжем и все станет ясно  

отличный тест! только мак джорджа тоже выставьте там на сравнение. посмотрим как "апертура всегда рулит" ))
думаю, искатель 8х50 эту 8" как бы не "зарулил"

[Владимир Николаевич]

Смешались в кучу кони , термостабилизация , атмосфера , цэ и пр... люди никак не могут понять что чудес не бывает  
Но никто не может запретить верить в чудеса ...
На Астрофесте наблюдателям  завяжем глаза , поставим ширму с двумя маааааленькими дырками и потом развяжем и все станет ясно  

отличный тест! только мак джорджа тоже выставьте там на сравнение. посмотрим как "апертура всегда рулит" ))
думаю, искатель 8х50 эту 8" как бы не "зарулил"

Драго! Вы как ребенок. Два месяца назад освоили 8" Ньютон с барахолки евросоюза и уже бросаетесь лозунгами, а в основном просто пересказываете сплетни из других тем. В том то все и дело что 200мм МАК может не остыть и к утру. Его надо выставить с вечера и смотреть часа в три четыре, после проверки юстировки. 200мм МАК даже худой с соблюдением всех требований всегда покажет больше 200мм Ньютона - хотите проверить поставьте на Ваш китайский барахолкоскоп 600х И смотрите чтобы он не лопнул от натуги!

[mcfmun]

Я не так давно понял следующее (не на практике!):  АПО по деталям на планетах не уступит соответствующему увеличению на качественном ньютоне, при увеличени на АПО до 2-3D

Я не пойму, мы про АПО говорим или про Синтовские ED?

а Вы, извините, про что говорите? про Ньютоны, или про китайские рефлекторы?

Ньютон = Китайский рефрактор
Синта ED ни хрена не равно АПО
Как в анекдоте про верблюда и прапорщика
"Верблюд (оглядываясь) - я лошадь
Прапорщик (оглядываясь) - а я офицер"
Кстати, вы же недовольны своим ED, а че тогда доказываете преимущество суперкачественных дудочек?

[mcfmun]

Смешались в кучу кони , термостабилизация , атмосфера , цэ и пр... люди никак не могут понять что чудес не бывает  
Но никто не может запретить верить в чудеса ...
На Астрофесте наблюдателям  завяжем глаза , поставим ширму с двумя маааааленькими дырками и потом развяжем и все станет ясно  

отличный тест! только мак джорджа тоже выставьте там на сравнение. посмотрим как "апертура всегда рулит" ))
думаю, искатель 8х50 эту 8" как бы не "зарулил"

Да продайте вы весь свой арсенал, оставте только искатель 8х50 и будем вам счастье.
Я смотрю вы только искателем своим довольны, остальное все критикуете     

[Владимир Николаевич]

Я не пойму, мы про АПО говорим или про Синтовские ED?

Кстати, вы же недовольны своим ED, а че тогда доказываете преимущество суперкачественных дудочек?

А его не поймешь! Он то МАКСа мочил за бешенную сферическую в 100ED, чуть не удавить грозил, то глотку рвет, что у него скоп 100ED от Макса по планетам уникальный! Тогда нужно перед МАКСом извиниться. Но у него ведь так - насрал в пионерской комнате и убежал! Извиняться не принято Сам ничего не знает вокруг все в дерьме!  

[Andrey-Chechako]

 

[Drago]

Я не пойму, мы про АПО говорим или про Синтовские ED?

Кстати, вы же недовольны своим ED, а че тогда доказываете преимущество суперкачественных дудочек?

А его не поймешь! Он то МАКСа мочил за бешенную сферическую в 100ED, чуть не удавить грозил, то глотку рвет, что у него скоп 100ED от Макса по планетам уникальный! Тогда нужно перед МАКСом извиниться. Но у него ведь так - насрал в пионерской комнате и убежал! Извиняться не принято Сам ничего не знает вокруг все в дерьме!  

уникальное явление
покажите, где я говорю что 100ед от макса по планетам уникален? а извиняться вам надо бы - и всему форуму, и подвалу ВАГО, и Джорджу лично отдельно - как последнему по крупному пострадавшему от впаренного вами за немалые деньги...

2mcf: с вами тоже говорить безтолку. Не вижу препятствий для того, чтобы защищать хорошые рефракторы6 даже не имея такового. хотя 66сд меня полностью устраивает. и куплен тоже у Макса.
ну и китайскому рефлектору до Ньютона пешком дальше, чем ахромату до апохромата, имхо.
для меня и 100ед и 66сд - вполне себе апо. по поводу хроматизма в них - счастлив, и большего пока и не желаю. даже фотографически, не то что глазом.
такие вот дела. так что к вашему изумлению я не только искателем доволен, которых, к стати у меня уже небольшая коллекция...

[Dennis K.]

Послушайте, с учетом что 4 АПО от Такахаши стоит  больше 4 штук, то я так полагаю 6 дюймовый будет около 6-7.
Таким образом, в моем случае лучше срвнивать 4 АПО с 10" Ньютоном (или 9.25 МАК). 6 дюймовый позволить себе ну никак не могу.

Таки образом, возвращаясь к изначальному вопросу.

1. Визуал, дипскай
2. Визуал, планеты

Варианты
а) 4 АПО от Так (например FSQ106 (4200$), TSA 102 (2600$) или FSQ85ED (2900$), только трубы ) (не знаю, может по такой цене есть  аналогичные инструменты бОльшей апертуры от других производителей)

б) 10" Ньютон от Skywatcher или C10-NGT от Сelestron (в районе 1200$ с маунтом)

в)  9.25 ШК От Орион (1500$ только труба)

[Drago]

Смешались в кучу кони , термостабилизация , атмосфера , цэ и пр... люди никак не могут понять что чудес не бывает  
Но никто не может запретить верить в чудеса ...
На Астрофесте наблюдателям  завяжем глаза , поставим ширму с двумя маааааленькими дырками и потом развяжем и все станет ясно  

отличный тест! только мак джорджа тоже выставьте там на сравнение. посмотрим как "апертура всегда рулит" ))
думаю, искатель 8х50 эту 8" как бы не "зарулил"

Драго! Вы как ребенок. Два месяца назад освоили 8" Ньютон с барахолки евросоюза и уже бросаетесь лозунгами, а в основном просто пересказываете сплетни из других тем. В том то все и дело что 200мм МАК может не остыть и к утру. Его надо выставить с вечера и смотреть часа в три четыре, после проверки юстировки. 200мм МАК даже худой с соблюдением всех требований всегда покажет больше 200мм Ньютона - хотите проверить поставьте на Ваш китайский барахолкоскоп 600х И смотрите чтобы он не лопнул от натуги!

да-да, как ребенок!
а 8" у меня подольше двух месяцев, но да таки - не освоен толком - то погоды нема, то ещё чего. но - всё впереди, думаю. никуда он не денеться, если не сопрут
а вот мак ваш - настолько хорощо тут уже исследован со всех сторон, что сказки про его остывание, итдп можете в других местах рассказывать - тут таких дураков чтоб поверили, уже не найти )
кстати по заявам производителя моего  8" барахлоскопа, оптика у нём ниразу некитайская - вроде в англии на заводе трёться...

[Шрус]

Ньютон = Китайский рефрактор

очень интересно...

[Шрус]

Лучше возьмите у меня 6" Максутова-Ньютона от Интес-Микро...и будет Вам счастье для визуала!!!
отдаю почти даром...

[Drago]

Послушайте, с учетом что 4 АПО от Такахаши стоит  больше 4 штук, то я так полагаю 6 дюймовый будет около 6-7.
Таким образом, в моем случае лучше срвнивать 4 АПО с 10" Ньютоном (или 9.25 МАК). 6 дюймовый позволить себе ну никак не могу.

Таки образом, возвращаясь к изначальному вопросу.

1. Визуал, дипскай
2. Визуал, планеты

Варианты
а) 4 АПО от Так (например FSQ106 (4200$), TSA 102 (2600$) или FSQ85ED (2900$), только трубы ) (не знаю, может по такой цене есть  аналогичные инструменты бОльшей апертуры от других производителей)

б) 10" Ньютон от Skywatcher или C10-NGT от Сelestron (в районе 1200$ с маунтом)

в)  9.25 ШК От Орион (1500$ только труба)

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1489
http://www.optcorp.com/ProductList.aspx?uid=1-600-576-1097
http://216.92.113.163/item.php?item_id=1472
?

[mcfmun]

Ньютон = Китайский рефрактор

очень интересно...

Опечатка  
Читать так - Ньютон = Китайский рефлектор