Насколько мешает Луна

[Алексей Юдин]

В качестве яркости безлунного неба взял значение 20.5m с кв. сек. дуги, типичное в наших краях.

Да, конечно, если неба нет совсем, то можно и при Луне наблюдать - ничего не изменится. Мы в места с 20.5 просто не выезжаем - там делать нечего!

[Алеkсей]

Да, конечно, если неба нет совсем, то можно и при Луне наблюдать - ничего не изменится. Мы в места с 20.5 просто не выезжаем - там делать нечего!

Засветка складывается, поэтому с Луной изменится и при 20.5. Да, после тех 20.5 в 2009 году в Шумбе засветка нас заставила теперь ездить дальше. Но и в 100 км от города в зените в угле 80 градусов зимой больше 21.0 не выдает.

[1212Lupus]

Для облегчения подготовки к наблюдениям ИСЗ и покрытий звёзд астероидами в условиях засветки от Луны и Солнца по моей просьбе была написана специальная программа -- "MagVision" (автор -- Елена (aka Tau)).

Кратко о работе с программой "MagVision":

• При запуске программы в окне выводятся широта и долгота точки наблюдения, которые берутся из файла "magvis.ini" из корневой директории программы. В случае отсутствия файла будут печататься некоторые значения по умолчанию.
• Дата вводится с разделителями - точками.
• Время вводится местное в формате часы и минуты. Разделитель - двоеточие. Разница между местным и всемирным временем берется тоже из файла "magvis.ini", если он существует.
• VSQM и коэффициент экстинкции "k" тоже берутся из ini-файла.
• VSQM и mmax являются взаимосвязанными величинами. Можно вычислить одно из другого, выбрав маркером активный аргумент. При этом неактивный аргумент будет вычисляться автоматически на основе активного.
• При нажатии кнопки "СТАРТ" начинаются вычисления. Этот процесс занимает приблизительно 1-2 секунды.
• После окончания процесса появляется цветовая карта падения проницания. Если поводить по ней мышью, то в левом верхнем углу картинки будут отображаться азимут, высота и значение падения пронциания в звёздных величинах относительно предельного проницания.
• Внизу слева на изображении печатаются координаты Луны и Солнца. На карте Луна и Солнце отображаются значками.
• Две кнопки со стрелками позволяют листать картинку по времени вперед/назад с заданным шагом.
• В меню есть возможность сохранить цветовую карту.

При написании программы использовались формулы из статей:

• Schaefer, Bradley E. "Astronomy and the limits of vision" // Vistas in Astronomy, vol.36, pt.4, p.311-361.
• Krisciunas, K., Schaefer, B.E. "A model of the brightness of moonlight" // Astronomical Society of the Pacific, vol.103, Sept. 1991, p.1033-1039.
• Schaefer, B.E. "Glare and celestial visibility" // Astronomical Society of the Pacific, vol.103, July 1991, p.645-660.
• Schaefer, B. E. "Telescopic limiting magnitudes" // Astronomical Society of the Pacific, vol. 102, Feb. 1990, p. 212-229.

Примерный алгоритм расчётов можно посмотреть [ТУТ].

Более развёрнутое описание -- как обычно на сайте: http://www.sat.belastro.net/glava3/glava3.php.
Те, кто хочет узнать, почему SQM-L может показывать тёмное небо, а проницание быть плохим -- читайте. ;-)

[ROVIAN]

Не хочет запускаться.   

[1212Lupus]

У меня на двух компах запускается без проблем. В региональных настройках разделитель точка? Какая винда?

[ROVIAN]

У меня на двух компах запускается без проблем. В региональных настройках разделитель точка? Какая винда?

XP SP3
А всё нашёл. Точно на этом ноуте регионалка с запятой была. Спасибо. 

PS  На папке написано версия 4 , а как прогу открыл, там слева верху 3. Это у всех так или у меня только ?

[1212Lupus]

PS  На папке написано версия 4 , а как прогу открыл, там слева верху 3. Это у всех так или у меня только ?

У всех. Отличие от версии 3 есть, просто забыли поменять цифру.

[Koalin]

Забавная программка

Удобно изучать экстинкцию:
Посмотрел прорицание при Луне и сравнил с программой.
Будешь знать кокое прорицание будет, когда Луна зайдёт.
( Ну, если метеоусловия не изменится. )

Азимут не астрономический - не привычно.

[LeonidOS]

Здорово, спасибо!  Попробую, может быть очень полезна при планировании наблюдений. Буду вникать в описание расчетов. 

[LeonidOS]

Виталий, еще раз спасибо тебе и конечно Елене.

Можно ли добавить значения экваториальных координат при наведении курсора на небесную сферу. Для работы это более удобно.

Не встречали ли вы формулы вводящие в расчет параметры окружающей среды, например влажности?

[LeonidOS]

Есть небольшие странности в расчете (модели). Например при погружении Луны (0.65) на 7.1 градусов, падения блеска нет, но на следующем шаге через минуту, при погружении Луна на 6.9 градусов, в зените dm=-0.87, что уже не слабо. Неужели за минуту так кардинально все меняется. К сожалению, уменьшить шаг на доли минуты нельзя, чтобы посмотреть что там творится в это время.

Почему не учитывается возвышение над уровнем моря?

[LeonidOS]

При высоте Луны в 0 градусов, dm в зените -0.69 

[1212Lupus]

При высоте Луны в 0 градусов, dm в зените -0.69 

Тут тоже не нуль -- "заря" от Луны. :-)
По высоте над горизонтом -- в исходных моделях высота не учитывалась, потому и нет. Ввести её не так просто будет...

По остальным вопросам -- чуть позже.

[LeonidOS]

"заря" от Луны

Это понятно Я о другом.

При погружении Луны на 6.9* -> dm=-0.87

При погружении 0* -> dm=-0.69

Странно...

[1212Lupus]

Модели плохо работают на граничных зонах:
1). Для Луны -- работает адекватно для высот более пары градусов над горизонтом.
2). Для сумерек -- от -18^o/-16^o  и до примерно -2^о.
3). Для дневной засветки -- при высоте более пары градусов.

Это прикидочные значения, "на глазок". В общем, самый "сложный" участок -- вблизи нулевой элевации. "Сшить" модели сложновато, т.к. описываются немного разными формулами.

[LeonidOS]

Виталий, понял. Меня интересует именно Луна, с Солнцем проще - работаю только в астрономических сумерках.

[LeonidOS]

А можно добавить возможность включения экваториальной сетки и соответственно экваториальных координат и возможность изменения размером картинки (для наложения на кадры с камеры всего неба)?

[ARAGORN]

не знаю что там как сказывается, но я без луны вижу в плеядах 11- 12 звезд,  при почти полной луне рядом виду те же самые 11- 12 звезд. Мне этот парадокс до сих пор неясен.

[ARAGORN]

и вот кстати я начинаю понимать почему, судя по всему слабые звезды остаются видимыми хорошо, но просто плохо заметными , то есть исчезают их лучи и тп артефакты которые выделяют их на небе, ведь я точно знаю где в плеядах какая звезда расположена и замечаю её, а когда смотришь на другой участок неба где глазу не за что зацепиться то не вижу точно таких же звезд. хотя они видны абсолютно одинаково.

[d_w]

Это великолепно... Не останавливайтесь наблюдать!